阿特拉斯別聳肩2017-12-31 13:58:511。政治制度符合國情
2。政局非常穩定
3。中央政府可以集中力量辦大事
4。沒有小資產階級的軟弱性和妥協性
5。人民熱愛和擁護國家
6。人口比印度少
7。裝甲部隊的實戰經驗更豐富
8。更受巴鐵寵愛
9。民族自信心更強
10。國外投資更大方
某某某2018-01-02 15:58:41中國書同文，文化基本是統一的。
中國人民基本是平等的，至少不比普適國家差。
中國有制度優勢。一個政黨代表所有人民，做事效率高。
中國教育更普及，勞動力素質更高。
神說要有光2018-01-02 23:30:04國大黨，精英政黨，民主，但架不住腐敗，屬於大資產階級和買辦，所以國大黨執政印度一盤散沙。
人民黨，激進，民族主義，極端宗教（印度教能殺的佔國內近三分之一的穆斯林不敢吱聲，所以這個極端倆字印度教可以擔的起）主義，莫迪上臺後利用民族主義和印度教思想至少統一了印度各邦的稅制，給大一統打下基礎，但利用民族主義和宗教思想給底層人打的雞血，隨著經濟發展終歸會過期，過於強勢的宗教政策，就算印度的穆斯林都是逆來順受，也終究會給將來埋下禍根。還有，極端民族主義雖然暫時打了雞血，但民族主義加上民主，隨著印度實力增強，印度的民族主義很有可能會失控，到時候民意挾裹，印度做出啥軍事冒險的事情來不足為奇（可能是對中國也可能是對巴基斯坦，至於欺負小國家就不說了）。
印度落在這倆政黨手裡，我是不看好。人民黨要是去掉極端宗教背景可能還好點，但人民黨立黨宗旨就是要建立一個印度教國家，人民黨要是沒有宗教做粘合劑，也執不了政，玩宗教的必被反噬，這世界上宗教治國的還沒有一個能真正發達的。
世界觀2021-07-26 21:59:20矛頭對準中國，印度百萬大軍大異動，開始重視交通
