喵二少的中學課堂2017-12-26 20:24:28這個問題的答案不絕對，但是這樣的媽媽確實比例高一些。
高學歷的媽媽，在對待小孩的教育上會更理性客觀一些，主要還是由於媽媽的學識、見識會更高，所交往的人際圈也更高，媽媽的整體素質會高一些，相對的，小孩子所處的環境素質就會高一些。在這個環境中，媽媽對孩子的教育會更理性客觀。
我曾經教過一個小學生，按照正常來說，他的智力是不如其他正常小孩子的，他說話會口齒不清，反應很遲鈍，無法第一時間吸收老師所講的內容，每次寫字拿筆的姿勢也很彆扭，寫字很慢。但是她媽媽是復旦還是交大的研究生，為了這個小孩辭了工作，做了全職媽媽，費了很的心力來教他，讓他能夠跟其他小孩一樣進入公立學校讀書，並且成績並不差，每次語文數學都能考80多分，雖然並不很高，但是也並不差。同時在待人方面也很有禮貌，尊重長輩老師，從來不會跟其他淘氣的小孩一樣瞎鬧，做錯事情了勇敢承認，這樣的小孩就挺好的。他媽媽也很理解老師的難處，所以小孩在家寫作業時，如果有不會的，他媽媽都會一遍一遍耐心地教他。這是我身邊最真實的一個案例。
但是這並不是一個絕對的答案。在高學歷的全職媽媽中，也有很多媽媽出現溺愛孩子，教育不夠好的情況出現。只是相對來說會比較少一些，這個主要還是與個人修養與教育理念和家庭環境有關。
並不是說學歷不高的媽媽帶的小孩不好，只是說高學歷的比例會大一些。而學歷不高的媽媽在整體素養以及對未來的規劃方面，確實有些差距，但是這個也是比例問題。
寧靜育兒2017-12-26 15:46:43我不贊同這個觀點。高學歷媽媽確實比一般媽媽更佔優勢，他們起點比一般媽媽高，但是培養孩子，大家都是新手，有的時候品格，耐性，三觀更重要。優秀的孩子，衡量標準也不一樣。沒有資料統計，也沒有可比性。全職媽媽整體素質的提升，對於孩子來說，也算是一件好事。
小芳2079888132017-12-26 08:38:29不一定吧。感覺現代人在教育孩子問題上處於新舊、中外文化碰撞的年代，年輕人跟容易受西方思想的影響，但大多數只是照單全收不會加以甄別。並且高學歷能代表什麼？高學歷的人就各方面都優秀，也不一定吧。所以在孩子長大之前誰也不知道教育的效果怎麼樣。再說了，評判一個人優秀與否又以什麼標準？一輩子太長，沒有走完之前，誰又能評判呢？
高興寶貝兒12017-12-25 23:51:51贊成，不能說別的，至少高學歷媽媽讀的書會更多，學習也更多，這個過程可以改變人的思想，改變人的處事態度，改變人的思維方式。這在生活會無所不在的體現出來，孩子就是張白紙，這些的不同對孩子的影響非常大，所以高學歷的媽媽，會帶出的孩子更優秀。
三元2017-12-26 00:15:18理論上好學歷的人帶出來的孩子會好一些。
也有好多學歷高，但是人的思想和做事特別極端也不適合帶孩子。
所以最重要的不是學歷而是三觀，無理取鬧，胡攪蠻纏，蠻不講理。。。所以一個女人的三觀如果不正有多麼可怕。
愛吃番茄醬2017-12-25 23:45:11不能說都優秀，起碼不會太差，但也有被溺愛過度的，那種例外
