幽谷深遠2018-02-26 22:04:58看到這個新聞，真為這樣的父母感到羞恥！
這就是典型的熊孩子背後的熊家長！
近幾年，熊孩子已經成了熱門話題，經常有報道那個小孩子怎麼怎麼樣了，做了什麼出格的讓人無法忍受的事情，大家稱之為熊孩子。
我覺得本文中的事件這個鍋孩子不能背。發生這樣的事情其實和孩子已經沒有什麼關係了，說是熊孩子，其實就是家庭教育缺失造成的，每一個熊孩子背後一定有一對蠻不講理的父母，自身素質不高，極端的自私自利，同時對自己的孩子無比溺愛，生怕孩子受一點委屈，在不能好好教育孩子的同時，還透過言傳身教將自己身上的許多壞毛病不知不覺中帶給了孩子，使自己的孩子變成了人人討厭的熊孩子，他們卻沾沾自喜。
就像本文中的父母，想要省錢，帶著自己的孩子逃票，這種言傳身教能夠教育出優秀的孩子嗎？這已經屬於盜竊行為了，難道他是準備讓自己的孩子長大了去當小偷嗎？如此的目光短淺，將來孩子受他們的影響走上歧途，悔之晚矣！
我們國家講家風傳承，注重家教，注重家風，注重傳承！這也是我們五千年文明的一個重要組成部分，越是大的家族，越注重家風的傳承！都有一套自己的家庭教育方式，如朱子家訓，曾國藩家書等等。中國現在越來越富強，走出去和走進來的人很多，如何展現我們的大國形象！展現我們文明古國的形象！這些需要我們大家共同去努力！大家應該自覺的遵守公共秩序，培養自身良好的道德品質，同時言傳身教給自己的子女，讓他們從小就做一個有素質有教養的人！
泊圖泊途2018-02-11 09:48:11新年將近，人們紛紛踏上返鄉的行程，北京至上海的飛機上發生了四個人買三張票的事情，大人做人體掩護讓小孩登機，等到後來在飛機上，工作人員發現多了一個人，全體乘客重新檢查，以至於飛機
晚點5個小時
。
事情的經過就是這樣 可以說逃票逃的真有創意，大人身體掩護，小孩趁機而入，好似打了一場“遭遇戰”，合作的非常緊湊，顯得非常有秩序，訓練有素。
這逃票等於變相的偷盜，大人這麼做不是讓孩子學一些不正當的東西嗎，要是等孩子逐漸長大，長此以往，不學好了，家長再後悔可就來不及了，到時候就欲哭無淚了。還有，難道就差那點錢？
當乘務員發現了之後，大人問，補票行不行，原來他還知道應該給孩子買票，乘務員說必須下飛機，而且不能抱著孩子坐飛機。因為他們滿箱的乘客都晚點五個小時。這也是這一行人沒想到的。
為什麼不能抱著孩子坐飛機，相信做過飛機的人都知道，這不同於陸地上的交通工具，飛機行駛過程中可能會遇到氣流顛簸，小的氣流一般沒什麼事， 大的氣流安全帶就是保證安全的必要裝置了。抱著孩子不會安全。
最後還要重複一次的是，父母是孩子的第一任老師，父母的舉動會印刻在孩子身上，希望貪小便宜的家長不要這麼做，也不要影響其他的正常出行。
看了這個事件您有什麼看法？歡迎留言討論
歡迎關注頭條號大眼大世界，講歷史，鏡當今，品實事，明道理。
熱愛首都北京2018-02-11 14:40:17“乘坐飛機、家長掩護孩子逃票”？真有這種事嗎？難以至信。
在飛機上、一張機票一個座位。孩子沒買兒童票上飛機、有位子坐嗎？
這位家長有可能在坐汽車、動車、逛景點……等等需要購票的地方、經常掩護孩子逃票、才會發生乘坐飛機也逃票這種行為。這真是逃票逃到家了、無知加白痴！
吳清緣老師2017-10-24 09:21:25不要昧著良心去撿小便宜。
劉備雲：
勿以惡小而為之，勿以善小而不為。”
我相信這幾個家長也不是壞人，只是想圖個小便宜。
但是逃票無異於偷盜，逃一次票，省了點錢，但是卻留下了一生的偷盜汙點。
我有個朋友，曾有過逃票的念頭，那時候他囊中羞澀，想到全國到處玩，看到網上的逃票攻略，還真的有想過該如何逃票，路線如何。
所幸他就是想了一想，沒有付諸實施，如今上班以後也有了一定的收入，真要到處玩，火車票錢肯定不至於讓他感受到多少來自經濟上的壓力。
他後來說，如果當初真的逃了票，即便沒有被發現，若干年後回憶起來，那是多麼讓人感到恥辱的經歷，他一定會為為之抱歉，而且後悔不迭：
雖然現在已經能毫無壓力地買票，但是當年居然做了一個小偷。
一個人的道德水平，取決於在自私和貪戀的衝擊下，他究竟能不能捍衛心中的良善。
而時過境遷，我們會發現，真誠、善良和愛，相比較那些不乾不淨的利益所得，在我們的人生中要重要得多。
因此，在短期內，當自私和貪戀矇蔽了我們的雙眼，能不能守護心中的良知，從人性的弱點之間撥雲見日，取決於一個人的修養、道德和素質。
我再來談談格局。
兩個大人，三個孩子，掩護兩個孩子逃票登機，會給五個孩子造成多大的不良影響，有不少答主已經進行了評論，在此不做贅述。
家長掩護孩子逃一張兒童票，不過是為了一點蠅頭小利而已；就為了這一點蠅頭小利，給五個孩子造成了極其不良的影響，這幾個家長的格局，真的也太小了。
為了眼前的小利益，影響的卻是孩子的長遠發展。
腦袋裡想到的就是眼前的小錢，但是損失的卻何止一張機票。
十年樹木，百年樹人，鑽進了錢眼裡，卻將孩子的未來教育拋之腦後。
鼠目寸光，此之謂也。
格局之小，只有錢眼那麼大。
所謂大格局，是要考慮到事物的長遠發展，考慮到未來的好壞利弊，然後在當下做出取捨。
目光短淺之輩，眼前只有眼前的那些利益，所謂腳踩西瓜皮，滑到哪裡是哪裡，沒有規劃，也看不了太遠，渾渾噩噩，乃至好壞利弊不分。
而倘若家長根本就不在乎孩子的品行，覺得孩子未來學會逃票也不錯，那更是讓人感到細思極恐——
如果他們真的是這麼想的話，那就不是格局問題了，而是徹頭徹尾的混蛋邏輯。
做個好人。
與君共勉。
強歌11222018-06-09 15:21:33這人都腫麼啦，三張大人票都買了還差半張小孩兒票啦？ 再說從北京到上海全程票價也沒多錢啊，整的象做賊似的心裡不緊張？ 你以為空乘工作人員都是吃乾飯的嗎？為了幾百塊錢的小便宜讓全機人員重新安檢而且飛機還晚了幾個小時點造成了這麼大不可挽回的損失整個耽擱了乘機人員的行程計劃，應該禁止你再登機，罰款5000，並列入黑名單通報單位，今生不可乘機出行。睡不著覺想想，丟人不 ！
中國南方航空2018-05-08 10:21:18飛機上真的能逃得了票麼？小胖專門去採訪了三位機長，請他們給出最專業的解答，連小胖聽完都感覺漲知識了誒！
Q1：機長能否拿到所有旅客名單？為什麼要設定這樣的措施？
機長至少要掌握起飛前總人數（包括機組）。之所以有這樣措施，就是怕出現人員不符。不僅會掌握旅客人數，還有托執行李數、重量等具體資料。原因是機長需要知道今天總共載了多少人，大家總共大概多重。
Q2：是不是每個航班，都會清點人數？
完全正確，每個航班都是會清點人數的。乘務組在登機時和旅客落座後多次校對，我們必須保證地面提供的旅客數量和我們實際查到的人數是一致的。
差一隻鞋都不行。
Q3：如果乘客的人數不對，是不是飛機絕對不可以推出？
人數不對，航班絕對不可以推出，這裡面有安全問題，比如人數不符，配平就不一樣；人數不符，那多出來或者少掉的人去了哪裡？會不會是
“危險人物”
……
而且飛機上人數不對（包括工作人員，空勤地勤）飛機就推出或者起飛，
結局很可能就是飛機被拉回候機樓或者返航。
特別是把已經託運了行李的旅客落下，或者不法之徒託運了點“驚喜”，那可就真的是大事了。包括那些經停航班，旅客去候機樓上廁所、吃東西、抽菸等原因消失的，我們都必須要找到。如果真的找不到，要減掉，也必須要看有沒有托執行李，並按照規定徹底的檢查客艙。
總之就是：多出一個人絕對不可以，少一個人可以，但行李必須也要帶走。
Q4：為什麼嬰兒、兒童一定要買飛機票？
人、貨都有重量，飛機是按照這些來計算重量配平的，這裡有一個專業術語叫“載重平衡”。
畢竟飛機是懸空的，不像汽車，能四輪接地。
按照規定，12個月以下的嬰兒不佔座，但也需要購買1/10票，12週歲以下的兒童需要購買兒童票（注意哦，飛機上不會按照1米2來算的）
那麼，問題來了！兒童和嬰兒票要怎麼購買呢？讓小胖告訴你吧！
如何購買兒童機票？
兒童指旅行開始之日已年滿兩週歲但未滿十二週歲的旅客。
年滿兩週歲但未滿五週歲的兒童必須由一位同等物理艙位的年滿十八週歲且具有完全民事行為能力的成人旅客陪護，可一同購票。單獨乘機的兒童必須申請無成人陪伴兒童服務。
無陪兒童乘機申請方式 ：撥打客服電話95539申請，票價為成人票價的50%。
小貼士：雖然兒童機票價是成人價格的50%，但行李額和成人一樣哦！
如何購買嬰兒機票？
出生已滿14日的寶寶，可以在年滿18週歲具有完全民事行為能力的成人旅客陪伴同行下乘機。基於安全方面的考慮，出生不足14天的嬰兒不接受乘機。
除此之外，根據民航部門的相關規定，14天-2週歲的baby出行乘坐飛機時需購買嬰兒票，價格是成人全票價的10％，不用交機場建設費與燃油附加稅。
購買方式：可以在客票顯示的航班計劃起飛時間24小時之前，登入南航手機APP或者官網預定，也可以撥打南航95539客服熱線。當地南航直屬售票處也可以申請嬰兒機票的預訂。購買嬰兒客票應提供年齡證明，如護照、出生證等。
現在大家都明白了吧？
坐飛機千萬別存有僥倖心理，逃票是不會成功的哦。
大家有什麼問題可以給小胖留言。
舒遅2018-02-11 15:25:04看到這個問題，我只有一個疑問：這熊孩子是怎麼過安檢的？人體掩護？一個一個排隊進去安檢，怎麼掩護？多了一個人，哪怕是小孩，也不可能藏在懷裡捆在腰裡，更何況過安檢外套都要脫掉，小孩怎麼進去的呢？
這是一件讓人難以置信的事，如果真的發生了，那隻能說明機場安檢太糊弄了，人都能帶進去，那其他……不敢想象。
孩子是熊孩子，家長是熊家長，安檢人員不負責任，幸好機乘人員發現了，結果導致延誤五個小時。
這五個小時裡，乘客要重新安檢，機場要對飛機重新計算載重配平，然後重新登機排隊起飛，每一分鐘都是在為這三組人買單。
希望這種事情再也不要出現考驗吃瓜群眾的智商，我們都明白著呢！
國際趣多多2017-07-17 16:04:24首都機場訊息，
當天有一名兒童在未購票的情況下，由同行成年人掩護透過安檢前的驗票閘口，並正常進行安檢後登機。登機後，經乘務員核對，在發現有兒童在未購票的情況下進行登機。為了飛行安全，機場相關工作人員組織全機旅客下機重新安檢，並對該飛機進行了清倉檢查
此事發生在16日上午，由北京飛往上海的上海吉祥航空HO1252次航班上，事發後，原計劃6點55分起飛的飛機延誤至11點59分起飛。
乘客回憶，16日上午7點左右，飛機即將起飛，在大家放好行李，準備下一步的時候，空姐發現飛機上多了一個人，“乘務人員說，可以買打折的兒童票，不能抱著小孩。後來又問登機牌有嗎，家長說沒有，可以機上補票嗎，乘務說，不行，你得下飛機”。
大哥，既然想到機上補票，你為什麼不早點買全所有票呢？
兒童機票國內航班按照同一航班成人普通全票價的50%購買兒童票，免機場建設費，燃油附加費收取50%。
對於這種事情小編真的是被雷的外焦裡嫩，跟網友們一樣表示無語和細思極恐。（你以為是做長途汽車嗎？）
雖然下面這個想法有些天真，不過也有些後怕
機場反應
對於延誤5個小時，吉祥航空方面目前沒有給出關於賠償的說法，由於事前一位女士和同行的男朋友購買了航班延誤險，每人獲賠300元，“其實感覺吉祥航空也被坑了，這是機場的鍋。”
厲害了，這個糊塗爹不僅害得飛機上所有乘客陪他一起下飛機重新安檢，而且順勢利用飛機延誤著著實實坑了航空公司一把，估計公司人員心裡想說：大哥，你知道飛機延誤公司要虧多少嗎？
新京報記者從吉祥航空公司獲悉，該航班延誤因乘客逃票，中國民航局已介入調查，稍後會公佈調查結果。北京首都國際機場工作人員迴應，調查仍在進行，尚未有結果。
相關規定
1。
兒童機票規定：年齡2-12週歲（個別航空公司不執行此標準），以起飛日期為準；國內機票按照同一航班成人普通全票價的50%購買兒童票，免機場建設費，燃油附加費收取50%，提供座位；國際機票有成人陪伴的兒童可享受成人銷售價75%的價格，個別航空公司在個別航線上略有不同。免收機場建設費，其它稅項以航空公司規定為準。無成人陪伴的兒童（5-12 週歲）需購買成人票，在航空公司櫃檯辦理。
2。
按照《中國人民共和國合同法》的相關規定，航空公司有義務按照合同的約定準時起飛。如果因為旅客逃票等人為原因導致飛機發生延誤的，航空公司依法依約應該先對其他旅客因此受到影響進行賠償，然後航空公司可以就其損失再對涉嫌逃票的旅客進行追償。
最後小編希望這個大人吸取教訓，你是孩子的爹，也是重要的啟蒙老師。有你這麼教自己的兒子的嗎？
1143160127吳世金2018-06-09 11:39:18這是聰明的人乾的蠢事。
想到在飛機上逃票，沒有想到逃票的後果，應證了聰明反被聰明誤的老話。
古代寓言有掩耳盜鈴，自欺欺人，沒有想到還有現實版的實踐者。
這種得不償失，遭人唾棄的事情是做不得的。
走過滄桑19622018-02-11 16:35:00都說家長是孩子的第一個老師，家長的一言一行，都在自覺不自覺的影響著孩子，孩子都是在家長的呵護下成長，家長的一切好的，不好的言行和習慣，都在潛移默化的影響著孩子。這三個大人，還真是把言傳身教做到了極點，一點都沒有考慮到此種行為，將給孩子留下什麼影響。
機場的安檢也存在著極大的疏忽，就這樣容易的放過了這個孩子，多虧空姐細心，但已經造成了重新安檢，飛機晚點五個小時的事情的發生。這責任有誰來承擔呢！誠然一家三個大人有責任，但機場有沒有責任呢！從中有什麼教訓需要吸取呢！還好沒看到有乘客索取賠償，還有的話又要扯皮了。
朋友媽媽2017-10-17 11:28:22
首先
這次飛機逃票行為充分詮釋了“每一個熊孩子背後都有一群熊家長”，先不說這次逃票失敗後讓孩子被人用異樣眼光圍觀會給孩子帶來多大的心理陰影。單說這次逃票成功了，他們能得到什麼，不過是佔了兒童半票的便宜卻讓孩子沒有了尊重公共秩序的意識以及產生了投機取巧的心思。
其次
隨著社會發展人民素質提高，一個不遵守紀律願意投機取巧的人必將被社會所排斥。家長總是想讓孩子成為優秀的被人喜愛的孩子，卻忘了自己言行對孩子有多麼大的影響。
最後
公共秩序是需要所有人維持的，這一家子能順利登機難道就沒有其他登機旅客的視而不見造成的！我們是不是因為這件事也自省下自己，看到有人違反公共秩序時是否抱著自掃門前雪瓦上霜的心態呢？
指間花開2017-09-11 13:37:15這孩子父母的三觀和節操碎了一地！不管出於何種動機，這種做法都不可取！身為父母看看都教了些孩子什麼？
不想出機票錢可以選擇其他更經濟實惠的出行方式啊。建議將這類乘客，同行的全部人員納入誠信黑名單，禁止乘坐航班、高鐵，作為透支誠信的懲罰。
影響了航班的正常起飛，導致全機乘客重新安檢，耽擱了所有人的時間，甚至還有可能誤了他人的重要事項。故也需要這幾位掩護孩子逃票的人共同支付賠償金，哪怕是象徵性的。以盡效尤。
物以類聚，人以群分。事情發生之前，這幾個人當中只要有一個人提出異議，這種事情也有可能不會發生。說明這幾個人的三觀一致，所以才不惜犧牲他人利益夥同“作案”。應該嚴懲不貸。
沛澤媽讀心理2018-02-28 09:02:23
為了一點錢，就可以丟到自己的信用，對孩子進行錯誤的教育，造成不良的影響，值不值得呢？我想聰明的家長都會算清這筆賬。
且不說這件事對大人產生的影響，就拿孩子來說，在大庭廣眾之下，被揪出來，孩子會受到怎樣的傷害，或許不是我們成年人能夠理解的，孩子的認知和自我調節能力都很差，這樣一件丟臉的事情或許成年人很快就會過去了，但對孩子來說，他可能會耿耿於懷一輩子，每次想起這件事，都會感到丟臉，心裡不舒服。
我的朋友曾給我講過這樣一件事，她的姑姑帶她和弟弟妹妹去海底世界玩，朋友的個子比較小巧，姑姑就不想給她買票，結果被售票人員質問，她說很多年過去了，她還記得售票員用那種鄙夷的眼光上下打量她時的情景，當時她真想鑽進地縫裡。
所以，現在她每次帶孩子出門，坐公交車時，即便身材還不夠打票的資格，但她都會給孩子買一張票，讓孩子理直氣壯地坐在座位上，不然孩子覺得自己與別人不同。
父母是站在孩子面前的一面鏡子，若想孩子身正，父母要站得筆直，任何時候不能為了錢教育孩子違背信用。
其實，在我們身邊還是有些父母為了幾塊錢逃票，你遇到過這樣的事情嗎？
影零亂2017-07-17 17:39:13據@北京青年報 7月17日訊息：昨日有網友爆料，因航班上有旅客逃票，“四個人買了三張票，大人掩護沒票的小孩溜進機場”，本可準點起飛的飛機，不得不在起飛前讓全體乘客下飛機重新安檢。
既然選擇了坐飛機，就不要怕花買票錢。時間就是金錢，熊父母和孩子節約的是一點買票錢，浪費的是全體乘客寶貴的時間和耐心。
都說父母是孩子的榜樣，這位家長掩護孩子逃票會對孩子心理產生多大的影響呢？這不僅是對孩子的不負責任，更是對社會的不負責任！
兮之育兒2018-03-04 18:36:47這是典型的貪小便宜，都說節儉是中華民族的傳統美德，但是，貪小便宜，是陋習，惡習。
就這件事情而言，就是大人想省錢，覺得小孩嘛，坐飛機能逃就逃了，沒想到引發這麼嚴重的後果。
這樣的家長不在少數，我有次逛超市，發現兩個家長帶一個小孩一起逛超市，然後呢，媽媽隨手拿了一顆糖果，然後躲到沒人的地方拆給小孩吃了。
其實對超市來說，一塊糖確實不值什麼錢，就算髮現顧客吃了也不至於興師動眾。但是對孩子來說，父母起了一個很壞的榜樣，他們會學的。
今天偷吃一塊糖，將來也許就偷手機，今天逃票坐飛機，明天也許就能鑽法律的空子。
所以，家長朋友們，勿以惡小而為之。
快樂庭院2017-07-17 20:47:26看到這個問題，我想起了幾件事：
1， 今天剛看的新聞：一個看似是辛苦打工的農民打電話報警；自己在ATM機取錢時，旁邊的ATM機刷刷刷吐出來了厚厚一沓百元大鈔。民警和銀行工作人員來處理此事，發現是一顧客存錢時按錯了按鈕，錢沒存進去又給吐了出來。報警的打工者表示：
那不是自己的錢，不能要，丟錢的人把錢找回來，會很高興的！
2， 曾記得看過一留學生的新聞：一箇中國留學生在國外學習多年，取得了非常優秀的學習成績，實習期間工作能力也非常強，畢業後，正式找工作，原本對他印象極佳也很樂意他加盟的幾家公司都拒絕了他，他不知為什麼？
後有人告訴他意思是：
我們拒絕你，不是因為你的工作能力不強，而是因為你的信用有問題，我們不能錄用一個沒有信用的人，這對公司沒有安全感
。這位留學生不死心，求解甚細，原因讓他後悔不已：他坐公交車看沒有售票員，司機也不甚留心，就自作聰明地沒有如其他乘客那樣刷卡，第一次被人發現提醒，他表示自己忘了，後來他又故技重施，這兩次記錄在他的信用檔案，由於當地的公司錄用員工時，很是重視個人信用，對此會做周密調查。能在公交車上逃票，對以後公司的大宗資金來往誰又能保證不動心呢？
3， 在一次閱讀課上，一個老師講了一個笑話：在公交車上，有人一不小心遺漏了臭味（放了個屁），如果臭味遺漏者是中國人，他會說：“呀，這誰呀？誰放的？”或者是捂住鼻子什麼也不說，一個忍字表示無關；如果是美國人，他很可能會很抱歉地說：“哦，對不起，它已經出來了，我也實在沒有辦法！”
這雖然是一個笑話，可也很形象。
不同的表現反應了不同的教育。
4， 現在網上還有一個報道：家長為讓孩子體育中考取得好成績，強行讓孩子服用麻黃鹼（運動員禁用藥）。
中考有個好成績沒準兒可以上個好高中，家長連兒子一起豁出去了
！可也只是可能一個好高中而已。
這幾個案例和笑話是否都會讓我們有所深思？
圖片來自網路
我們都希望孩子以後能成為一個有擔當能成事的人，
言行身教是所有家長能給予孩子的最好的也是最重要的、對孩子的成長也是最有長遠影響的教育方式，
為什麼我們自己往往為了一點眼前的蠅頭小利而忘記我們自己言行身教對孩子的成長是何等重要呢？忘記了我們這樣做已經沒有資格要求孩子做一個有擔當的人了呢？
很多家長總在抱怨：孩子不懂事、老師不盡責、學校不公平、教育制度不健全等等之類，可是否在我們抱怨別人的時候先自查一下自己：你自己是否為孩子樹立了一個好榜樣？
還是一句話，家長教育孩子是：
育兒先育己，育己先育心。唯有如此，孩子才可能“青出於藍而勝於藍”。
wu吳金泉2018-06-09 08:04:36謝邀！飛機是空中交通工具，不象地面，要講究飛機重量配平。登機檢查是極其嚴格的。飛機起飛前要核對人數，多一人都不可能起飛。萬一飛機失事也將按登機名冊核保賠付。所以不要心存任何逃票的妄想。本題吉祥航空班機延誤起飛按航空法理應追究引發延誤起飛者的責任。
海綿媽媽育兒2017-12-21 14:55:20家長掩護孩子坐飛機逃票，全機乘客重新安檢，這些大人怎麼這麼奇葩。
從大人掩護孩子逃票這件事情看，家長估計有貪小便宜的習慣
也許孩子的家長在平時的生活中，就有貪小便宜的習慣，或者為了節約一點機票錢，從而鋌而走險，在機場耍起了滑頭。
家長的行為對孩子的影響深遠
家長愛貪便宜，會在不知不覺中將這種惡習傳染給孩子，讓孩子從小養成不良習慣，對孩子的健康成長很不利。
在養育孩子的過程中，家長要時刻給孩子樹立好的榜樣，家長是孩子的第一任老師，不要讓孩子從小就成長為不受歡迎的人。
牙牙小語2017-07-18 12:09:33劇情反轉，家長並非故意讓孩子逃機票！
日前，有網友爆料稱，在北京首都機場乘機時遇到了一起“奇葩”逃票事件：四個人買了三張票，讓小孩先溜進去，竟然突破了三道安檢，上了飛機才被發現。
據報道，當時有一個疑似小孩家長的男子向機組人員解釋稱，以為1。2米以下的孩子不用買票，並向工作人員提出“可以現在補票嗎？”據悉，涉事女童年齡為4歲。
當工作人員表示無法補票後，未購票兒童及同行人員共5人被機組人員要求下機，隨後被取消乘機資格。
證實確係不知兒童要買票
隨後，該事件被以“三個成人掩護一名兒童逃票”在網上廣為傳播。但據最新訊息，該一家人確係第一次乘機出行，以為這位才四歲的兒童不用買票。
其實，如果細想一下，確實不大可能帶孩子出行為逃票而這樣做，這不僅可能性幾乎為零，而且將影響自己的行程。不知道相關乘機規則很正常。
我在第一次帶孩子出行的時候，也不知道乘機時小孩是否需要買票，只不過多查了一些資料明白了規則而已。在這個世界上，有許多離我們的認知有距離的事物，但未必是沒有道理的。相互寬容些，少點互相傷害吧！
附吉祥航空的通報：
吉祥航空表示，HO1252航班的計劃起飛時間為6點55分，機組在核對人數時發現，17C座位的4歲兒童沒有登機牌，而且沒有有效的機票資訊。出於安全考慮，機長按照手冊標準決定啟動清艙程式，該航班旅客在下飛機安檢之後重新登機，同時取消了該兒童及同行5人的乘機資格。
最終，航班在11點59分起飛，並與13點36分到達上海虹橋國際機場。
吉祥航空提示：12週歲以下兒童達成航班必須購買兒童票，即便是2週歲以下的嬰兒搭乘航班也必須購買不佔座的嬰兒客票。
軒媽成長記2017-10-29 10:31:59
這種做法會讓孩子養成沒有責任心的習慣。
1。家長的一言一行都會被孩子模仿，這種逃票的行為會讓孩子覺得佔便宜的感覺，你的行為是在教孩子，以後孩子長大了還會有這樣的行為。雖然孩子現在小，社會沒有對孩子進行指責，指責的是家長，但等到孩子長大重複這個行為，那就是被指責的物件了，這些家長有想過嗎？
2。這種行為也造成別人的不方便，全機的乘客要重新安檢，相信很多乘客也會有不滿的，每個人的時間都是珍貴的，浪費別人的時間就是浪費別人的生命。家長自己的不當行為，卻要別人為自己承擔不良後果。
3。這也間接在告訴孩子，做人只需要在乎自己的感受，不管他人怎樣。教會孩子的只有自私而已，將來孩子長大了家長也只是自食其果。
4。這樣教出來的孩子會沒有責任感的，因為孩子不覺得給別人製造麻煩，其實是一種沒有教養的行為。以為自己佔了便宜，其實真正吃虧的是自己，因為孩子是不良行為的受害者之一。
