第五十七朵雲2019-01-25 00:58:27別太想當然，戰場上打戰友黑槍，不被戰友發現其實是件高難度的事情。不能否認戰場有很複雜的情況，會提供機會，讓有些人打了黑槍也無法察覺，不過我們設身處地的想一下，大多數戰場上正常的情況下，本來就要一直對各個方向的攻擊都防備註意，不是防自己人，是防自己的佈置有問題，戰場上怎麼高估敵人攻擊方式和能力都不為過，軍隊的訓練，無論進攻還是防守，戰術要求都是各個位置可以互相保護和支援的，並非一窩蜂無腦亂衝，戰術隊形還有注意觀察，隨時替換補位，變換隊形的需要，後方還有戰場指揮，隨時注意戰場狀況，準備調整，更有連敵人都不管。只嚴密監視己方運動情況，負責戰場紀律的人死盯著呢。
一槍幹翻一個戰友，當那麼多人是傻子還是瞎子？戰鬥結束，不管輸贏，還要有個戰術總結，類似圍棋的覆盤，誰怎麼死的，絕對是重點裡的重點，戰友怎麼死的都鬧不清，怎麼總結經驗教訓？怎麼提高戰術水平？怎麼跟後方解釋？部隊里老兵，一看屍體，大概那個方向，多遠距離，用的那一類槍都知道，一問那個方向誰負責，就算真是敵人打的，都要追究一下戰前偵察，戰術制定，以及負責那個方向的人，出了什麼差錯沒有，要是自己人打的，呵呵……
戰場也無比複雜，真有可能亂成一團，別人確實沒法注意，這一槍打了，事後被看出什麼槍打的，都用不著麻煩法醫，尤其是自己制式槍支打的，各連隊計程車官就絕對看得懂，聰明而且有機會臨時抓一把敵對方的槍打了，又換回自己槍的，下來後，兩人仇怨都到打黑槍的地步了，然後其中一個死了，知道這事情的，第一個念頭就是懷疑有人打黑槍。關心軍事，喜歡各類戰史的都知道，戰史細節裡，類似的情況可不少，很多人沒什麼證據，被戰友懷疑打黑槍，混不下去，調離原部隊，謠言都跟著走，不管是不是冤枉的，要洗清這個說法，特麼比立個特等功都難。總之，幹這事還幹成，也沒被懷疑的不是沒有，但運氣成分，機會成分太大了，機會絕不是相像中那麼容易簡單。
蛋科夫斯基2018-08-06 13:00:10之前看過的影片資料裡，有這樣一段內容，伊拉克戰爭中，美軍A10飛行員的視角和無線電通訊。
戰鬥巡邏的飛行員發現了一個裝甲車隊，無線電詢問這個區域是否有友軍活動。指揮那邊回覆沒有友軍活動。然後飛行員再確認了一遍，還是回覆沒有友軍。
於是小牛導彈就扔出去了，裝甲車隊就炸了。就在評估戰果的時候無線電裡急促地傳來聲音，說這裡有他國友軍裝甲車隊在活動。緊接著飛行員連續說了好多和諧詞語，說自己肯定要上軍事法庭了。
現代戰場中誤傷還有很多，主要是溝通不協調及時，以及敵我識別裝置不通用等問題造成的。戰場中，美軍的裝甲車隊自己都帶著敵我識別系統，戰鬥機會發現這是友軍。但是單兵攜帶的敵我識別和戰鬥機不是一個系統，可能車隊只有一套。
在這種情況下，攻擊機就需要透過辨識目標型別，外觀特徵來判斷敵我。這也是為什麼戰場上不亂用敵人裝備的原因之一。
上邊那個例子中，飛行員沒有辨識出友軍車隊特徵就展開攻擊，自然免不了面臨處罰。軍事法庭審判一般不對外公開。其審判物件在國外執行軍事任務，不符合常見民事法規，所以具體也沒法說。
CN軍工臺2018-08-04 10:36:01在戰場上，由於通訊、戰況以及指揮的混亂，往往會造成誤傷己方隊友的悲慘結局。最常見的誤傷，便是士兵的槍支走火等造成的。在戰場上誤傷戰友，起碼造成3個人失去戰鬥力
在特殊情況下，損失任何一個人都會對任務的執行產生或多或少的影響。 甚至有可能會直接導致任務失敗。
至於地面曲/直射火力，空中炮火/導彈攻擊，發生事故往往會伴隨著一條條人命的消失。誤報座標、無法辨別目標是否為敵我等看似荒唐的事件，卻讓參演的藍軍誤傷隊友的機率極高地增加。對這雖然跟執策者有關，卻往往會順水推舟，讓基層士兵去背鍋。
所以這些新兵在最後的結局想必也都猜到了，有的可能因為一些小事而被送上軍事法庭受到懲罰，有的可能會因為情節輕微，無暇管理而隱瞞過去，沒有被軍法處置。
煙雨江南91192018-07-12 21:19:01既然前提是誤傷，排除主觀故意，那最後結果多半是不了了之，除非特別嚴重的後果，指揮官會上軍事法庭。一般容易造成誤傷的主要是地面炮兵和空軍對地攻擊作戰，由於識別或者資訊溝通，座標錯誤引發。這在高強度戰鬥中幾乎無法避免。
思遠防務2018-08-07 14:11:00
誤傷的現象一直都存在，只要有戰爭發生，那麼誤傷隊友的情況就會出現。古代戰場，這麼多人一起廝殺，不是你活就是我萬，殺紅眼就什麼都想不到只想活下去。而在現代戰場依靠的是武器，武器雖然不長眼，但是人們給它們安上了各種識別系統，就是為了減少傷友軍的情況出現，即使是這樣也會出現誤傷的情況。
如二戰時期，美國使用轟炸機進行地毯式轟炸，敵方陣被龐大的炸彈群轟炸成平地，而其中的部分炸彈落入到了自己這一方的陣地，導致大量的人員傷亡，死亡士兵中其中還有美軍的麥克奈爾中將。而在其對伊拉克發動空襲時，就誤傷了兩架戰機。其中一架是美國自己的，而另一架就是友軍英國的“旋風”，不僅損失了幾個億美元，同時還失去了3位優秀的飛行員。而在地面部隊作戰時，死亡的148人中，有大部分都是自己轟炸誤傷的。
在戰場上，不小心傷了友軍是要追究責任的，軍隊是要展開調查其中的因果，嚴重的話就在軍事法庭上見了。但是兩方交火激烈的時候，根本分不清誰是誰了，誤傷了友軍也沒人在意。像是上述的美國在發動空襲時，就不小心擊中了英國的“旋風”，事件發生後就引起英國國內的民眾憤怒不已，英國迫於國內的壓力要求美方進行深入調查，這種國際間的最難調查，最後的結果也不了了之了。
