醉清風490496512020-01-03 19:13:25斯帝卡的球板要比紅雙喜的強很多（個別低端國產的除外），幾個方面，一，手感更清晰；二，容錯性更好，上臺率高，更敢出手；三控球感更好，球在板子上停留時間更長。斯帝卡的技術可以說全面碾壓紅雙喜，所以買拍子還是選斯帝卡。斯帝卡被人詬病之處是做工粗糙，這個買板子時讓商家給挑一下就行了。5X殺傷力還可以，其它可以說都不行，主要是明星效應。
鄭周偉體育文化工作者2020-01-03 18:32:48應該說各有千秋。在不同運動員不同打法及不同戰術運用上，會各顯風騷…
濱城區劉國樑乒乓球館2020-01-04 19:32:36適合自己的就是最好的，我始終持有這樣的觀點。即使是世界冠軍們使用的底板也各不相同。大多數的名將們使用的底板都是各合作廠商根據他（她）們的情況量身定製的。他（她）們使用適合自己打法技戰術的底板也就更容易出來成績。
使用者天府另類生2020-01-04 10:32:57看各使用合不合適，總的用玫7面要廣一些，重量比龍5要重一點。
shakil2020-01-06 15:09:57我是業餘娛樂水平的橫版愛好者。這問題問的我心癢癢。時間長了，估計你可能2款底板最後都會買。試過朋友的直板玫瑰7反手直接接對手發球第一板上手比龍五X成功率或者容錯率高。玫瑰7底板稍微加點力量球不容易擊飛，純木的感覺。如果對方發力球過來，龍五X反手明顯感覺到同樣的拍型控制不住要飛，需要調整。就是內建碳板與純木的區別。看個人喜好，這2塊底板我都喜歡。看下我2019年6月購物車圖片，後面忍住沒剁手。繼續練技術
PS：這價格後面我再也沒見到了！包括2019年雙11。
