極色軟裝2020-04-09 22:10:51很高興回答您這個問題，回答之前我們先來分析一下這兩種地暖的優點，1水暖的優點是使用時間長鋪裝完成後打壓沒有問題的話基本上以後都沒有什麼問題，當然前提是用品牌水暖管，缺點是熱的慢。2電暖的優點是熱的快比水暖要快的多，缺點是電線容易老化後期保養費用和更換高，綜上所述我還是推薦使用水暖，畢竟一次施工以後基本上沒有什麼費用了。（後期的費用就是清洗管道的費用3年洗一次就行）希望我的回答能夠幫到你謝謝
成都的暖通大叔2020-04-10 09:54:47答：我是【成都的暖通大叔】，從事暖通領域十來年；關於家庭裡選擇水暖還是電暖的問題，
我認為要更具戶型的大小和舒適度、節能性、穩定性來綜合選擇它們
，具體如下：
戶型結構：
如果你的戶型比較小、原始層高比較矮，比如採暖面積在70平米以下或原始層高在2。7米左右，就可以優先考慮電地暖；因為電地暖對電線有較高的要求，一般入戶線為6平米或10平米，小面積的電地暖的功率所需的電線就不會讓入戶線增容。
另外，有些小戶型的層高確實很低，使用電地暖可以少佔用幾公分的層高。如果你的戶型面積較大，比如採暖面積在100平米左右或以上，入戶大門外開或地面空間夠，推薦使用水暖。
舒適度及能耗
電暖容易帶來乾燥的問題，而水地暖的在這個方面的舒適度是明顯高於它的。另外，電地暖由於採用發熱電阻的原理，所以長時間有老化或區域性老化程度不一致的問題，而水暖沒有老化問題。
最後，它們的能耗方面，1度電的熱值只有1立方氣的十分之一，所以電暖的能耗是高於天然氣的，但是天然氣隨著以後的資源枯竭，會越來越貴。最後，電地暖沒有汙染問題，而燃氣式水暖會有環境汙染。
前期預算投入和後期維護
在前期預算中，電地暖越小的面積越便宜，而越大的戶型越貴，因為戶型過大，很可能會牽涉電源線的增容及其它輔助控制配件的增加。而水暖，越小面積越不划算，會感覺越貴；因為熱源鍋爐至少是幾千元起，它可以面對180平米以內的面積，比如40平米的面積和120平米的面積，熱源鍋爐是一樣的。
電地暖在後期，只會有區域性老化的的散熱不一致的問題；而水暖一般建議2年做一次保養，對壁掛爐及管道等進行清潔，通常是幾百元每次。
綜上所述，電暖適合70平米以下的小戶型，而水暖可以應對大中小戶型；從舒適度方面、能耗性、穩定性方面綜合考慮，建議使用水暖。
【專注分享暖通技巧，歡迎關注分享討論】
設計好好2020-04-11 23:12:06裝修水地暖還是電地暖
兩種地暖各有優缺點，根據自家的房屋情況，地暖使用情況進行確定。水地暖使用的比較多一些，先說水地暖。
水地暖：是指用水為導熱介質鋪裝在地面下的管道取暖方式。透過燃氣壁掛爐或者電壁掛爐，或者燃煤燃木鍋爐，或者空氣能熱泵等裝置加熱地暖管道中的水進行迴圈散熱，以地面熱輻射和室內空氣對流的方式供暖。
水地暖的優勢是散熱均勻，熱效率高，供熱方式裝置多樣，能源選擇比較廣。水的比熱容比較高，所以恆溫性比較好。安全可靠，使用壽命長，可達50年。
水地暖的缺點是，資金投入大，管道鋪裝每平米約60-90元，採暖鍋爐也需要幾千元，施工比較複雜。另外加熱速度慢，首次加熱需要3-6小時，每2-4年需要進行管道清洗維護，價格在200-400元左右，每年供暖時需要補水，鋪設厚度5-8釐米，墊層厚，佔用層高。如果管道發生漏水會影響樓下鄰居，造成鄰居損失。
電地暖：是指在地面鋪設電熱線纜或者電熱膜的取暖方式。一般透過電阻發熱的原理進行散熱。顧名思義，只能使用電能一種能源進行加熱。與水地暖一樣透過地面熱輻射，空氣對流哦進行散熱。
電地暖的優勢是即開即熱，加熱速度快，一般1-2小時左右即可加熱。因為電熱膜比較薄，電熱管比較細，同時電地暖鋪設墊層薄，所以佔用層高少，一般3-4釐米。安全可靠，使用壽命長，免維護。溫度控制精準，可以按房間進行控制。
電地暖的缺點是，耗電量比較大，居家正常用電，在加上地暖用電量大，階梯電價，取暖費用高，同時對入戶線載流量有要求，必要時需要更換入戶電纜，提高流量，加大線徑。線纜及相關裝置長期使用老化問題。
兩者對比
安裝施工：
水地暖安裝複雜，除地面管道鋪設安裝外還需要安裝熱源鍋爐，分水器，溫控器，閥門，過濾網；電地暖安裝簡單，只需安裝地面線纜，或者地熱膜，溫控器。兩者都需要做地面找平。
溫度控制：
水地暖控制誤差大一些，只能分割槽域控制，具體看管道支路設計。電地暖溫度控制精準，可按房間控制，溫度相對精確。
使用維護：
水地暖需要清洗管道，鍋爐，過濾網，檢測管道壓力，定期檢查水位，管道排氣處理，有使用壽命的鍋爐需要定期更換。電地暖檢查裝置電路。水地暖有水滲漏隱患，比如分水器，鍋爐管道介面處等。電地暖有老化隱患，比如溫控器。
空間佔用：
水地暖無論是管道還是鍋爐裝置都佔用空間比比較多，尤其空氣能熱泵。電地暖佔用空間少，裝置簡單。
停暖：
水地暖在冬季氣溫零下十幾度時不適合停暖，會導致管道凍結凍裂，停暖需要將地暖管道中水排出。電地暖可以隨時停暖。
加熱：
電地暖比水地暖加熱速度快，散熱快。但是電地暖冷卻時間也快。兩者的採暖效果差不多。
選擇建議：根據對地暖的使用需求進行選擇，同時結合當地的能源價格，自家房間可以安裝的採暖裝置，裝修需求，房屋層高等綜合考量。
如果長期使用，供暖時間長，房屋面積大，建議使用水地暖，水地暖可選擇能源種類多，容易降低取暖費用。因為大面積房屋取暖總費用高。
如果供暖季短，房屋面積小，使用地暖對靈活性要求高，建議使用電地暖。因為電地暖安裝費用低，分房間控制，即開即熱，適合間歇性供暖，單個房間供暖。這樣使用安裝費用也可降低。
在地暖裝修時，可以選擇幾個商家進行對比，從安裝費用，到使用費用，維護費用進行考量，看哪個更好。
另外從當地的氣候來考量。像北方冬季寒冷，持續時間長，熱量需求比較大，適合水地暖。南方冬季寒冷時間短，潮溼天氣多，適合電地暖，可以在潮溼天氣開地暖進行驅潮。
太陽能供暖胡永睦2020-04-10 17:56:15水地暖好。
安裝費用：
單就商品房地暖而言，水地暖的安裝費用為50元~200元不等，電地暖價格130元~260元不等。水地暖要選貴的，因為貴的不僅質量好，更重要的是省氣，以100平方米的房子為例，在保持室溫20℃的條件下，貴的要比便宜每天少燒5方多的氣。電地暖應在保溫材料相同的條件下儘量選便宜的，因為電地暖的發熱能效差別不大，都在9？%，再好的電地暖能效也不會高過100%，所以為了那2~5%，沒必要花那個冤枉錢（安裝費的差價比幾十年節省下來的電費之和還多）。所以兩種地暖安裝費用差不多。但是水地暖還要安個鍋爐，這樣一來，總體費用就比電地暖費用高了（高5000元左右）。
使用費用：
假設天然氣價格為2。5元/方，電價為0。5元/度，則使用天然氣燒地暖的費用僅相當於電地暖的使用費用的55%。
綜合性價比：水地暖更為經濟。
100平方米的房子，兩年下來，電地暖比水地暖多花的使用費用，就夠買一臺燃氣壁掛爐了。
稂蒔槐2020-04-10 11:17:41地暖種類千千萬，那針對自己的房子該選擇什麼樣的地暖呢？現在市面上地暖有水地暖，電地暖；像地源熱泵，暖氣片，空調等都是採暖系統，不屬於地暖系統中，地暖是透過加熱地板，熱量從下而上，從而加熱整個空間。所以就舒適度而言，地暖是十足的採暖王者。
那地暖該如何選擇呢？到底是選擇水地暖還是電地暖呢？有人會說各有各的好處，沒錯，但是有一點必須要知道，那就是現在人們生活水平的提高，都講究一個溫暖舒適的品質生活。水地暖和電地暖相比，哪個更有優勢，或者說哪一個更符合我們現在高品質的居家生活？
這就要從我們地暖的發展史說起，眾所周知，傳統水地暖是引進中國的時間較早，那個時候，人們主要就是用來防寒取暖，可是隨著時間的推移，水地暖也慢慢的暴露了它的缺點。水地暖慢慢的不怎麼熱了，這時，人們才知道原來水管裡汙垢太多了，需要進行清洗。下班回家，發現家裡漏水了，一檢查發現原來水地暖管子破裂漏水了，這下可麻煩大了，怎麼辦呢？於是就出現水地暖撿漏，區域性修補好漏水的管子。一頓操作下來，原來精美的一個家就這樣變得千瘡百孔。
電地暖是之後才開始興起，地下不再鋪設管道，開始用電纜替代，透過電阻絲的發熱來取暖。可是時間久了，才知道家裡的電磁輻射超了，家人的身體健康得不到很好的保障，長期下去，會出現很多不良反應啊，健康受到了很大影響，這下可怎麼辦呀？
科學技術是不斷的發展的，我們地暖也隨之改變，出現了一批電熱膜地暖，這種地暖很大的解決了電磁輻射的問題，可是卻有一個衰竭問題，用不了多久就沒熱了。
什麼是石墨烯地暖？石墨烯地暖怎麼樣？
直到一種新材料的出現，它被人稱為“黑金”，這種材料叫石墨烯。石墨烯是從石墨中分離出來的一種單層碳原子，科學家發現它的物理效能很強，無論是硬度還是導電導熱性，它都比其它的材料要好。於是石墨烯發熱膜地暖出來了。
石墨烯發熱膜地暖也是電熱膜的一種，但是卻解決了衰竭性的問題，石墨烯地暖的發熱原理不再像電地暖，水地暖那樣透過熱量的傳遞，透過加熱地表來取暖。石墨烯地暖是以遠紅外線的形式釋放熱量，遠紅外線到了空氣中又會和氧氣反應產生負氧離子，負氧離子是個好東西啊，我們站在大自然中，站在森林中，都會聞到新鮮的空氣，心情會格外的舒暢！這是因為空氣中負氧離子多呀。
石墨烯發熱膜地暖解決了傳統地暖的眾多不足，一塊發熱膜厚度僅僅0。1公分，家裡有層高限制的，完全不用再擔心了。發熱速度也大大加快，以前傳統地暖要一直不停的開著，發熱十分的緩慢，現在幾分鐘地面就熱了。能耗費用也大大降低，原來無論是用燃氣還是用電都需要上千元的費用，現在，一個月100方採暖面積，只需要幾百元費用。
總結一下，採暖還是地暖好，無論選擇什麼樣的地暖，適合自己需求的，就是好的！
竹合2020-12-01 01:25:46想要知道水暖好還是地暖好，首先要了解它們的工作原理和特點。
無論是水暖和電暖，都是在鋪設地板之前施工的。鋪設水暖要提前多預留出四公分的施工厚度。最底層鋪設保溫材料，熱反射膜，然後在上面再鋪設地暖盤管。
水地暖的使用壽命，直接取決於地暖盤管的質量高低。一般正常使用情況下，壽命可達五十年。質量好的水地暖，造價每平米在三十到四十元之間。
新興的擠塑板地暖保溫材料，鋪設簡單方便，鋪設完工不用回填。可以直接在上面進行貼地磚，又節省了回填的步驟和資金，自建房中，很多人都選擇這一種施工方法。
水地暖的工作原理，是由熱源將水加熱，熱水透過集分水器出水端進入地暖盤管，然後有盤管另一段回到集分水器的回水端，不停的迴圈來加熱地面，熱量在由地面輻射到需要取暖的房間。
優特點是，散熱面積大，加熱均勻，體寒舒適，執行成本適中。熱源可以使用天然氣採暖爐，電鍋爐，空氣能熱泵，燃煤採暖爐等提供熱量的裝置。水地暖可搭載的熱源比較廣泛，只要能把水加熱的裝置，都可以為水地暖提供熱源。
缺點是，地暖管道需要維護，過幾年就要清洗一下管道。冬季不用的時候要注意排水，否則容易凍壞管道。需要有加熱裝置提供熱源，加熱裝置也需要維護保養和更換。這些也都是需要成本的。
電地暖的施工工藝和水地暖一樣，只不過是把地暖盤管換成了發熱線纜。
發熱線纜，有碳纖維的有碳晶的有石墨烯的。竹合本人接觸的碳纖維的發熱線纜比較多，就以碳纖維材料為例。
碳纖維電地暖的造價，每平米在100元左右，每平米的能耗在120瓦上下。
優點是不用使用任何裝置提供熱源，直接接電源自身就能產生熱量。舒適度和水地暖一樣，溫度可以自行調節。使用壽命方面，由於是新能源產品，有待考證。電地暖本身不加水，也就沒有了清理管道，冬季停用放水的注意事項。需要維護的只是電腦自動控制這一項。使用起來比較人性化。
缺點是，不能搭載其它的加熱裝置，這也正是電地暖的優點。唯一的能源就是電，沒有了電就徹底沒有了用武之地。維修起來是很大的難題，有線纜燒斷不容易查詢更難維修。
能耗巨大，100平方同時啟動能耗就得10千瓦，對家庭的線路是非常考驗的，並且造價要比水地暖高出兩倍之多。如果沒有電能補助政策，用電地暖採暖，執行成本還是比較高的。
除非你是土豪，否則還是選用水地暖吧！
襄陽聚德暖通2020-04-09 21:31:21如果電費不是很便宜，那麼推薦使用水地暖，使用電地暖會產生熱衰減，也就是說產生相同的熱量，隨著年限的增長，耗電量也會增加。
水地暖則基本沒有什麼變化。
居家樂男2020-04-09 16:52:44這個要分開看：各有優缺點。我僅憑自己的個人經驗，說說它們各自的優缺點，你綜合考量。
電暖的優點：發熱比較均勻，暖的快，比水暖要快很多。缺點就是用若干年後發熱線纜會慢慢老化，對制熱效果有很大影響，如果還想住在此房，只能大動干戈，換。
水暖的優點：可以提供家裡的日常使用熱水，比較環保。缺點就是，發熱慢，還有就是兩到三年，要清洗管路，比較麻煩一點兒。
至於使用能耗方面，折算成人民幣，基本持平，沒有可比性。
白鹿原裡的鹿2021-07-13 18:18:56本人在暖通行業從事多年，電暖水暖各有優劣。
以目前發現趨勢來看，以後基本使用電暖，選擇產品和品牌比較重要。
現在發熱線纜和碳纖維碳晶電熱膜基本要被淘汰，但用電採暖這種採暖形式必定是越來越多。
不佔層高，即開即熱，安裝方便，不開牆破洞，無噪音免維護等等，並且就算只裝一間房間也可以，不用像水地暖就算只用一個房間鍋爐也要全開。能耗方面 現在有的材料和產品已經比水地暖要低一半的費用，並且電能在我國只會越來越充足，這是國家發展戰略。
要選擇熱轉換率比較高，無熱衰減的材料產品和品牌做。
Nice先生14332232021-07-12 13:00:49幹水暖七八年了，水暖好啊，節能環保，操作簡單，好用，
易豐搬家2020-12-01 10:16:18我是易豐搬家小豐，專注分享搬家經驗，有任何搬家疑問都可以私信我哦！
這個問題小豐可以回答您，很多小夥伴在家裡裝修的時候都在選擇水暖還是電暖好，其實根據小豐的使用情況來看，其實水暖和地暖無論從舒適度還是價格來看都相差不大，也沒有市場上說的水暖會比電暖溼度更大，其實都是一樣的。
但就使用壽命來說，電暖的使用壽命相對較長點，電地暖除了發熱電纜和水暖盤管以外基本上沒有無其他部件，而且這些部件可以使用幾十年。但水地暖還有鍋爐和分集水器，目前的製造工藝和技術水平來說，鍋爐的壽命大約在10年左右，分集水器5-8年。這是指的使用年限，日常的故障維修還不在此列，因此，這一點對比下來，電地暖佔明顯優勢。
但電地暖也有不足的地方，比如其不能滿足日常使用熱水的問題。
所以具體該怎麼選還是要根據自己的需求來決定。
二利水暖2021-07-02 08:51:48首選自我介紹一下，北方水暖從業20年，開始焊接鍋爐到水暖安裝再到設計有豐富經驗！大家一定要看完，也願意分享！如果在城裡集中供暖首選地暖，如果在農牧區60平米以下可以考慮電暖，但是北方空氣乾燥，雖然有煤改電政策，用電暖費用每平米5-60元，如果房子面積大於60平建議鋪地暖，為什麼呢？水地暖舒適性高，熱的均勻，冷暖溫度變化不大，不會忽冷忽熱！不管是電暖還是地暖，要節能房子的保溫是最關鍵的！現在農牧區取暖面臨升級換代，傳統燃煤鍋爐已經不能滿足需求 ，從原來的功能性到舒適性有沒有更好的裝置呢？告訴你有！那就是空氣源熱泵（空氣能）但是空氣能又跟室外溫度有很大的關係，到底怎麼選擇哪個品牌，使用者是一臉懵，別急我來告訴你，一，要選當地有經銷商且有使用者使用過的品牌，二，售後放在第一，不熱退款退貨？
三 設計安裝非常重要，再好的品牌也白搭！
秋名山老溼鷄2021-06-26 09:33:29這問題還用問嗎？無論從經濟型，舒適性都是水暖好啊
東方滄海2020-04-09 17:55:04怎麼說呢，這個要根據客戶要求來定，我建議水暖比較實惠，電暖呢，不經濟
白天黑夜12020-04-10 09:41:44總的來說水暖是比電暖更好的，水暖雖然安裝的費用更高，但是水暖後期的使用成本比電暖更便宜，總的來說價效比更高。
水暖是透過加熱管道中的熱水來實現室內升溫，以達到取暖效果，使用起來更溫和更舒適，不會讓人感到乾燥。
最後是水暖的使用壽命比電暖的會更長。
青島金億航裝飾2020-04-10 09:24:33個人建議還是水地暖比較好一些
