平哥影視9t5O2021-02-07 19:28:08（一）原判決認定事實和適用法律正確、量刑適當的，應當裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認定事實沒有錯誤，但適用法律有錯誤，或者量刑不當的，應當改判；
（三）原判決事實不清楚或者證據不足的，可以在查清事實後改判；也可以裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對於依照前款第三項規定發回重新審判的案件作出判決後，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應當依法作出判決或者裁定，不得再發回原審人民法院重新審判
胖怪才2022-02-26 16:12:58一審事實不清，二審可以改判或發回重審。
當事人向法院提起訴訟，經一審法院依法作出一審判決。當事人對一審判決不服，在法律規定的上訴期限內提起上訴。如經二審法院審理認為，一審判決認定事實不清，證據不足。可以依據法律規定查明案件事實，對一審判決改判或依據法律規定將案件發回原審法院重審。
使用者35825522696472022-02-26 16:06:00當事人對一審判決提出上訴，二審法院審理中發現一審判決事實不清，會發回重審，由一審法院再次審理，一審法院收到二審退卷函和卷宗，從新立案另行組成合議庭，開始審理，在開庭審理中對案件的事實和有關的證據，透過質證認證要查明證據，把好證據關，不能出現事實不清就下判決的情況，一定做到依事實為根據，依法律為準繩，判決公正公平。
