文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?不沉的經遠2019-08-03 20:24:44

這四人以個人意見,排名應該是顏良、文丑屬於第一梯隊,而文鴦和華雄屬於第二梯隊。

在《三國演義》裡武將並無具體的排名,所以我們只能以其表現來判斷其大致水平,所以要比較這四人的名次,首先要看他們在《三國演義》裡屬於什麼水平:

顏良

顏良最出彩的一戰是白馬殺宋憲斬魏續,二十合擊敗名將徐晃,殺的曹軍諸將慄然。徐晃當年還在楊奉手下時曾經和許褚大戰一場,兩人廝殺了五十多個回合不分勝負。顏良這個表現甚至要強於許褚,而且從許褚也不敢出戰來看,許褚本人也認可了這一點。

許褚曾經和呂布大戰二十合不分勝負,和趙雲打了三十合戰平,後來在渭河之戰時更是和馬超打了兩百多合未分勝敗,其表現也是很出色的,在《三國演義》裡也是屬於超一流的武將。

所以綜合來看,顏良武藝在許褚之上,足以躋身超一流之列。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

文丑

文丑的表現也不亞於顏良,在磐河之戰時他曾經和趙雲大戰五六十合不分勝負,在延津之戰時他又擊敗徐晃。從這兩戰表現來看,文丑的武藝也是非常出色。

而且文丑在顏良死後是為了報仇而出戰,他們兩人交情深厚,彼此肯定非常熟悉,文丑敢為顏良報仇,武藝至少不在顏良之下。

所以雖然他被關羽三合殺的心怯,但是綜合看的話也是超一流的武將。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

華雄

華雄出場時間不長,他先後秒殺了鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳四將。雖然這四將在《三國演義》裡沒有什麼直接表現,但是祖茂和程普、黃蓋、韓當是孫堅手下的四員大將,應該不會太。華雄能秒殺祖茂,其武藝還是很出色。

不過後來華雄遇到關羽時也是被秒殺,這就讓他的評價要打一個折扣了。畢竟只靠斬殺祖茂一個戰績難以服眾,所以綜合算的話,只能是一流武將之列。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

文鴦

文鴦是三國後期的一員猛將,其最出彩的一戰莫過於夜襲司馬師大營,左衝右突,無人敢當,遇到鄧艾兩人大戰五十合不分勝負,最後突圍而走時魏軍來追,被文鴦一人殺退,可以說非常驍勇。

不過文鴦這個表現和三國前期的超一流武將相比還是要遜色不少。文鴦雖然劫營時戰了半夜體力有所下降,但是鄧艾也是趕路來增援,應該說雙方基本還是公平條件下對戰。結果卻還只是戰平,文鴦的武藝應該比鄧艾強的有限。

鄧艾的武藝和姜維相當,而姜維和張郃相比還要稍遜一籌。

趙雲在穰山之戰掩護劉備突圍時也是激戰多時,還和許褚、李典、于禁廝殺一番,槍挑高覽,最後還是能三十多合擊敗張郃。所以文鴦的武藝明顯要弱於趙雲。

綜合看,文鴦也只能屬於一流武將之列。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

這樣算下來,顏良、文丑屬於超一流武將,而文鴦和華雄則屬於一流武將,排名顏良、文丑要高於文鴦和華雄。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?饞嘴肥貓說古今2019-08-04 10:57:20

按照四人武力值從高到低的順序應該是:

1。顏良、 2。 文丑、3。文鴦、4。華雄

咱們就分別結合各自的戰績來分析一下四位猛將的武力值。

一、顏良

我認為,顏良應該在三國武力排名榜位第三,僅次於呂布和張飛。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

咱們來看一下顏良的戰績:

1。️耿武 ―― 被顏良速斬

2。️宋憲 —— 戰不三合,被顏良手起刀落,斬於陣前

3。 ️魏續 —— 只一合,被顏良照頭一刀劈於馬下

4。 ⚙️徐晃 —— 被顏良二十合擊敗

5。 ☠️關羽 —— 顏良正欲問時,關羽馬快,手起一刀,顏良被斬

在遇到關羽之前,顏良4場廝殺,4場獲勝,斬殺敵將3名。殺耿武、斬宋憲、殺魏續,總共不到五個回合,斬敵3人,這樣的戰鬥效率太高了。

而僅用二十合速敗徐晃,顏良武藝之高令人震驚。 要知道,徐晃可是能與許禇硬撼五十回合不敗的猛將啊。也就意味著,顏良的武藝至少要比許禇高出一大截,有層次上的差距。

馬超二十合擊敗張郃後,曹軍中還有曹洪、夏侯淵敢於迎戰,更有許禇裸衣大戰,數百合與馬超鬥成旗鼓相當。

而顏良二十合打跑了徐晃後,曹軍中“諸將慄然”,“慄然”,簌簌發抖。曹軍居然沒人敢上了,除了許禇還包括夏侯惇、夏侯淵、曹洪等悍勇之輩,都沉默了。

顏良之死,絕非武藝不行,原著中也曾強調,“正欲問時”,“赤兔馬快”,顏良被關羽秒殺,純屬意外,連潘璋、朱然這類“江東鼠輩”還能撐住關羽三個回合,顏良的武藝難道會不如他們?

顏良主要還是大意了,根本沒有戰鬥準備。

二、文丑

在三國武力排行榜上,文丑應能進入前十的行列。不但槍法精絕,箭術也是一流。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

看一下文丑的戰績:

1。 ️關純 ―― 被文丑立斬

2。 ⚙️公孫瓚 —— 十餘合,被文丑擊敗逃走

3。 ️公孫瓚手下四健將—— 四人齊上,被文丑殺掉一人,其餘三人敗逃

4。 ⚔️ 趙雲 —— 與文丑大戰五六十合,不分勝負

5。 ⚙️張遼+徐晃 ―― 被文丑一箭射中張遼盔纓,再一箭射倒戰馬,徐晃截住大戰

6。 ☠️關羽 —— 戰不三合,文丑心怯敗走逃,關羽趕上,腦後一刀斬殺

做為河北四庭柱排名第二的文丑,他的武藝也是相當厲害。總共6場戰鬥,4場獲勝,斬殺2人。

一人獨當公孫瓚麾下四健將,殺一退三;以一敵二,射張遼,戰徐晃,佔盡上風;與初出道的趙雲五六十合打平。這樣的武藝也是很驚人的。

文丑的武藝肯定在顏良之下,與關羽對陣,戰不三合就心怯而走,說明文丑對關羽這種力量型的戰將很忌憚。

三、文鴦

後三國時代,武將的戰鬥值下降了一個層次。而文鴦就顯得比較突出了。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

文鴦的戰績並不多,列出如下:

1。️魏軍眾將 ―― 被文鴦槍挑鞭打,殺死無數,無人能擋

2。⚔️鄧艾 ―― 與文鴦大戰五十回合,不分勝負

3。️魏軍追兵―― 直衝入陣,鋼鞭起處,紛紛落馬,各各倒退。眾將連追四五番,皆被文鴦一人殺退

4。️諸葛誕部下 ―― 文鴦、文虎見父親被殺,拔短刀立殺數十人後逃走

在後三國時代,文鴦是第一猛將,武藝天下無敵,但要與老前輩們相比,還是有很大差距的。

文鴦在文丑之後,可以拿趙雲來進行參照比較。文鴦有樂嘉城突圍戰,而趙雲有穰山突圍戰:

戰鬥時間比較:

文鴦在“三更時分”突襲司馬大營,直到“比及天明”;而趙雲是“天黑時分”殺到次日天明。比較戰鬥時間,趙雲遠遠超過了文鴦,體力消耗更大。

敵方戰將比較:

文鴦遭遇的敵方最強戰將是鄧艾,大戰五十合,不分勝負;而趙雲遇到的敵將就多了:許禇、于禁、李典、高覽、張郃,而趙雲突出重圍後,槍挑高覽,三十合打敗張郃。 而鄧艾的武藝肯定不如張郃。

這樣一比較,文鴦與趙雲的差距還是很大的。

而在槃河一戰,文丑能夠與趙雲五六十合戰平,兩人武力差距比較小。

所以文鴦的武力值應在文丑之後。

四、華雄

按照我的本來意思,我很想將華雄列在文鴦之前,但考慮到文鴦的粉絲數量肯定遠遠超過華雄,安全起見,只好將華雄列在最後。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

華雄的戰績列出如下:

1。 ️鮑忠 —— 被華雄手起刀落,斬於馬下

2。 ⚙️孫堅 —— 被華雄數合擊敗,連射華雄兩箭不中,絃斷而逃

3 。️祖茂 —— 欲偷襲華雄,被華雄一刀斬殺

4 。️俞涉 —— 戰不三合,為華雄所殺

5 。️潘鳳 —— 去不多時,被華雄斬殺

6 。☠️關羽 —— 溫酒之刻,斬華雄首級

華雄的戰績是非常牛掰的,共有6場戰鬥,5次獲勝,斬殺敵將4名。孫堅連射華雄兩箭,都被他躲過,說明他的防箭能力也是超群的。

書中描寫華雄的外貌“虎體狼腰、豹頭猿臂”,有四種猛獸的特徵,力量、矯健、敏捷、速度兼備。

華雄之死也是個謎,被當時還擔任馬弓手的關羽速殺,“鸞鈴響處,馬到中軍”,關羽一去一回,扔下首級,“其酒尚溫”。 不知道怎麼搞的,難道被關二哥陰了?

綜合以上分析比較,結論:

1。顏良、 2。 文丑、3。文鴦、4。華雄

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?酒鬼影視說2019-08-04 16:39:03

特別說一下文鴦,在正史中,文鴦可謂是一代猛將的代表人物。趙子龍“七進七出”的故事,就是羅貫中根據文鴦的真實事蹟改編的。如果按正史武力值排名,文鴦無疑是超過顏良、文丑、華雄,排在第一位的。

不過正史的打鬥記錄不詳,無法作出完整的排名,所以以上四位的武力值高低,還是得從演義參考分析。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

第一名:顏良

在演義中,顏良號稱河北第一員上將,武藝高強,勇冠三軍,是河北軍閥袁紹麾下的頭號戰將。

在袁紹與曹操爭雄階段……首戰,袁紹就掏出了他的第一上將顏良,使顏良為先鋒大將,與曹操對峙於白馬。顏良當先出馬溺戰,曹操是健將宋憲抵敵,被顏良三合斬殺;魏續決定為同伴報仇,拔馬出陣,罵口未絕,早被顏良一合砍死了;徐晃自恃武藝過人,拔馬直取顏良,兩將相交,二十合以後,一貫以勇猛著稱的徐晃,竟然被顏良殺得毫無抵抗之力,灰溜溜的退出了戰場。曹營諸將見狀,哪個還敢出戰,盡皆慄然不已,畏縮不出……

雖然戰績不多,但憑一人一馬,威震曹營,二十合擊敗猛將徐晃,這些戰績,足以奠定顏良的頂級高手身份。排在第一實至名歸……

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

第二名:文丑

與顏良同為河北名將,文丑的武力值,大概僅次於顏良。在磐河一戰中,文丑一人一馬,十餘合擊敗公孫瓚,衝入敵陣,殺散陣前四將,殺散千軍萬馬,將公孫瓚逼入了絕境。直到趙雲的出現,才與文丑打了個五六十合平手,救出了公孫瓚。不過趙雲戰文丑的時候,原文交代了趙雲為少年,而且“馬上須無鎧甲”,巔峰期的趙雲,實力應該稍強於文丑。

文丑雖然比趙雲稍弱,但他同樣有頂級高手水平。在延津一戰中,面對張遼、徐晃的雙雙追擊,文丑連射出兩箭,張遼落馬險些喪命。徐晃截住廝殺,三十合之後拔馬而走。

鑑於文丑敗徐晃用了三十合,而且只是小敗,顏良敗徐晃只用了二十合,結果為大敗。故認為顏良強於文丑。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

第三名:文鴦

文鴦確實被演義弱化了,在演義中,他的競技水平非常有限。如果我沒記錯,他最豪華的戰績,應該是四五十合打平了魏國的大將鄧艾。而鄧艾的水平,與蜀漢的姜維處在伯仲之間,姜維打平了七十多歲的趙雲。

也就是說!文鴦在演義中的武力值設定,大概也只能打平七十多歲的趙雲,相對於文丑來說,文鴦應該稍弱。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?

第四名:華雄

華雄的武力值,我說過很多次了,他是“演義”中最被高估的將領。他的真實水平,大概五孫堅持平,處在準一流到一流之間。

畢竟他與孫堅單挑的時候,第一次是沒有擊敗孫堅的,而是孫堅後方糧草被燒,兵無鬥志的情況下,主動退出了戰鬥。第二次打鬥,華雄確實贏了,但那時候孫堅領十餘騎敗走,華雄引無數鐵騎追趕,迫不得已之下,孫堅才回頭與華雄交兵的,實屬無心戀戰。這種狀態下,對孫堅的心理影響可大可小,不足以體現他的真實水平。

總的來說,華雄與孫堅的打鬥,沒有在硬實力上取得過優勢。而兩人的第一次單挑結果為打平,故認為二人的實力比較接近。相比於前三位來說,肯定是要差的。

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?cg賞金獵人2019-08-03 13:35:33

我來說一些排名

1。一呂二趙三典韋

2。四關五馬六張飛

3。黃許孫太兩夏侯

4。二張徐龐甘周魏

5。神槍張繡與文顏

文鴦華雄顏良文丑,按武力值該如何排名?巴拉森2019-08-08 16:34:47

文鴦出場較晚,但是前期附體趙雲。界橋之戰趙雲戰文丑五六十回合不分勝負。所以四人水平差不多。