如果費禕沒被刺死,再活十幾年,263年蜀漢會被滅亡嗎?sunjin62782022-06-22 06:18:48

我們知道,263年蜀漢滅亡,主要在於姜維的屢次北伐激怒了曹魏,當權的司馬昭為了在朝中樹立權威,就組織三路大軍討伐蜀漢。當時蜀漢因連年北伐,國力凋敝,宦官黃皓在朝中當權,打擊正士,排斥異己,政治腐敗。姜維雖為大將軍,早已被邊緣化,為逃避黃皓迫害,只好到沓中避禍屯田。魏國三路大軍伐蜀,姜維趕忙率軍於劍閣有效阻住了鍾會主力的進軍,但令人意想不到的是,鄧艾率偏軍卻敢劍走偏鋒,偷渡陰平小道成功。鄧艾疲兵兵臨成都城下,成都城卻無得力人主事,投降派譙周乘勢勸劉禪投降,於是劉禪放棄抵抗,率眾臣開城投降了鄧艾,至此蜀漢滅亡。

那麼如果費禕不被刺死,蜀漢還會遭到滅亡的命運嗎?

如果費禕沒被刺死,再活十幾年,263年蜀漢會被滅亡嗎?

費禕字文偉,東漢末年江夏鄳(音盲)縣(今河南羅山縣)人,父母早喪,跟著從父費伯仁生活。費伯仁的姑母是當時益州牧劉璋的母親,劉璋遣使迎伯仁,伯仁就帶費禕入蜀遊學。後來劉備平定蜀中,費禕便留在益州,以才名為蜀漢徵用,受到了諸葛亮的重視。費禕是三國時蜀漢著名的四相之一,是諸葛亮臨終時指定的繼蔣琬之後的第三代接班人。陳壽在《三國志·費禕傳》中說:“費禕寬濟而博愛,承諸葛之成規,因循而不革,是以邊境無虞,邦家和一,然猶未盡治小之宜,居靜之理也。”可以說,陳壽對費禕的評價還是相當中肯的。

費禕很會調和處理內外關係。

對外,諸葛亮生前很器重費禕,常派他出使吳國。當時吳國孫權很愛調侃蜀國使者,在朝會、宴席上刁難蜀國使者。費禕卻總能很得體地給以回懟,既不傷兩國和氣,又能維護本國尊嚴利益,孫權對費禕甚表器重,對費禕說:“先生是天下之淑德,將來必成為蜀朝的股肱重臣,恐怕不能常來東吳了。”正是在費禕的出使下,吳蜀兩國關係更加和睦融洽。對內,費禕與朝中大臣們都能很好交往,就是當時最不好接近的魏延,費禕也能與他交流。魏延與長史楊儀互相憎惡對方,每次並坐都要發生爭吵,魏延常舉刀刃指向楊儀作威嚇,楊儀則泣涕橫集。費禕常介入二人坐間,為他們諫喻分別,以釋其意,因此諸葛亮在世之時,可以各盡魏延、楊儀之所用者,全賴費禕從中匡救之力。

如果費禕沒被刺死,再活十幾年,263年蜀漢會被滅亡嗎?

費禕身居高位,卻能始終廉潔自守。

諸葛亮治蜀,為蜀漢打造了一個廉潔政府,他率先垂範,廉潔勤政。費禕也師法諸葛亮,廉潔自守,以上率下。據《費禕別傳》記載:“禕雅性謙素,家不積財。兒子皆令布衣素食,出入不從車騎,無異凡人。”意思就是說,作為一國最有權勢的人,費禕很謙虛樸素,家無餘財。兒子們都布衣素食,出行不帶車騎隨從,於常人無異。公生明,廉生威。費禕的廉潔自律,無異在朝中大大提高了自己的威望。

費禕處理事務才能超人。

據《費禕別傳》記載,費禕代蔣琬做尚書令後,於時舉國 多事,公務煩猥,而費禕識悟過人,每次省讀書記,舉目稍視,已能究知其意旨,其速度數倍於人,而且過目不忘。費禕常於早上聽知政事,其間接納賓客,飲食嬉戲,加之博弈,每每能夠盡賓客之歡,而不廢自身大事。後來董允代費禕為尚書令,欲效法費禕之所行,但在旬日之中,事情多所愆滯。董允不得不嘆道:“人的才力竟可相去若此之遠,此實非我之所能及啊!我聽事終日,卻猶覺沒有餘暇可處。”

如果費禕沒被刺死,再活十幾年,263年蜀漢會被滅亡嗎?

費禕遇危不亂,泰然自若。

延熙七年(244年)閏月,魏大將軍曹爽、徵西將軍夏侯玄等兵向漢中,鎮北大將軍王平拒守興勢之圍,以待援軍,形勢危急。費禕便留鎮南大將軍馬忠於成都,平尚書事,自己則督諸援軍趕往興勢赴救,率眾御魏。光祿大夫來敏至費禕住所送別,求共對圍棋。其時軍中籌備嚴駕,紛紛營營,而費禕與來敏留意對戲,面無厭倦之色。來敏就說:“我來與你圍棋,實則只是聊觀試君而已!君信可人,必能對付賊者。”費禕至興勢,果然很快擊退了魏軍,取得了勝利。

費禕限制姜維北伐,更注重保境安民

。費禕主政期間,衛將軍姜維自以通練西方風俗,兼負其才武,計畫引西北諸羌、胡以為羽翼,並指自隴以西可斷而有之。每欲興軍大舉,費禕常裁製不從,與其兵不過萬人。費禕向姜維說:“我等不如丞相亦已遠矣;丞相猶不能定中夏,何況是我等呢!不如保國治民,敬守社稷,以其功業等待有能者去繼承,不要以為希冀僥倖而決成敗於一舉。若果不如其志,悔之無及。”因此,費禕主政,以保境安民防禦據守為主,對姜維的北伐加以約束,遵循諸葛亮治蜀成規,與民休養生息,國家戰事少,蜀漢經濟得到了很好的發展。

如果費禕沒被刺死,再活十幾年,263年蜀漢會被滅亡嗎?

但是,費禕力主據守保境安民,卻疏忽了乘曹魏變亂之機出兵北伐。

當曹爽與司馬懿爭鬥,曹爽討伐蜀漢大敗,以及司馬懿發動高平陵之變,魏國震動,變亂四起之際,費禕無視蜀漢“漢賊不兩立”的立國之旨,一力防禦據守,抑制姜維北伐,違背了諸葛亮“待天下有變”就出兵北伐的策略,白白喪失了“恢復漢室”的大好時機。費禕的保境安民,一力防禦據守,也許可以延續蜀漢國祚,但讓蜀漢從此沒了生存動力,只能偏安一隅,最終難免被中原興盛王朝滅亡的命運。

費禕重用陳衹,導致了蜀漢政治腐敗

。以前董允在朝廷做侍中,以其中正嚴直,能很好規勸劉禪的肆意妄為,能很好抑制宦官黃皓的權力。董允去世後,費禕就重用了自己一向看好的陳衹,讓陳衹做了侍中,費禕被刺後,陳衹又兼任尚書令,成了朝中實際掌權人。陳衹做事不再規勸劉禪的肆意妄為,不再約束黃皓的權力,而是與黃皓相互勾結一氣,把持朝政。沒過三年陳衹去世,宦官黃皓不但做了侍中,還兼任尚書令,完全控制了朝政。他害正士,排異己,完全邊緣化姜維,把朝堂搞得烏煙瘴氣,民心漸失。

費禕多搞無故天下大赦,破壞了社會的公平公正。

大赦就是將全國的犯罪者,無論罪行大小,全都赦免。這種事在古代很常見,但常見於改朝換代當中,用以慶賀皇帝繼承大統,收買人心。但費禕總是無緣無故的,就突然來了一場大赦。在他主政的七年間,就無緣無故來了三次大赦。

費禕的性格寬濟博愛,大赦也許與費禕的性格有關。費禕善調和,他總想將朝中對立的北伐派和反對北伐派調和到一起,力爭達到團結和諧的局面,因此他才在253年正月,趁慶新春之際,將朝中大臣都召集到漢壽,來了個新春聯歡宴會,結果聯歡不成,他卻被魏降人郭修刺殺,歡宴剎時變成了喪會。

諸葛亮依法治蜀,“科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯”,方達到了“至於吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強不侵弱,風化肅然也”的效果。費禕的大赦,雖然可表現出執政者的仁慈,贏得一定人心,但是要知道,大赦的可都是以前有違法犯罪記錄的罪犯,無緣無故地對他們進行大赦,就會讓犯罪者逍遙法外,受不到應有的懲罰,破壞了社會的公平公正,就容易讓社會道德淪喪,政治腐化。費禕的無緣無故大赦,也給後來的蜀漢帶了一個很不好的頭,費禕之後,劉禪及主政者頻頻大赦,進一步破壞了社會的公平公正,讓蜀漢一步步失去了公信力。

因此,陳壽在誇讚費禕的同時,也指出費禕有“然猶未盡治小之宜,居靜之理也”的美中不足。

如果費禕沒被刺死,再活十幾年,263年蜀漢會被滅亡嗎?

總之,費禕作為蜀漢四相之一,做事穩重,善調和各方矛盾,以保境安民防禦據守為主,限制北伐,與民休養生息,繁榮經濟,短期內也是很有成效的。但他放棄了蜀漢立國之旨,沒了靈魂動力,又重用奸猾的陳衹,無緣無故大赦,破壞政府公信力,必將不利蜀漢的長遠發展。如此,如果費禕不被刺殺,十幾年後,263年的蜀漢有可能因多防禦據守放棄連年北伐不惹怒魏國,而不致滅亡,但從長期來看,依然避免不了被滅亡的命運。

如果費禕沒被刺死,再活十幾年,263年蜀漢會被滅亡嗎?

如果費禕沒被刺死,再活十幾年,263年蜀漢會被滅亡嗎?觀義劍2022-06-13 07:44:16

如果不能像武侯一樣在正面戰場擊退魏軍,一直消極防守遲早會失陷的。費禕無非是採取魏延、王平的舊法防守陽平關,但魏軍強攻漢中牽制住蜀主力後,鄧艾就會攻下武都和陰平,然後偷渡陰平又成立了。到時成都告急,蜀軍主力遠在漢中,回援更難。何況陽平關也並非牢不可破,缺了大勢,連比它更天險的潼關都被人多次攻下過。

如果費禕沒被刺死,再活十幾年,263年蜀漢會被滅亡嗎?老兵帥客20212022-06-15 22:49:27

假使蜀漢後期沒有犯姜維那樣的錯誤,而是像魏延王平那樣防守的話,是有可能熬過來的,到時候曹魏或者西晉按照歷史上那樣西北出了問題,蜀漢就有機會了。

鄧艾偷渡陰平成功屬於小機率事件,即便他偷渡成功了,假使諸葛瞻應對得法的話,他也一樣沒戲。

蜀漢可惜了。

如果費禕沒被刺死,再活十幾年,263年蜀漢會被滅亡嗎?鐵鍋燉大鵝10102582022-11-14 19:26:12

除非八王之亂提前到公元260年上演!姜維聯合東吳攻擊晉朝,有可能收復中原。然後蜀漢跟東吳撕逼