俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?世界和平uchA2022-10-03 09:32:59

世界都不原諒俄羅斯,而且會被歐洲大國肢解。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?王巖58012022-10-03 09:16:59

若大帝失去理智,失去基本的判斷力,成功地點燃核武戰爭,那麼世界將會在一剎那間就墜入地獄的火焰之中。

人類是無法抵抗地獄的烈焰的,高溫、衝擊波、致命的輻射將會永遠奪去這個星球上多數人的生命。山峰傾塌,海水沸騰,城市成為灰燼,死亡成為人類的普遍現象。樹木熊熊燃燒,河水流動著沸騰的浪花,道路被暴力痛苦地扭曲,庭院被灼熱的灰燼層層埋沒,生命以肢體的形式零亂地抽搐地散佈

這甚至是語言也無法描繪的恐怖景象。

人只要還有一絲理智,就不會將手中的魔鬼投向人群,投向世界,投向這個溫馨的星球表面。除非意志成為鋼鐵,目光成為火焰,慾望成為刀劍,笑容成為對死亡的鐘情反映。

世界確實正在隱隱面臨恐怖的威脅。

但人類應相信大帝的智慧與判斷力,畢竟大帝是一個老練的政客。而且即使大帝下令點燃核武,他也面臨著巨大的阻力。那些軍人,那些政客,那些仍然渴望生存的人,都會成為巨大的阻力。

俄烏戰爭仍然是一場人類可以控制的景象。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?智勇男人2022-10-03 16:46:41

1945年8月6日和9日,美國分兩次向日本廣島和長崎投擲了原子彈。這是迄今為止,人類歷史上首次使用核武器。“小男孩”和“胖子”,加速了日本的投降。而戰後幾十年中,美國是日本最親密的盟國。在今天俄烏戰場上,俄使用核武器的情況,是存在的。根據最新版的俄羅斯《國家核威懾基本政策》,俄羅斯言明瞭首先使用核武器的幾種情況。其中最重要的一條是,如果俄羅斯受到大規模入侵、俄面臨危急的情況下,俄有權首先使用核武器。就目前俄烏戰場的情況來看,俄羅斯還不會使用核武器,也不存在使用戰術核武器的可能。但是,如果北約直接參戰;如果戰爭久拖不決;如果烏克蘭在北約軍援下,攻入俄羅斯本土;俄羅斯有可能首先使用戰術核武器。俄羅斯不僅是戰略核武器最多的國家,而且也是戰術核武器最多的國家。目前,世界上只有三個國家擁有戰術核武器。而俄羅斯擁有戰術核武庫兩千件,是美國的兩倍。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?Athena2022-10-03 08:39:14

哈哈哈,看一看美國和日本吧!問這種無知的問題,如果烏克蘭繼續奉行納粹主義,全世界都不會和烏克蘭和解。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?湖南三得利電纜2022-10-03 10:59:56

其實只有把美國消失,世界才安寧

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?熱點評說新人2022-10-03 09:48:22

一旦動用核武器

就會產生連鎖反應

有核武器的國家

都想在第一時間制約對方

這樣就會在極短的時間內

大家同時按下按鈕

世界就此毀滅

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?青山斜照2022-10-03 11:51:59

如果大帝悍然動用核武,那麼其下場不外乎:

1。在核武爆炸中灰飛煙滅。

2。步小鬍子的後塵,自我了斷。

3。國際戰犯審判庭裡面見。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?六零前1N6n2022-10-03 10:29:41

任何事情的發展是不可預測的,如果“俄羅斯動用核武,俄烏就再無和解的餘地”,那時不一定的,比如:1945年美國在日本投下原子彈,按說美日應該徹底決裂,但美日一直往來,並且成為東亞擴張的同盟,這也可能就是說的不打不成交。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?人要善良點不好嗎2022-10-03 11:52:15

普京只要動用核武那就是人類的徹底毀滅的結果,毫無疑問,美歐逼俄羅斯無法生存了,普京還有必要留著美歐活著嗎?幹他奶奶的,美歐欺人太甚了!

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?時間的河奔騰向前走2022-10-03 10:58:44

俄羅斯若用核武器,肯定和世界無法和解,但是整個世界肯定一片鴉雀無聲!

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?木亭軒2022-10-03 14:03:01

動核武是誰先動?腦子想想清楚。動了之後,日本這孫子目前還在跪著。美帝不死,你想過太平日子,上醫院去治一下。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?小林說道2022-10-03 16:26:53

一,大富翁普大帝戴名錶住別墅玩遊輪,一萬個不會用二,想用之前普大帝先沒了

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?讀書的禕樂2022-10-04 07:11:43

題主說的“和解”意思應該是用“和平”的方式結束戰爭,或者說用

談判

的方式來結束這場戰爭。

應該說現代戰爭從法理上結束的標誌都是以交戰雙方或多方

簽署和平條約來展示的

但是

什麼時候以何等條件簽署和平條約在俄烏戰爭中是一件十分不確定的的事情。

簽署和平條約的前提條件是停止戰鬥,

但戰鬥結束並不意味著雙方會簽署和平條約

,例如曹縣戰爭當時簽署的是停戰協定並不是和平條約的因此三八線兩遍到現在也還是處於戰爭狀態。

對於烏克蘭來說戰爭必須以收復所有失地的方式結束,但這對很多俄羅斯人來說就意味著“失敗”,失敗了的公民是需要有一個

出氣口

的,這個

出氣口

最可能是承諾了“給我二十年,還你一個強大的俄羅斯(這句話實際上是沙皇壓力山大二世的宰相說的)”大帝來擔任,這樣作為克里姆林宮當家人的“大帝”肯定就不會以“這樣失敗”的方式來結束戰爭了。

況且這場戰爭發動的原因就是大帝的

帝國執念

引起的。

不要和我說什麼大帝是為了防止北約東擴,烏克蘭並不是北約國家,加入北約也遙遙無期,而在

俄烏戰爭爆發後俄羅斯從與北約國家邊界撤走了大部分軍隊並投入到了俄烏戰場

,用在了烏克蘭這個不是北約的國家,

可見大帝並不怎麼在乎他自己說的北約的“威脅”

而俄軍兩個國家和人民的真正和解則更是遙遙無期的事情了。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?南海平凡男人2022-10-03 17:11:24

等普金下臺了,一切的美好又灑滿了那塊大地的。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?歡快星辰L42022-10-03 11:42:03

什麼不歸路?如果要俄滅亡,首先英法從這個地球消失,大半個美國人畜消失,如果俄與北約核戰爭根來沒有輸贏家。俄美核武一定有歸路,大家再從3OO年前再起家。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?老趙大趙趙建明2022-10-03 10:47:11

面對北約實質性介入烏克蘭與俄軍作戰,俄羅斯一早就表了態,俄羅斯的常規武器不如西方,一但與北約開戰,俄羅斯會使用核武器。如第一階段在烏使用核武器,烏克蘭的軍隊已被消滅,不用和解了。

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?一分膽一分福2022-10-03 17:47:18

以我的看法!這場戰爭打到最後就是核彈!俄羅斯輸不起!他輸了,他要接受戰敗的懲罰,俄羅斯的高官願意接受懲罰嗎?他們願意把自己送上絞架嗎?再說說烏克蘭烏克蘭願意輸嗎?美國願意讓烏克蘭輸嗎?回答是不可能的!美國和北約會加大力度支援烏克蘭,讓烏克蘭打敗俄羅斯。一個輸不起,一個堅決不願意輸。

有人說:打核彈是人類的災難,俄羅斯的高官不會為全世界人民犧牲的,為什麼要他們幾個人的死換回全世界的安寧,他們幾個是不會願意的!他們寧願發動核戰爭也不願意為全世界人民而死!如果換成我們的國家,我們願意戰敗嗎?顯然我們也不願意!這就是結果!

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?雲上觀景臺2022-10-03 12:04:42

如果西方繼續拱火、群毆俄羅斯,核打擊烏克蘭是肯定的,俄羅斯輸不起這場戰爭,最後烏克蘭只能是棄子的下場,俄羅斯核武上場了,世界都會沒有聲音的,當然制裁是美西方最後的臺階……

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?李建新2022-10-03 12:56:54

普確定會完

俄羅斯若用核武,有沒有可能是一條不歸路,俄烏就再無和解的餘地?薛定諤的東北虎2022-10-03 17:28:24

那就是能不能跟世界和解的問題了