使用者705194855032019-02-11 10:36:21近年來收藏變體、錯體及錯版郵票在歷界國內外拍賣會的拍賣，其價位歷創新高，價格走勢也比較穩健，具有極強的抗跌性，所以越來越多的錢幣愛好者也把目光轉向了這類錢幣。但目前有些所謂的專家否認變體錯體幣的價值，個人認為此觀點有些偏激，因為在收藏市場，不管什麼樣的觀點，脫離了物以稀為貴這個自然準則就會顯得蒼白無力。首先，從定義上講，錯版：準確地講是刻版錯誤導致的結果。錯體：是在印刷期間印版粘連它物、打號故障、顏色錯用、紙張摺疊、紙張倒置、裁剪等過程中所產生的結果。變體：是指印墨未乾的情況下，由於紙張本身質量問題使印墨順著紙張的紋理自然擴印形成的結果或印刷期間原本色之間在特殊條件下的化學反應自然形成的結果。其次，關於我國是否有錯版幣的存在，答案肯定是有的。至於有些人說這類幣是次品或廢品，那要看站在哪個角度說。如果站在國家對貨幣要求的角度來說，的確是次品或廢品。因為它不是合格的貨幣，按規定是不可以流通的。可是進入收藏市場使它們的身份發生了改變，從而確定了它們不是所謂的廢品或次品，而是珍品。它們進入收藏市場就不是流通貨幣，而是藏品。也就是說收藏市場是民間行為，自然藏品是否有價值也就不是國家或某個人所能決定的。它屬於錢幣收藏的一個新興門類，到目前為止可以說在這方面還沒幾個真正的專家。什麼是專家？是對某一個領域進行專門研究，並且研究成果得到學術界公認的，才稱得上專家。所以提醒我們有些投資者，不要聽說是錢幣專家就覺得說話具有權威性，要相信事實的存在。錢幣的具體收藏也是分門類的，由於它的門類決定了專家的劃分。為什麼要這樣說呢？第一、古錢幣藏家，他只能對古錢幣的論述及鑑定具有權威性；第二、近、現代錢幣的專家他們只能對近、現代錢幣的論述和鑑定具有權威性等。所以，有些所謂的專家在沒有對此類幣進行專門研究的情況下，發表錯誤的引導，極大地擾亂了我國錢幣市場的健康發展。這不正說明這類幣的價值所在嗎？為什麼這類錢幣在我國藏界有些所謂專家的眼裡就得不到認可了呢？不能把個人偏激的觀點強加於整個市場，用這一荒唐可笑的行為來掩蓋事實的存在。事實上市面上能出現大量假的錯體、變體，屢屢有人上當受騙，不正說明這類幣在人們眼裡的價值所在嗎？為什麼我們有些所謂的專家非要違背事實，違背自然規律，說一些擾亂收藏市場的話？這樣做的結果只能影響錢幣收藏市場的健康發展。我們也不能把國家有關部門的有些人說的一些話當成這方面的權威，他們說這類錢幣是在印刷裁剪時產生的次品或廢品是對的。那是因為他們站在國家對貨幣要求的角度上來說的，而不是站在收藏的角度說的。至於他們說錯版和錯體沒有任何價值，是因為：（一）有些人在國家貨幣管理部門，因自己身份的特殊性，不能說些不利於貨幣市場穩定的話；（二）是有些所謂的專家根本就不懂得收藏就是講究個稀少、奇特、怪異，在他們看來合格的貨幣才有收藏價值，那是不科學的，對我國錢幣收藏門類的完善是極不負責的。我們得承認當前我國的收藏市場比較混亂，這一點不僅僅侷限於錢幣收藏市場領域。不能因為市面上出現的99%都是假幣，否定它在收藏市場的地位。既然它們存在就應該在收藏市場上有它的一席之地，我們藏界所謂的專家不應刻意地否定它價值的存在，相反要順勢所應，也算是為完善我國錢幣收藏門類做一大貢獻。作為投資者最理智的行為那就是相信事實。在當今的這個經濟時代，人們把曾經的收藏早就看作是一種投資去為之。也就是說在投資者的眼裡，什麼東西在以後的時間裡能升值他們自然就去關注它，投資它。在收藏領域裡有一部分人受一些方面的誤導走入了誤區，對錢幣中的錯體和變體產生了錯誤的認識，這是很不理智的行為。它的出現滿足了人類好奇好勝佔有之慾望等殊有蒐集研究之價值，變體成名之因素必須數目稀罕，始能漸成名品物以稀為貴，這是價值體現的一個基本準則。錯體和變體人民幣是透過合法的渠道發行出來的，因此，就決定了錯體百萬分之一或千萬分之一的機率，決定了變體億萬分之一的可能性。這類幣收藏價值高低的關鍵，不是取決於它是否是真正的錯版（指：母版錯誤），錯版和錯體它們兩者相比前者是有著必然性。它能從正式渠道流出決不是幾張或幾枚，要不一張都不可能流入貨幣市場，能流出數量相對大。錯體，有著變體的偶然性同時也有錯版幣的必然性。如：水印倒置存世大的原因很可能是因為在檢驗人員當時看只是起到防偽的作用，加之在內不礙大事，才使它流入貨幣市場，這也是水印倒置在同類幣中相對數量較多的原因吧。變體，是油墨在未乾時由於紙張質量問題順著紙質的紋理自然向四周擴印形成的或在特殊的情況下油墨之間發生化學反應的結果。變體幣能夠透過合法的發行渠道進入貨幣市場，是真正意義上的偶然性，所以決定了它的錯因和數量獨一無二的可能性最大。這類幣的價值要想在佰萬以上必須具備三個條件。即在錢幣原有圖案的基礎上，第一、存世量獨一無二性；第二、形成過程的奇妙性；第三、具備其他特殊意義性。
