魚磊衛靜2020-12-09 11:03:12從武則天等人的復原圖等等來看，我談一下：
一、古今中國人的審美標準基本上是一致的。
（一）、使一些人產生認知偏差的原因
1、所謂的唐朝以胖為美是受壁畫失真所致。應該是畫家遠距離觀察宮女，而唐女裝多層多紗所造成的。
2、清朝皇宮宮女不夠美，是因為其只限滿族、蒙古族等侷限範圍所致。也就是說，當年的蒙滿女人長相不夠美的原因。遊牧生活習慣出美女是很難的。
（二）、古代美女不亞於現代的證據
1、陸續完成的武則天等美女的復原圖是最直觀，最有力的證據。
2、天下第一玩家乾隆一生頻繁下江南，樂不思蜀，其主要原因就是清朝不允許選漢族美女，而江南美女比皇宮的美的多。
二、古代的美女佔所有女人比例比現在小的多。
這個原因很好理解：
1、現代人的生活條件普遍好了。眾多的中產及以上階層的生活條件堪比古代的上層階層。
也就可孕育出更多的美女。
2、現代的美容化妝水平比古代高多少倍了。
3、現代己經有了整形矯正技術。古代是沒有的。
三、必須弄清真正的美女標準
1、現在的真正的美女標準請參照正規的選美。如世界小姐，亞洲小姐，中華小姐，中國小姐，香港小姐，臺灣小姐等等。
也就是說，不僅僅只是容貌好，而且，必須舉止優雅，知識水平高，操行上乘。
2、古代的美女也講究美貌外，起碼得琴棋書畫過關。
不僅僅只是宮女，大家閨秀，小家碧玉，也包括春樓女。
3、現在炒作的絕大多數嫩模根本就達不到古今美女的標準，只是長相好，或者還是整形之後的長相好而己。
也就是說，所謂的嫩模炒作，只是膚淺、浮躁的產物而已。
王陽明心學智慧2021-11-27 11:19:20不要比古人，現代人是不是比清朝人漂亮？肯定的呀！更不要說古人了。
原始人是古人吧？看看北京人和周口店人的樣子，怎麼和現代人比呢？
人是不斷進化的，進化就是像完美、圓滿的方向走，相貌也是同樣的道理，會越來越好。你覺得呢？
花落遇雨2021-10-05 21:19:20漂亮不漂亮要取決於當時的審美標準，過去的審美與現在的肯定有偏差，就如我們看80年代的演員明星和現在的根本沒法比，無論服裝化妝都無與倫比，這就是時代的審美，而80年代的當時我們看見什麼張金玲，王心剛，張瑜，張瑞芳都漂亮的不得了，而和現在的范冰冰，高圓圓，章子怡根本就沒法比，這是時代的審美標準所決定的，過去有過去的審美，現在有現在的審美，安題主所說我們認為現在人類一定比古時候的人漂亮。
聰慧玉樹臨風2021-11-20 08:21:19是，人類在不斷完善各身體機能在生活中的適應能力，進化各部位等！！！
和光同塵WZX2020-12-30 22:04:57漂亮沒有標準，所以，沒有可比性！正如一句話所講：刺蝟說自己的孩子光，臭蟲說自己的孩子香一樣，人性使然！但美有標準，一個是外在的，一個是內在的。內在的美自古到今都是一個標準——善良，有仁愛之心！
直男莫問2020-06-26 07:56:12反正看前清後宮佳麗一個個的照片！要跟TVB女藝人一比，唉！估計也就是給人家掃地保潔燒水叫外賣的大嬸！人相貌好象是越來越好看了！可就是心眼兒好象不如從前了！相貌不好可以找醫生做！象人家周揚青小胖妹一個，一弄弄不是洋娃娃一樣可人麼。要是心眼兒壞哪裡有手藝的醫生也能做一做就好了！
悟在吾心2020-06-26 08:42:48古今審美觀有別！且於人“美”之評判標準可差別大了！古人於“美”的定義可不光光是著眼於人容顏美！更注重其內在是否有精神思想追求，有道德品質修為之美！所以，古今如何作比較？
萬惡蠢為首2020-06-28 00:16:59說的很對，現代人發育的比古代好得多，和清朝的照片對比一下就看得出來。所以古代的所謂美女，到了今天，大概就是普通裡邊好一點的樣子，而不會太好看。
2021夢想飛翔2022-02-12 13:15:35從生物進化論的角度來看， 能夠存活下來並不斷髮展壯大的物種， 一定是優勝的結果， 所以毋庸置疑， 現代人是一定會長得比古代人漂亮的。
怎麼證明呢？ 根據英國生物學家查爾斯·達爾文的著作《物種起源》， 全名《論依據自然選擇即在生存鬥爭中儲存優良族的物種起源》中的論述 “形形色色的生物都不是上帝創造的， 而是在遺傳、 變異、 生存鬥爭中和自然選擇中， 由簡單到複雜， 由低等到高等， 不斷髮展變化的， 這種變化是自然界內部矛盾鬥爭的結果， 世間萬物都是優勝劣汰、 適者生存的結果。”
我們都知道， 人類是透過遺傳基因繁衍物種的， 在約12萬個人體基因中， 決定人是否長得漂亮的基因只有15種。 長得漂亮的人會優先找到配偶， 實在長得很難看的， 基本上找不到配偶， 因為沒有配偶， 也就不能產生後代， 也就導致“醜”的基因不會再往下傳， 凡是能往下傳的基因自然也就成了優秀的， 所以人會越來越漂亮。
橫牛豎笛江渚上2020-12-15 08:12:21看來你和我們所有的現代人一樣，還沒有見過真正的傾國傾城的美人。真正的像西施一樣的傾國傾城的絕色美人和大英雄一樣，是500年甚至1000年才出一個的，不是隨隨便便一個漂亮女人就都能稱為傾國傾城的美人的。現在那麼多的美女，應該還沒有一個超過西施的，即便貌似很美，大多數也是人為整容或者裝扮的。要不然現在這麼多美女，怎麼還沒有哪一個被稱為四大美人後的第五大美人？
