所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?勇敢的海風mw2021-11-29 06:51:14

不管他們是不是三農作者,為農民呼籲總歸是件好事。

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?梧桐庭院清秋2021-11-26 19:16:58

你好,首先謝謝你的邀請!最近我也發現頭條冒出一些自稱三農作者的人,一天拿農民開涮,嘴上說多苦多累多窮,仔細觀察,穿戴整潔,衣品不差,吃得肥頭大耳,家裡佈置很現代,感覺不像是他們嘴裡說的那種農民,他們覺得這個話題,提高了影片播放量,賺了幾十塊錢一天,就天天在網上胡編亂造,抹黑農民光輝形象,抹黑中國農村的發展。

當然也有沿海一帶及東部地區的農民,中國農村發展迅速,像東部、東南及南部農村經濟條件,比城裡普通人一點都不差。

我也是無意分享了我家鄉農村的發展變化,沒想到招來一些人的攻擊謾罵,因為他們怕謊言被我戳破,怕影響他們賺黑心錢,其中有個浙江的七十來歲老頭,一天不務正業,滿嘴胡說八道,詆譭政策,最近可能賺不到流量錢了,那天說實話了,說農村現在有多好了,總之現在很多人都看清楚這些人的嘴臉了。

真正的農民都是淳樸善良知足感恩的,他們天天想著怎麼賺更多的錢,哪有閒心像他們一樣編故事?

所以說這些人基本不是真正的農民,如果是,也只是進城居住的農民。

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?一犁膏雨2021-11-27 10:59:00

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

如果只是呼籲增加農民的養老補助,絕對不是一個稱職的“三農領域”“作者”。

一、一個合格的三農領域“作者,首先要搞清楚什麼是三農。三農是農業、農村、農民的簡稱。如今三農前面都加上一個“新”字,即新三農。其實我認為農民實際上是指“從事農業生產的工人”,所以農民的稱謂應改為“工人”或其他,農村應改為“鄉村”,儘可能少用歧視性字眼(具體怎麼稱呼,我也沒想好,這裡姑且還是用老稱呼)。

二、一個稱職的“三農領域作者”,他應該關心農業、農村和農民的生活、生產、學習和發展,不要求全方位,但儘可能把視野和心胸放開一些為好。

三、我們身為三農領域的“作者”有責任、有義務將農業、農村發展中存在的問題和個人的建議反映出來;有責任、有義務將農民兄弟姐妹們的所思、所想、所感、所惑、所盼、所急、所難、所怨反映出來,供大家參考討論,這才是最最重要的。

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

我認為,能如此,應該才算得上稱職的“三農領域”的“作者”。

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

感謝你的閱讀,我是一犁膏雨,竭誠歡迎你的批判。[祈禱][祈禱][祈禱]

(圖片來自網路)

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?太陽傘1608619392021-11-28 04:54:28

很有道理,三農涵蓋農,林,牧,副,魚,養老問題是三農的分支關係,不是三農的重點。

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?多才老王雜談2021-11-27 22:02:15

所謂三農作者,首先要認定是不是貨真價實的農民。一個從小生活在城市裡的孩子你認為他會是合格的三農作者嗎?

歲數大一些的讀者都知道,七十年代的電影演員是怎麼演好一個角色的?深入基層體驗生活,體會角色的內心活動。所以才能留下經典。

當今社會在輿論的引導下,人的心態變的浮躁。面對金錢的誘惑急功近利。

三農作者也一樣,如果不腳踏實地的深入下去,怎麼會體檢到農民的疾苦,瞭解農民的需求,解達他們的困惑。那創作岀來的作品會有生命力嗎?為了出名、為了金錢而不負責任的胡說亂說又有什麼意義

真正的農民都是非常淳樸善良的,請你們真實為農民做一些實際的作品。

我曾經也當過農民,那個時代農民的無私付出,現在的人有幾位能知道。當你看到時下他們仍在辛苦勞作,吃著並不豐盛的晚餐,你能體會他們此時的心情嗎?

請你們真正的深入下去,去接觸他們內心的真實感受,我相信一定會寫岀非常精彩的作品。

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?方舟看社會2021-11-26 19:05:24

他們是為了在頭條賺流量的。[捂臉][捂臉]

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?無名3141592021-11-27 18:21:25

三農作者從這方面考慮問題,三農問題是得不到解決的,農村面臨什麼呢,年青人跟著錢跑,老式的牛也沒了,因小塊田產生的困境很突出,而當今又必定農業現代化不可,解決這些矛盾問題必須的找到一順百順的突破口,老年人種田也是事實,但產生的問題也很見底,從解決老年人農民養老老入手是最佳選擇,這一點大家深想一下就會明白。問題是老年農民基數這麼大,財政怎麼辦。給多少好呢,這都是問題的問題。但只說補助,這可能無助於問題的根本解決,而且是下策,這是我的個人認為。

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?踏石流印2021-11-27 14:57:06

這些人實屬三農攪屎棍子,利用歪理邪說,攪動族群對立,否定中共中央領導三農全面脫貧成果,醜化社會主義新農村的美好現實,處心積慮製造各種謬論,誤導網上與論。

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?飛向東方2021-11-27 17:29:21

這個問題有點奇怪,農民的養老問題不是農民的問題嗎?

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?仁愛咖啡m2021-11-27 19:15:32

頭條上見過這樣的人和作品,都是賺流量求關注博眼球謀私利的主,不負責任的在那裡慷慨激昂,作為農民的我都覺著挺反感的,自媒體時代,網上是魚龍混雜,有素質的沒素質的,有水平沒水平的,什麼樣的人都有,關心農民是好事,只要設農,都屬於三農領域,也應該算是三農作者,但我們要有大局觀,全域性觀,理性思維,毫無私心的建言獻策,為國家好,為農民更好的幸福生活作一個有責任心的三農作者。

所謂的三農作者,作品只是呼籲提高養老補助,他們是三農作者嗎?瀟灑溪水3j92021-11-28 15:25:04

那是作者短視!不是真正的三農作者,改變農民收入,一要利用現代科技改變生產方式,二要利用網際網路瞭解社會的各類產品的需求和供銷暢通,才能真正改變農民生活現狀,那種治標不冶本的要求淺薄。