文韜武略1499344462017-08-19 08:21:41時空是宇宙的具象和以太形式，是宇宙演化過程中所展示的表達狀態，是人類憑藉智慧觀察、探究、駕馭和主宰宇宙的廣闊舞臺……哈哈！太浪漫了！但是，可但是，但可是，經過人類社會上千萬年科技發展，這一切都是完全可能的！
靈遁者國學智慧2017-10-28 00:48:07不會消失的。
導讀：為什麼說物質和空間是一體的東西，這篇文章幫助理解這個概念
當我們要解決一個問題的時候，首先要解決這個問題周圍的問題。我的意思是要追溯引力根源的問題，必須先來了解什麼是空間，什麼是物質，什麼是時間，什麼是運動。因為從引力這個點出發，這些問題我們躲不開！
人的思維一直在變，我也是這樣的。今天我的第一句話是：離開物質你沒有辦法去想象空間！在幾年前我卻不是這樣認為的。
為什麼這麼說？我現在坐在一個房子裡，水泥結構所包裹的空間，就是空間。空間從一開始，就不能和物質脫離。
有任何一丁點物質的存在，就證明了空間存在。
反過來，有任何一點空間存在，就一定要有物質的存在。物質和空間其實本質是一體的東西！
這與宇宙最初的模型是什麼樣，毫無關係。物質守恆定律如果是一條真理，那麼物質和空間就是永久的東西。所以我一直相信宇宙是無始無終的。這也是為什麼反對宇宙起源於大爆炸的理論。
看過我前面章節內容的人，肯定會這樣問我：
“你前面說，引力不是由時空彎曲產生的，而是要從物質本身去尋找答案。那麼現在又說物質與空間是一體的東西。那麼愛氏的理論錯在哪了？”
首先是這樣的，在愛氏的理論驗證試驗中，有“尺縮鐘慢”效應。“尺縮鐘慢”就恰恰印證了物質和空間是一體的，也證明了時空相對性，時空可以彎曲的理論。絕對時空的概念才成為過去時。
我相信在這裡大家跟我一樣，很難想象空間是如何彎曲的？我可以舉一個這樣的例子。空間肯定是物質的空間，我們假如這個物質的空間是“硬的”，那麼就像你扔一顆溜溜球出來，它是不會拐彎的，就好像進入了筆直的軌道，因為空間是“硬”的，不彎曲的。
可是現實中的情況不是的，光可以在空間的運動中因為引力發生偏轉，就說明了空間不是“硬”的，不是強制性要求光不能彎曲！透過可彎曲的光，就可以形象的說明空間是“軟的”，可彎曲的。
我一直說愛氏的理論是正確的，但他用一個正確的理論解釋了一個錯誤的東西。就是說不該用時空彎曲解釋引力的成因！
物質和空間是一體的。彎曲是這個一體系統【物質和空間】的表現，這種表現不是產生引力的根源。但它具有極大迷惑性。這也是愛氏被迷惑的原因。
我們說空間告訴物質如何運動，物質告訴空間如何彎曲，這句話本來就把物質和空間連成了一體。
如果上面時空彎曲的例子你不能理解，就好好想想這句話，會有很大幫助！
運動是物質的運動，彎曲是物質空間的彎曲。我們是沒有辦法想象虛空彎曲的！
進一步可以這樣解釋，當一個大質量物體高速運動時候，他的質量會變的更大，引力也變大。引力就會使得空間變化，彎曲。 質量不斷增加的同時，這個區域的時空就發生了巨大彎曲和變化，不斷吞噬質量物質，那麼最終這個區域就會形成黑洞！
在這裡我們要把時間拿出來說了，而說到時間，就要把運動拿出來說了。
但運動是物質的運動，時間和運動分不開，就意味著時間和物質分不開。離開時間談物質，物質是沒有變化的！
摘自獨立學者靈遁者物理宇宙科普書籍《變化》此書電子版淘寶有。
