曾國潘
我對歷史人物的看法有些異類,尤其是早前的更是持與史書或傳說的有較大差異,甚至相反!當然晚清距今不遠,真實性程度要高一些,但你問四人曾、左、李、張誰對國家貢獻大些,很難說,其中他們是文武兩隊,且都是晚清重臣,有邊疆大吏,有朝中大臣,且都是漢族官員。講名氣李在前,張曾左在後,講貢獻難說!
滿清四大名臣,這4個人在不同時期,不同領域為鞏固當時清政府統治,各自做出了不同貢獻,無所謂貢獻大小!
這幾位清末重臣,每個人都有很多故事,有捍衛祖國領土完整的,有提倡洋務發展的等等,都有功績,說不上誰比誰更重要。
左宗棠,五百年來第一人,梁啟超評價。
然後是我的想法,曾國藩,道德楷模,舊式學者的偶像。李鴻章,中國近代化的奠基人。張之洞,不言革命之革命大家,一手培養的武漢新軍,推翻了清政府。
題主的列出的四個人,正好是晚清四大名臣。四個人對清朝的貢獻都很大,其中左宗棠和曾國藩的作用應該是最大的。
老曾這個人吧,業務能力很強。他本來是文官,後來辭官回鄉了。可是有個落魄的讀書人老洪學了的西方的思想,一輩子沒當過官,直接當了天王。當了天王之後老洪BUFF加身,席捲半個中國。
老曾看不下去了,我正準備頤養天年那。你造反幹嘛,老曾很生氣。皇帝正好下旨,各地賦閒在家的大臣辦團練滅賊。
老曾直接創辦了湘軍,把老洪給滅了。這就是老曾最大的功勞了,算是挽救了清朝吧。
左大帥一共打了兩場戰爭,而且全是對外戰爭。當時敢打對外戰爭的,也就左大帥了。在西面打敗了英國扶持的中亞的浩汗國,保證了領土的完整。在東面,由於左宗棠的防守和備戰使法軍沒有取得臺灣,為鎮南關大勝奠定了基礎。
我感覺左宗棠的功勞大些,因為他保證了清朝的脊樑沒有被徹底打彎。
從保滿清看,曾李功不可沒;從捍衛國土和開啟工業看,張左無人出其右。
世上豈無千里馬,人中難得九方皋,英雄盡股肱之力,效忠貞之節,國家之幸。
絕對張之洞!和左宗棠!!!
各有各的貢獻!數風流人物還看今朝!
老左,收回不少國土
曾國藩一生以求過、自律兩點嚴格要求自己。積極發現自己的錯處並改正為求過,自我嚴格要求即為自律。一個人若是聞過則怒,自我放縱,便難成大事。
子曰:“吾日三省吾身。”修省的人要善於反省,要善於求己之過。曾國藩身居高位,勤求己過,有過則改。信中,曾國藩時時省記“節勞節慾節飲食”,從“欲節勞,實難再節”,我們可以看出曾國藩每日公務繁雜,身體尤為耗損。與鄭小珊的矛盾信中提到已冰釋前嫌。
其實是曾國藩家中大人知道他和鄭小珊有矛盾後,來信對他說:“凡人交友,只見得朋友不是而我是,所以今日管鮑,明日秦越。”曾國藩也認為自己有三大過錯,後來親自到鄭小珊家登門謝罪,兩人方盡釋前嫌。#曾國藩# #帝壹文化#
這個沒辦法,只能是曾國藩。不是老曾出力,清朝基本上被洪楊滅掉了。這個是首功了。
差不多大