壹條電影2018-06-02 23:04:35有張國榮版的珠玉在前，說實話任何一個這對於任何男演員都有難度，但要是陳曉對於角色劇本進行精細打磨，能勝任也不是不可能。
陳曉給我的整體感覺，是靈邪和可塑性。
他在每部劇中都能精準的找到角色定位，並透出自我魅力。可忠犬可邪魅可深情。
並且他的扮相塑造力極強，
《那年花開月正圓》裡的不羈忠犬沈星移，《陸貞傳奇》裡的深情王爺高湛，《雲巔之上》的傲嬌毒舌唐斐……
陳曉的演技一直線上，不管放在任何劇裡都是出挑吸睛的那類演員。
一直沒有大爆的原因，我歸咎為劇本的選擇上。
試想《霸王別姬》中的程蝶衣，內心極其複雜甚至接近扭曲，因為童年經歷，對師哥小石頭格外依賴，一直到產生相伴一生的濃烈羈絆。
張國榮的演繹，成就了程蝶衣這個人物的豐富化，他將自我生剖活拆，融入到程蝶衣的靈魂之中。
“不瘋魔，不成活”這句話，是張國榮成就了程蝶衣。
在片場張國榮也對京劇進行了刻苦的研究和練習，隨便一個腰身走向都韻味十足。
陳曉若是付出比哥哥更加努力的打磨，憑藉他的悟性，勝任程蝶衣也是極有可能的。
陳曉必定不能拿來與哥哥的相比，這是對兩個人的一種褻瀆。
前人已經演繹的如此成功，陳曉勢必要付出無數的努力才能演出自己的特色。
無論如何，也算一種別樣的激勵。
（壹條電影編輯部：輯一）
大悔憶智冰2018-07-12 15:24:05最好不要翻拍了。
首先，你有那樣優秀的團隊嗎？
藝術指導：陳凱歌之父陳懷皚，“江安國立藝專”（今中央戲劇學院，當年的師生聚集了中國電影戲劇頂尖精英）出身的資深導演，曾經在香港導戲，後來是1949以後中國大陸“十七年”時期電影的臺柱之一。
編劇：李碧華（小說原著）、蘆葦
導演：陳凱歌
演員：張國榮、鞏俐、張豐毅、葛優……
其次，就算團隊優秀，演員能夠如張國榮那樣敬業那樣肯為藝術獻身戲比天大不瘋魔不成活嗎？
我表示懷疑。
張國榮一個香港的公子哥，為了拍好《紅色戀人》，在攝影機拍不到他的腳的時候，他也拒絕脫下腳鐐，以致腳踝血肉模糊。
就像舒淇，一個連“知青”這兩個字也許是第一次聽說的小姐，居然使出渾身解數，在《美人草》裡演出了當年大陸知青的味道。這得多用功？拍伐木哪場戲，一個鐘頭，她就暈了過去。
不客氣地說，大陸某些演員自我感覺太好，太不努力，太不重視生活體驗。
《霸王別姬》幾乎就是一個角度的史詩了——關於藝人的心靈，關於中國的特殊歷史時期。
我不大相信還能演出那時的氣氛和味道。
此前已有一個教訓應該吸取：名導田壯壯為了向中國電影的經典，也是世界電影的經典——偉大的費穆的名作《小城之春》致敬，重拍了這部電影，編劇是曾經以他的名著“三王”（《棋王》、《樹王》、《孩子王》）轟動臺灣的鐘阿城，但是，重拍的《小城之春》除了獲得第59屆威尼斯國際電影節聖馬可獎，除了向費穆致敬，似乎沒有什麼別的意義，有的評論者甚至說，無論拍得多麼好，“仍然是費穆的電影”。
星光邦2018-06-28 14:03:24《霸王別姬》真的要翻拍了嗎？如果是真的話，答主真的是百感交集。
《霸王別姬》裡面，袁四爺形容程蝶衣，“一笑萬古春，一啼萬古愁”，這句話真的太過於形象經典，用來形容張國榮本身也完全到位。他是那麼的適合“程蝶衣”，很多時候我們恍然感覺他就是程蝶衣本人。風華絕代，魅力無比。很多年裡，我們都想象不到程蝶衣還有誰能夠來扮演，或者說換誰來扮演，都無法企及到張國榮神一樣的地位。那一版本的程蝶衣太過於經典，以至於我們無法再愛上其他“程蝶衣”了。
但是今天看到這道題，陳曉如若扮演程蝶衣。答主卻心中一動。說實話，答主對陳曉的瞭解與接觸並不多，但是去年一部《那年花開月正圓》，卻讓答主深深的為陳曉所心動。他的顏說來也是驚人的美好，這種美好不是甜膩的美豔，更不是情色的誘人，而是非常高階美好的深刻。陳曉在《那年花開月正圓》裡也有女裝登臺唱戲的片段，恍然一瞬的那種哀愁與悽艾，答主想到了張國榮。很少有這麼能夠形神兼備的男演員能直接戳到觀眾的心裡去，但陳曉在那一瞬間就做到了。這樣的瞬間不是動容更不是驚豔，而是他就是有這樣的實力與魅力。
如果讓陳曉來飾演新版的“程蝶衣”，答主當然是支援且期待的，他只會給我們驚喜，只會給我們好看。很慶幸在多年之後，我們又能看到大銀幕上再次出現風華絕代，陳曉肯定可以的。
喵星人照夜白2017-11-01 21:48:38儘管有哥哥的珠玉在前，不管論顏值還是演技，陳曉還是有這個實力的。
說實話，也沒有必要要求他跟哥哥一樣，畢竟他有他的風格；只不過，可以預見的是，如果他出演了這個角色的話，大概會有很多人會拿這個跟哥哥比較然後黑他吧。
不管能不能超越經典，能演繹出來自己的優勢和特色就已經很不錯了，就已經證明他的實力了！
月光侃歷史2018-06-08 13:09:42我覺得陳曉能勝任程蝶衣這個角色，但是這是在沒有比較的前提下。也就是說陳曉可以勝任，但是影響遠遠比不上張國榮版的程蝶衣在廣大觀眾的地位。因為張國榮演的太深入人心了，讓人完全看不出是在演戲。
而陳曉演程蝶衣，大家免不了會拿老版的來比較。
捕魚小分隊2018-06-10 20:49:00翻拍一事一直沒什麼動靜，之前聽聞是胡軍飾演“霸王”，陳曉飾演“程蝶衣”。其他人先不說了，感覺陳曉還是能夠勝任程蝶衣的。
哥哥飾演的程蝶衣確實是個無法超越的存在，不瘋魔不成活。所以可能大家會覺得誰也沒有辦法再去演這個角色。接了這個角色一定會被拿來和哥哥作比較，結果當然是比不贏。不過，即使是輸給哥哥也不會很難看啊，觀眾也早有心裡建設。而且也不一定會輸，演出自己的特色，也可能成為新的經典。
看好陳曉。首先，外形上，陳曉挺合適的，俊朗的顏值和哥哥有幾分相像。其次，演技上，陳曉完全沒有問題。他出演的幾部劇角色鮮明，確認過眼神，戲路挺寬的。在《那年花開月正圓》中陳曉也是表演了一段戲曲，讓人看到了他在這方面的潛力。旦角扮相還是很美豔的，完全可以勝任虞姬。
哥哥在飾演程蝶衣的過程中，非常努力。學京劇，揣摩人物，常常到達忘我的狀態。很多動作他都能親自完成，最後甚至連專業老師都認為他是學戲出身的。哥哥天賦極高，再加上後天的努力，才成就了程蝶衣。在這點上，不知道陳曉能不能有所突破。畢竟速消時代，能夠如此認真的完成一個角色的演員真的不多了。大家都在走流量，別說很多演員吃不了苦，就是能吃苦有時製作方也不允許了。所以，要想重塑經典，陳曉的客觀條件完全具備，只要他能沉下來，用心演繹，相信會有一個好的效果。還真的有點期待《霸王別姬》能夠翻拍呢，能夠致敬哥哥的那個人會不會是陳曉，拭目以待。（ D）
leslie逗比2018-06-04 01:45:01超越的機率非常小，但是遇到好劇本好導演還有自己能夠演的出彩，或許成為另一個經典，還有，不要說什麼張國榮先生演了這部戲後抑鬱了，不要說他本性出演什麼的，他之後演的戲也非常好，演技沒問題，他生病是97年左右的事，他回港後還拍了好多戲，再有希望不要抹黑他。
hello,熊貓先生2018-07-11 22:31:29提前宣告：不喜勿噴哦！
哥哥的表演已經深入人心，是誰都無可替代的，希望不要翻拍了，但如果一定要選一個人翻拍的話，我個人一直覺得餘少群很好啊，又有戲曲功底，又有演技，又很認真謙遜，他完全可以勝任這種角色啊！其實大家不必非要攀比兩個人的，這也是一種傳承啊！也許他會詮釋出不一樣的感覺呢？不過我已經預感到會有一波噴子前來了，希望大家不要帶著偏見去抨擊其他演員，哥哥他是前輩，但我也相信他會喜歡優秀而又努力的後輩演員的
古法釀製2018-07-17 04:34:14不論誰演必須選二十歲以上三十歲以下的人來演。當年《霸王別姬》三位主演年齡都太大了，近四十歲的張國榮和張豐毅演涉世不深的年輕人又搞基感覺讓人覺得不符合人物。當年應該讓胡文閣來演就好了，他1994年二十六歲反串旦角女裝十分驚豔，表演也是男女角色轉換自如。當時那部《霸王別姬》導演更考慮商業性了所以都選了很知名的明星。其實一個好故事用新面孔更好，觀眾看故事不會跳戲。你說呢？
叭啦啦啦啦啦啦啦2018-07-24 15:05:26陳曉只能演出妖豔，他沒有張國榮的幽怨。
還有虞姬就算是痴痴的愛著，他心裡是有傲骨的，那是一種冷傲。表達我簡單的愛著你，只是純粹的愛著，那一句 說好的一輩子，差一年，一個月，一天，一個時辰，都不算一輩子。不僅是堅持和希望一輩子的心願，還帶有一種對於規則的背叛的憤怒。而虞姬最後的自刎同時也表達著不能擁有時，我寧願用最絕對的方式去成全自己。
還有一種對於藝術的追求，有一種執著和熱愛。
這麼一個複雜的角色，我想不出除了張先生，還有誰能演出那感覺一分一毫。
重點是顏啊，四大絕色欸。
鯨魚電影2018-08-03 10:49:23哥哥張國榮飾演的程蝶衣可以說是無可代替，即便翻拍也是不可超越的。不過程蝶衣這個角色一開始是選定的是美籍華人尊龍，因為他學戲曲出生，在電影《末代皇帝》中也出色的表現，但是由於他性格刁鑽古怪所以無法和劇組其他人員合作，最終沒有出演。
當然除了尊龍，據說陳凱歌還找過蔡國慶、雷漢和張衛健，因為種種他們個人的原因，最後還是確定為張國榮，也造就了哥哥的演繹神話。其實這幾位演員是適合演程蝶衣，不過放在當下翻拍還是垂垂老矣。下面我們來看看哪些鮮肉適合演程蝶衣。
1、李準基
還記得那個《王的男人》嗎？李準基在裡面表現實在太突出，讓女人都覺得他美，長相也很清秀，只是臺詞需要配音。
2、張藝興
張藝興在《老九門》中飾演的二月紅就是一個戲子，其扮相和哥哥有頗有幾分神似，只是藝興是個鋼鐵直男，所以在角色的把握上肯定需要下很多功夫。
3、陳曉
據說是《霸王別姬》翻拍的內定程蝶衣，陳曉在《那年花開月正圓》裡表現很突出，也有女裝扮相，雖說無法超越哥哥，但是還是有所期待，也許是種不一樣的風格。
4、餘少群
作為戲曲出生的餘少群演技肯定是沒話說，就是長相圓潤了些，在《梅蘭芳》和《蒼穹之昴》中的戲劇扮相也是豔驚四座，還參演過劉亦菲版本的《倩女幽魂》，看來和哥哥有太多不解之緣了。
雖然眾多鮮肉長相尊美，人才輩出，但是還是覺得哥哥是不可取代的經典。
歡迎評論！歡迎留言！
（鯨魚電影編輯部瓜仔答）
call我小哥哥2018-07-18 08:53:14總是翻拍翻拍，就不會有點創新嗎？毀完一部再毀一部，，能不能有點創新，讓電影和電視劇更上一層樓，別再模仿了，你看吧，翻拍的導演全是自己沒本事的，因為他沒有自己的東西呀，他拍不出來好的東西，只能效仿了，關鍵是結果還很爛，拍一部毀一部，電影和電視技術，效果永遠停滯不前，而人家國外永遠在創新，這就是為什麼人家會有好萊塢領和先你不是一丁半點的特效等等。別再毀經典了，各位導演們，請你們有點自己的創意吧
阿甘正傳外傳二人轉2018-08-13 16:24:22去他的吧。還分析，分析個毛線。中國現在的影視界現狀，不具備翻拍這部的條件。張豐毅自己最好也別扯這騷。沒這個手藝，就彆強求。有些東西，就那樣放著，哪怕有瑕疵，有缺憾，也就那個樣子，挺好。
兔哥哥82018-08-01 12:44:08如果要重拍，首先要如何處理電影中的插曲”當愛已成往事”這是支撐整部電影的靈魂，如射鵰的”鐵心丹青“黃飛鴻中的“男兒當自強”東方不敗裡的”滄海一聲笑”等等，影片中的人物，對白，場景，男女之間微妙的情感處理，必須符合歷史，如果按現代手法拍，人物穿得奇裝異服，對白完全現代語言，情感，男女動轍就摟抱，親吻，電影蒙太奇完全特效化，這樣的電影可說一沒市場，二，任何一位觀眾都不會認賬的，那個年代拍的就是那個年代的歷史，就象1937年拍的”馬路天使“只有那個年代才完全符合那個年代場景，現在再如何復古，一看就知道是假的，現代的導演非要化那些冤枉錢，拍出一個四不象呢？試問誰願意拿錢去買一個假東西，在說就算哥哥不死，在和張豐毅重拍”霸王別姬”可以說完全不是當年那個年代的味，更何況在換個人去拍，樣貌，性格，舉手投足，都完全不是那個事，這不白白遭蹋這部電影的精華。有些東西失去了，在找以找不回來，就算現代科學在發達，以無法在現”清明上河圖”那個時代的場景，卻使現代人在這麼仿造，以是物事人非
