二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?一點兒厲史2019-04-21 17:47:06

英國二戰前期為什麼坑隊友是大環境下不得已為之。

一次世界大戰打了4年才打贏,但是英國舉國之力付出了巨大的代價,最後卻什麼也沒撈到還欠了美國一屁股債,政府的赤字越來越大,英國人民的生活水平沒有因為戰爭勝利而變得富裕。

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?

就在時候“30年代經濟危機”橫掃整個世界,雖然英國憑藉著百年帝國的底蘊挺過了經濟危機,但是這更加重了英國的經濟負擔,英國不得已減少了軍備,這個是時候得英國是經不起戰爭的,如果再來一次戰爭英國的經濟就會真正的崩潰。

另一個原因,英國是一個島國四面環海,想要完全的征服英國只能登陸英國本土,而登陸英國本土的前提就是要打敗在歐洲排名第一的英國皇家海軍,但是在英國的高層看來這是不可能的。

另外英國在歐洲還有法國這條看門狗,在英國高層看來,只要德國變的不可控制,就讓法國出陸軍以馬奇諾防線為主牽制德國,英國出海軍封鎖德國,這樣就能複製一站的勝利。

這四個原因加起來就導致英國在面對納粹德國的軍事威脅,就顯得很從容(反正德國又打不死我)。

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?東斯坦因2019-04-18 19:28:22

我是東斯坦因,認真對待每一個問題,盡最大努力詳盡透徹的回答每一道問題。(當然有時可能篇幅有點長)。

二戰時期,英國確實幹過不少坑人的事情。不過英國乾的這些事,可能站在今天的角度回顧歷史來說,是坑人的舉動。但放到當時的環境裡可能就是順理成章事情了。

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?

首先,1938年9月29日。英國、法國、納粹德國、義大利四國首腦在慕尼黑簽訂了《慕尼黑協定》將捷克斯洛伐克出賣,來換取英法的平安。現在大多數人認為“慕尼黑協定”助長了德、日、意法西斯的侵略氣焰,最終導致了二戰的爆發。可是,“慕尼黑協定”簽訂的時候,英法國內很多人還是對此比較歡迎的。《慕尼黑協定》簽訂後,自慕尼黑返回倫敦的張伯倫,在機場上揮舞著協定得意地宣稱:“我帶來了整整一代人的和平!”

原來,第一次世界大戰,德國慘敗,英法慘勝。殘酷的戰爭不但給德國帶來了苦難,同時也給戰勝國英國和法國社會帶來了不可磨滅的創傷。因此“反戰思想”在英法影響力很大。特別是那些參加過一戰的老兵,經歷過戰爭,知道戰爭的殘酷,不願意自己的下一代再經歷戰爭的摧殘,更是成為了反戰的主力。

在英國人看來,死道友,不死貧道,出賣捷克斯洛伐克,換取自己的和平,也不是不可以接受。因此,《慕尼黑協定》才能夠簽訂。

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?

1929年,美國爆發了經濟危機,之後更是波及了整個資本主義世界,英國、法國、德國、義大利和日本等國家都包括在內,英法兩國經濟遭到重創。經濟基礎決定上層建築,英法兩國經濟的衰敗,使得英法兩國的軍備情況非常糟糕。

而德國,在希特勒上臺後,將德國經濟軍事化,大力整軍備戰。結果就是到1939年,德國入侵波蘭時,德國軍火生產產量是英法的兩倍。

長期的文恬武嬉,使得英國軍隊在二戰爆發後,還沒有做好戰爭準備,根本無法立刻投入戰鬥。因此在德國入侵波蘭時,英國軍隊只能作壁上觀。

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?

十月革命後,布林什維克推翻沙俄建立了世界上第一個社會主義國家——蘇聯。蘇聯這個社會主義國家的誕生,受到了帝國主義國家的敵視和圍剿。因此,英國和法國也有,禍水東引的打算,讓德國和蘇聯鷸蚌相爭,最後自己漁翁得利,一舉將這兩個勁敵摧垮。

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?

國與國之間沒有永恆的友誼,只有永恆的利益,英國的坑隊友、賣隊友,其實只不過就是英國維護自身利益的體現罷了。

就到這裡,各位對此,是否還有其他高見?或者你們還有哪些補充,一起來探討。

喜歡的朋友,別忘了點個贊,還有“關注”!!!

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?淡墨青史2019-04-18 18:04:19

二戰時期的英國能這樣做,無外乎當時是在經濟危機的大背景

之下

和英國對於歐洲大陸的主要戰略——只要歐洲夠亂,那麼英國獲得的利益也就越大,也就越能維護其霸主地位!

二戰爆發的原因

一戰結束後,協約國在德意志、奧匈帝國等撈到了巨大的利益,因此不堪負重的德國內部矛盾重重,希特勒也正是借住這個,抓住民心將一戰失敗的矛盾全部撒在了猶太人身上,同時英法內部的分歧,加上美國有意要扶持德國,使得德國在一戰之後的經濟從困頓到飛速發展,直到軍事實力空前強大,打破了一戰的凡爾賽――華盛頓體系,有了合法的資格肆虐歐洲。

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?

不巧的是又適逢美國的經濟危機,全球經濟都被拖累不堪。德國更是深入其中,並且希特勒也充分意識到,無論國內經濟如何發展都難逃奔潰的結語,與其坐以待斃倒不如發動戰爭,不僅充分利用多餘的勞動力,而且可以靠戰爭獲取經濟來源。

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?

英法兩國的放縱

德國聯合斯洛伐克和蘇聯對波蘭發動了戰爭,並且僅僅耗時一個月就滅了波蘭,這令世界各國人大跌眼鏡,因為波蘭的背後可是有英法撐腰的。德國這麼名目張大的進攻,雖然遭到了英法兩國的宣戰,但英法一方面為了討好德國,另一方面各懷鬼胎,使得波蘭一步步淪陷。(這一點和日本入侵中國時期,蔣介石採取的不抵抗戰策有異曲同工之處。)

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?

隨後英法對於德國吞併捷克斯洛伐克和巴爾幹的戰事上,主要是為了把戰火引到蘇聯,可令法國萬萬沒想到的是,德國打了個回馬槍用了四十多天的時間就滅了法國,這下英國震驚了。這個號稱歐洲第一強國的法國都被德國滅了,英國不得不全力發兵抵抗德國的入侵本土計劃,同時聯合被滅的國家發動反攻,第二次世界大戰就由此爆發了!

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?

英國為什麼先後出賣巴爾幹、捷克斯洛伐克和波蘭,也就是歷史上臭名昭著的“綏靖政策”,其主要原因是將戰火引向蘇聯,維持自己的霸主地位。可誰能想到的是,玩火自焚,率先將戰火引到了本國上!

作者:安夏曆史君。原創不易,關注不迷路喲!

二戰英國為何如此坑隊友,戰前出賣捷克斯洛伐克,戰爭前期出賣波蘭,出賣巴爾幹?想回到從前95272019-04-18 15:44:05

二戰第一坑隊友,戰爭前出賣盟友捷克斯洛伐克,剛開戰出賣波蘭,然後出賣巴爾幹,敦刻爾克坑法國陸軍,北非對法國海軍下黑手。這還不算完,在緬甸坑遠征軍,迪耶普登陸坑加拿大,空中花園坑美國。一直想坑蘇聯可惜沒有機會。