袁燦倫2018-12-28 15:00:16
謝謝邀請！
這個問題要看是誰提出來的，我的回答態度就有所不同。還好，不是我的熟人提的，我就可以說得直白些。
提問者雖然有很長的描述，在描述中已說得清楚了，回答也就多餘了。可能是提問者沒有領會波的特性。
衍射是波的特性之一
所有波的衍射效果都與波長和障礙物或縫隙的寬度有關，這是波的特性。
衍射，指的是波能夠繞過障礙物或縫隙後，繼續傳播的現象。
簡單的說，就是波能夠轉彎。
當障礙物或縫隙的寬度小於波長時，衍射效果才明顯。
至少寬度和波長相差不大，否則就繞不過障礙物或穿不過縫隙。
機械波
機械波，如水面波（橫波），能夠繞過水麵的石頭或木樁，或穿過狹窄的區域，繼續傳播；水中波（縱波），也一樣繞過障礙物或孔縫，繼續傳播。聲音（縱波）繞過牆，或穿過門窗，繼續傳播，看不到的人也能聽到。
我們經常聽到很遠的大貨車發動機低沉的聲音，低沉的聲音訊率低，波長就長，衍射效果就越明顯，越容易轉彎，傳播得就遠。海潮或海嘯的波頻率低，波長就長，容易繞過複雜的海灣海峽，傳播得很遠，海嘯的破壞範圍很廣。
電磁波
無線電波（橫波）能夠翻山越嶺傳播，我們才能在偏僻的地方收聽到收音機，看到電視，使用手機。
無線電波是電磁波，無線電臺的電波頻率低，波長就長，能繞過複雜的地形傳播得很遠，收音機容易收聽；無線電視臺的電波頻率稍高，波長就稍短些，衍射效果就稍差些，需架設室外天線，接收效果才好；無線電話（手機）也是同樣的道理；雷達用的電波波長更短，衍射效果不明顯，不容易轉彎，幾乎是直線傳播。
光
光是一種電磁波，可見光的波長範圍是380～780nm，波長越短，衍射效果越不明顯，越不易轉彎，就表現為直線傳播。在日常生活中，這個寬度很小，這樣的障礙物或縫隙很少，就難見到光的衍射現象，看到的是直線傳播。
惠更斯提出光的波動學說後，托馬斯。楊在實驗室裡，用蠟燭光透過小孔，首次觀察到可見光的衍射現象，證明了光的波動學說。
紫外光和X光的頻率更高，波長更短，更不易觀察到衍射現象，用晶體的晶格作為衍射光柵，才能觀察到。
電子波
另外，電子也具有波動性，但真空中加速的自由電子的波長一般為0。01nm，就更不容易產生衍射現象，戴維孫和革末用在真空中加速的自由電子打在鎳單晶上，衍射後再反射到熒光屏上，首次觀察到了電子的衍射現象。
電子雙縫實驗
順便說一下，後來有人聲稱，做成了電子的雙縫干涉實驗，據說很神奇，試想一下，要製備出寬度為0。01nm的單縫都是不可能，更何況是雙縫，可能嗎？
以為電子像足球啊，實驗臺像足球場啊，縫隙像足球門啊？還要安裝兩塊擋板和兩臺攝像機？供人去控制和觀察？
可笑至極！
之所以，電子的雙縫干涉實驗，其真實性的機率可能小於0。01%！
歡迎討論和質疑！
沙沙狐狐2018-12-28 14:05:16謝邀。答：這是一個極其複雜的光學問題，關係到了光的本質！為了簡單易懂，我們迴避以太物質問題，只討論光在空氣中的傳播情況，也就是，我們以空氣為光傳播媒介來解釋這個問題！
“光”，其實就是空氣的“振動”，這種振動包含有多種頻率和不同振幅！我們目前用頻率和振幅來描述波的特性，並認為，頻率決定波的性質，振幅決定波的能量。其實，對於特定物質，振幅也會影響頻率的，因為振幅越大，（空氣）質點執行週期越長，頻率就越低！因此，高頻波的振幅一定很小，這樣就能透過小孔而不受影響。小孔一樣含有空氣，波動就會繼續帶動周圍空氣振動，並形成不同波形（惠更斯）。其實，這種衍射仍然是波的干涉現象！比如彩虹、三稜鏡的分色、萬花筒、繞過障礙物、雙縫干涉等，都是光源（振動源）在穿過不同形狀的空氣時，波動的變化，和互相的干涉！
需要注意的是，我們所說的波長，是人為描述波動形狀的物理量，空氣的振動並不是一定要有這樣的波長、頻率與振幅之間的關係的！電弧花和閃電就是隨機的，也不好計算和描述，我們就認為這類光（源）含有多種頻率和波長。其實，它們就像水中的波浪一樣，不過是平靜海洋的“驚濤駭浪”而已！
語境思維2018-12-28 14:04:51謝謝邀答。題主觀若洞火，好難的問題。
題主的背景資料，可參考下圖。
調節狹縫的遮擋屏，相當於一個水庫大壩。
單色光發生器發射的鐳射束，相當於大壩上游有水壓，光波有光壓，只要開閘就會噴射。
透過狹縫的光子噴射流，會激發狹縫之後的場介質，重新形成一圈圈波陣面。就有了衍射。
光波或電磁波，與常規流體的邏輯一樣，是激發真空場介質形成的“介質流”。
光子，是介質流的量子，不是像一節正弦波，而是像一個漩渦球。光子的半徑：r=λ/2π。
光波，是一個球面波，是一圈圈的波陣面之大量光子之間，徑向有序的依次推湧。
▲光子也不像一個個螺線圈。
若光波較短，光子半徑較小，則狹縫半徑要做得窄一點。過寬了就不會有噴射效應。
若光波較長，光子半徑較大，則狹縫半徑要做得寬一點，過窄了光子通不過，也不會有噴射效應。
物理新視野，旨在建設性新思維，共同切磋物理/邏輯/雙語的疑難問題。
程俊傑705590972018-12-28 12:57:48老師邀請，不勝榮幸，雖然忙也必須拿點拙見出來。
其實，光波的衍射不受波長限制，為什麼實際實驗受呢？因為波的能量級不同，也就是說，電磁波強度不同。
想明白這麼微觀的東西，就找宏觀現象參考，比如水波！
水波的干涉問題，如果水波傳遞沒有能量損失，那再弱的水波，在有障礙物阻擋以後，也可以在無限遠處干涉。實際並不可能，因為水波傳遞能量是減弱的。
同理，光波，震源能量決定了他在介質傳播過程的能量強度，被“縫”阻礙後，有能量損失，如果波長太長，如同水波，小的障礙物後，看不到變化，因為“重疊”了。或者說，兩波正相干了啊而且波長基本不變，那和一個波沒太大區別。如果多孔洞的橋墩干擾，橋墩越密集，後面干涉的水波越“雜亂”，相干退相干嚴重，比如把橋墩換成網子，那後面都沒有水波啦。
我認為光波也這樣，縫粗了不行，細了其實也不行，奈米級的縫，也做不到啊。
再說了，光波的光子，壓根不是一樣的，粗細不同的縫，就限制了一部分“大”粒子了。所以我個人認為，電子震盪頻率夠了，電子自己也是光子，對光子的認知，不能當量子看！
說的很亂，表達能力問題吧。
光波衍射，和光的強度以及光子“型號”有關，體現出來和“縫”“波長”有關，很正常。
震盪中震源相同，質點質量越大粒子，振幅越小，頻率趨向變慢，波長就變了，質量越小，振幅越大，頻率趨向變快，波長趨向變短。光的色散其實也就這麼回事的。
希望對老師您有幫助
熵增的天敵2018-12-28 13:09:33很簡單，光是電磁波，不是粒子，閣下一直堅持光“粒子”說當然就山窮水盡了
花落誰家苑2018-12-27 11:44:22就像半徑和圓球的關係
半徑越小 圓球的曲面就越明顯容易觀察
當半徑像地球這麼大，不容易觀察到曲面，球面可以看做是平的
波長並沒有限制衍射的發生，衍射隨時都有-球面都是曲的。
只是小孔
接
近波長時衍射更明顯好觀察
其他情況不好觀察不能等同於沒有
維度開拓者2018-12-28 09:44:09其實光是介質波，是真空介質波，是靠真空介質波動傳播的，它是一個波長的光量子組合波，一道光中有無數個光量子。光在波長範圍內表現出波的性質，就會發生波的衍射，大於波長的範圍變得像粒子性質，就不會發生衍射。這就是光的波粒兩相性。電磁波也是這個道理，短的電磁波表現的像光可以直線傳播和反射，長波電磁波就不一樣可以繞過阻擋物發生衍射。
格斯巴金2018-12-27 12:54:33因為光是粒子不是波。
