我想問一下 英山和安徽交界的那幾個縣怎麼算?
“清零”,只是條件之一 ,英山還要滿足“新增病例”至少14天“零增長”的條件,英山再堅持幾天“零”,就是“低風險”區了。
首先看一下高風險定義:14天內有新增,累計病例大於50,英山最後一例新增病例是在15號,也就是說需要從16開始算起,很不幸剛好差一點點[捂臉]。所以英山兩個條件都符合高風險定義,至於現有病例不在計算範圍之內,所以即使英山清零對等級評定產生不了影響。至於評論區裡的羅田,人家很幸運,剛好比英山早一天達標所以14天沒有新增,這就是為什麼等級變為了中風險。所以說到底還是英山自己的原因導致的。
也有這樣的困感,為什麼英山評為高風險區?查看了一下它評定高風險區的標準,英山縣雖然是黃岡首先清零縣,但是確診超過了50例,而且在評定前,要有連續14天無新增,個人認為可能這兩點的原因吧。此如羅田也超過50確診,但剛好連續14天無新增吧!
英山從武漢回去的多,他山區比較多,人員不密集,加之隔離早期,該感染的都隔離了,後面沒有感覺源,所以就清零了吧?
這就說明一個問題,評價一個地區的風險等級,目前的標準是不是有問題?!英山是黃岡市第一個清零的縣級市!對於目前的防疫工作,起到了一個振奮人心的作用!那麼什麼樣的標準才是能夠有說服力呢?!我個人覺得,應該按照目前在診人數,結合14天是否有新增病例來判斷!