阿里爸爸012019-04-04 13:19:42不扶，因為我沒錢，怕賠上家當都不夠，因為我沒關係，怕警察安個罪名抓緊去！
亂柴朽木2019-04-04 14:28:31當今社會的善良之舉被一些不良的（被扶而訛詐）老人給莫殺完了。不是土豪，確實不敢扶！
冷明貴2019-04-04 22:57:44謝邀請。不能不扶呀，還是要扶一下的。壞人畢竟是少數，碰上的機率極低。
666飛雪2019-05-02 09:03:51不是不想扶，是扶不起。
春夏秋冬51525240412019-04-04 13:40:39扶，是肯定的，最好的辦法是，用手機錄音錄影，如果他昏迷了，那就等人，旁證一下，在開始施救。
大美西域胡楊573127312019-04-04 11:14:52謝邀！扶，但是，要防止被“狗”咬的一切準備。抱歉，怎麼扶，點到為止了。
孟孟17542019-04-04 14:17:29不扶，打電話求助。
深山老狼202019-04-04 13:23:39扶！必須扶！在公正員的公證下，在法院工作人員的指導下，我一定按法官大人的指示，認真的扶起，這樣就不擔責！
平安快樂867432019-04-04 12:13:14不扶，因為扶不起
建雄工作室2019-04-04 14:42:14謝邀請！如果是個大孩子摔倒了、如果是個年輕人摔倒了，我當然不扶。（因為他她還沒等我走到跟前就起身走了）
如果他是摔倒了，自己又起不來，昏迷且無意識，有外傷有血跡等情況下。我要扶，而且不管當時有沒有證人、周圍有沒有監控我都要扶。助人為樂、救死扶傷時難道必須有監控有證人的條件下才去幫去救嗎？你們也有點太“冷”了吧！難道你還會罵他、指責她：“你摔倒的不是地方，活該”嗎？。
人之初，性本善。由此可見，善良是人的天性，本性如此，不得不扶。時間允許，實在要小心點可以用手機留證據。切不可一遭被蛇咬，十年怕井繩，至於嗎？哪有那麼多恩將仇報的人？哪有那麼多倒下後毫無意識的人？哪有那麼多誤會？誤解？
再說了，凡人也有慈悲之心，救人一命勝造七級浮屠。既然肯出手相救，就不會考慮那些幻想出來的後果，請將心比心一下可知，咱也有父母，咱也有親人，他們每天都會在道路上行走，難免不會跌個把跟斗，別人看到後都繞著走，無人打120，無人報警和施救。你會作何感想？
總之，我的意思大家十分清楚。遇到上述情況我會毫不猶豫去出手相救、相幫、相扶，義無反顧，不管是否有監控，是否有證人都一樣。而且不管施救的物件是什麼人都會出手，哪怕是象馬雲一樣有錢，哪怕是一個普通老百姓，哪怕是一個討飯的乞丐。就是說絕不會因人而施救，只要是人，而且不能動彈不能自救，我都會去做，一不圖名，二不圖利，就圖個心安理得。能說得出來，就能做得到，並不是語言漂亮，光喊口號。這正是：
有人跌倒必定扶，
是名是利咱不圖。
將心比心出結果，
平平安安都幸福。
若有同感請點贊，評論關注往後看。
無權干涉任自由，你想咋辦就咋辦。
95456132019-04-04 13:19:50堅決不扶，趕緊走，不是我無情是因為我有一家人需要我養活。
關寶慶12019-04-04 12:49:44不扶，肯定不扶，家有礦冶不扶憋不起氣。
那塔芮絲2019-04-04 12:05:13不扶！前車之鑑，我家有老有小，工資待遇不高，我扶不起。
Sun75092019-04-04 13:09:56馬路上有聚群的都繞行，看見有倒地的立馬拐彎。
老劉11357494945282019-04-04 12:21:38不敢扶，因為有法律責任，扶了沒好事，不扶沒壞事。
快樂797482412019-04-04 12:19:16有監控沒監控永遠不會扶的因為我沒有錢
故鄉的雲576375062019-04-04 13:23:42呵呵還在談這個問題！只怕是家裡有金山銀山也扛不住別人訛詐
最美撒加2019-04-04 12:21:01我不救人，也不害人。。事不關己高高掛起
幽閒者2019-04-04 13:44:02一二十年前毫不猶豫就去扶了，如今真不敢扶。你頭上有監控也不一定保險，搞不好那監控是壞的。不是你撞的為何你要扶？自己還是去自己證明自己的清白……
溫馨大叔777742542019-04-04 12:50:09不扶，沒礦。
熊骰2019-04-04 12:48:40打官司就算贏了，時間成本根本無法估計，我是不扶，除非法律做到公正嚴明，碰瓷敲詐一旦查實就重判，並且無所謂的人道賠償
使用者555917445202019-04-04 13:27:00還沒有監控，就是有監控我也不扶啊。
王暄和2019-04-04 12:16:06不敢扶，扶就大奔騎成腳踏車了
泗水廚師2019-04-04 13:49:29扶與不扶你快去南京問王浩這個法官，還在此羅羅哆唆
wuminglaobing2019-04-04 12:59:29謝謝你的邀請，不管有沒有監控，都要三思，如果去扶，也不會一個人，最少三個人，或者報警，讓警察來扶
沃布滋島2019-04-04 13:40:07扶
那是不可能的
伍一伍六2019-04-04 13:14:50不是我撞的為什麼要扶
蔣輝626989822019-04-04 12:08:32現在生活不易，我還有一大家的人要養，我沒有錢，我不去扶的。
我的最愛涵涵2019-04-04 12:26:25睜著眼望坑裡跳嗎
一碟清水2019-04-04 14:29:34就一個字“管！”，老人摔倒未必立刻扶起，而是要看老人的具體情況，若在確認無誤的情況下采取救助措施，小編，你可以想想，這麼多年，有多少人摔倒，每天又有多少人需要幫助？而遭到訛詐的又有幾次？社會需要正能量，不要天天拿那些混蛋來玷汙中國的老人，試想一下，假如摔倒的是你的親生父母，別人眼睜睜的看他倒在那直到死去，你會怎麼想？所以，在別人需要幫助的時候就應當義不容辭的去幫助他，當然，幫助也要注意方式方法。不要把好事變成了壞事。曾經有過一次，一個摔倒老人讓一箇中學生扶起了，結果老人因為扶起導致骨折，事後醫生透露了是因為攙扶不當導致的，為此家屬找到了攙扶的人，好在家屬通情達理沒有追究。再舉一個例子，一位朋友駕車全家三口人去武夷山玩，一朋友也隨行而去。不想在半途車掉進河塘，一車人就車主活著，他朋友一家人要求車主賠償。車主在死去家人的情況下，還要賣房賠償別人。所以，在幫助別人時，一定要保護好自己。但在別人需要幫助時，千萬不要逃避能夠出力的機會。人是有血性的！要不然汶川大地震那麼多有熱血的志願者幹嘛要冒死去救人？
思銳跑呢2019-04-04 13:07:55不復，讓王浩去扶
夜意深沉2019-04-04 12:44:17我就不能容忍的是，扶老人這麼善良的舉動，非得去證明不是自己撞的，滑天下之大稽，自己撞的還扶嗎？
最後還因此賠錢坐牢的，這殺一儆百的手段，很厲害了。
Hi小姐來杯血腥瑪麗2019-04-04 12:19:17不扶，有案例，沒能證明不是他撞的扶起來還是要賠錢的
x3882019-04-04 14:25:17堅決不扶。社會腐敗，人心都被狗吃了，當好人只能人陷害，被人當槍使。見到這種事，快速回頭就走，什麼也設看見，什麼都不知道。
使用者97708680697302019-04-04 14:22:46不會，多一事不如少一事
為人民服務9862019-04-04 13:34:00不扶，除非我自己有手機
地煞song2019-04-04 13:49:26有也不扶。為啥要自找麻煩？
二馬金易成2019-04-04 12:31:28不扶、我會為扶的人錄影並把證據影片傳給去扶的人、然後走開該幹啥幹啥去。就是我家老人在外面摔倒了沒人扶我也表示理解。非常理解。
冰寒的血2019-04-04 14:22:57不敢扶，是因為我很窮我沒錢，不能扶，是怕被人訛錢，是因為我沒錢，不想扶，是有先例，怕法官違屈事實，扶不起，是因為我即沒錢，又怕關禁閉，不是不扶，是因為細著很多，扶了就說不清楚了，扶起老人，不罵你，不訛你，謝你，就算OK了，這麼多不扶誰還敢扶
葉徵雲2019-04-04 12:18:22這個問題是個“德”的問題！任何一方無“德”都是災難！
