醉眼看書2018-05-28 00:34:35軸心國的三大元兇之一，法西斯主義的創始者，崇尚獨裁，妄想恢復古羅馬帝國榮光的妄想者，這就是墨索里尼。隨著軸心國的覆滅，墨索里尼暴屍街頭，甚至被嘲笑為戰爭中的低能兒，拙劣的指揮才能大大降低了軸心國的戰鬥力。
然而，勝利者在書寫歷史的同時，我們仍然要向這位獨裁者表達一點點敬意，當然還有另一位獨裁者西班牙的佛朗哥，雖然他們站在了同盟國的對立面，但是他們卻和德國的種族滅絕計劃進行了堅決的抵制，他們拒絕交出猶太人，反對建立猶太集中營，甚至為此不惜和希特勒翻臉。看看法國，波蘭，烏克蘭，匈牙利政府的所作所為，我們應該向義大利和西班牙表達一點點敬意，無論他們曾經做過什麼，他們的政府卻仍然保留了最基本的立場，那就是人類所需要的人性聖光。
墨索里尼，戰敗的貴族，雖有大惡亦有善，我們需要了解歷史，二戰中的細節遠非勝利者書寫的那樣光輝。
七追風2018-05-07 08:35:34墨索里尼，政治上的天分掩蓋不了他軍事上的無能。
一、管它什麼主義，能拯救義大利的就是好主義。
早年的墨索里尼是信仰社會主義的，1900年，還不到20歲的他就加入了左翼政黨
義大利社會黨。
不過，越是真正的參加活動，墨索里尼越是對
民族主義
感興趣。1914年一戰爆發後，墨索里尼的思想開始從極左轉為極右，第二年他就退出了義大利社會黨。
一戰中，向來作為投機主義者的義大利，在立場上左搖右擺，就是為了能分得一些好處。那時候的義大利並不強大，先是跟著同盟國混，後來又跟著協約國混。
很悲劇，戰爭之後，大家坐在一起瓜分一下勝利果實。人家根本看不起義大利，答應的土地不給了，你國家太弱，隨便拿一點就行了。
義大利感受到了深深的傷害
，廢了這麼大勁跟著打仗，想要撈點好處，結果呢？太丟人了。
墨索里尼看到了整個義大利的情緒，看到了
義大利人日益暴漲的愛國主義
。於是，一戰結束後，墨索里尼組建了“戰鬥的法西斯”組織，並且很快改為了
義大利國家法西斯黨。
當時的義大利人需要一個強有力的人，能夠帶領他們成為強國，獲得更多利益，墨索里尼深深知道這一點。
所以，他帶領法西斯黨成功奪權，煽動民族主義，積極準備侵略擴張。
二、骨子裡的投機主義，軍事上的無能，遲早會完蛋。
墨索里尼是投機主義者，和一戰時的義大利一樣。
在一戰之前，義大利就曾經侵略過衣索比亞，這個貧窮的非洲國家。很可惜，失敗了。
墨索里尼上臺後，再一次發動了衣索比亞戰爭。透過長達7個月的戰爭，終於宣佈征服了衣索比亞。
不久，墨索里尼就發現，
德國納粹迅速崛起了，希特勒似乎更強大了。
當然，希特勒是崇拜墨索里尼的。
墨索里尼看到了希特勒的才能，所以同意了和德國的結盟，準備一起打天下。
但是，當希特勒準備發動二戰的時候，興沖沖的邀請墨索里尼一起幹。
墨索里尼猶豫了，他獅子大開口的像希特勒開了一份戰爭物資清單，讓希特勒直接蒙圈了。
然後，希特勒就單幹了。直到1940年，墨索里尼看到希特勒勢如破竹，才擼起袖子跟著撿好處。
不過，
墨索里尼軍事上實在太無能了。
32個師打法國6個師，人家沒後退一步；在非洲，50萬人被英軍5萬人打殘了；出兵希臘，兵力佔絕對優勢卻被人家壓著打，慘敗……
關於二戰義大利的段子太多，我就不多說了。
很快，墨索里尼就眾叛親離了，雖然希特勒救得了他一時，但救不了他一輩子。墨索里尼還是死在了游擊隊的手裡。
新文化街男孩2017-12-31 23:25:43他是法西斯的始作俑者，率領義大利擺脫作為一戰戰敗國帶來的陰霾，快速走向復興。但作為從西西里島走出來的農民，視野不可能很開闊，內心的儲備不可能支撐他的野心隨意膨脹，經常會做出令人啼笑皆非的事情來。
作為西西里人骨子裡透露出的傲慢，令希特勒也不得不禮讓幾分。
在二戰初期，作為軸心國的一員，他確實率領義大利，與納粹德國一起大肆侵略他國。但隨著戰事陷入僵局，國內危機日益深刻，動亂加劇，在二戰尚未結束之時，他即被自己的人民捉住並處決，成為二戰中被正義審判第一人。
風雲焦點說2018-05-27 09:48:40很多人不知道，希特勒的那套納粹思想，還是抄襲的墨索里尼，不過希特勒口才和煽動能力比較強，所以才讓整了國家為之瘋狂，墨索里尼才是真正的思想架構者，他是威尼斯電影節的創始人，一個非常有品味的藝術家，使得義大利藝術得到了蓬勃發展，畢竟自詡為古羅馬藝術的繼承者，嘖嘖嘖。
墨索里尼在管理國家方面還是比較厲害的，幾年時間就幹掉了義大利國家內部的所有黑幫組織，
對於刺殺他的瘋老太婆，他也只是驅逐出境，這一點對比同樣是刺殺希特勒和列寧的刺客（刺殺列寧的也是精神病人，被當場槍殺，順便還有一堆為了洩憤而殺了的犯人），墨索里尼確實仁慈了不少。
不過，碰上豬隊友也沒辦法，義大利的戰鬥力就是這個樣子，就算是來兩個希特勒指導義大利軍隊，即便真的把他們煽動了，也未必能有多大的戰鬥力。
不過他也是三人中唯一被自己的人民所殺的，那個時候義大利節節敗退，國內局勢非常動亂，義大利軍隊還時不時譁變，最後墨索里尼被撤職，被德軍救出做了一陣子傀儡總理，後來被義大利的游擊隊發現並且打死，屍體被
倒掛在米蘭廣場，爆屍街頭。
至於為何以前很多人覺得覺得墨索里尼能力不足，多半是因為為了迎合
他失敗者的形象而存在的
《爆笑二戰史》，我讀過一點，差點被他的怪誕風格所俘虜。
白楊樹下談歷史2019-01-30 23:49:48我們從小就被教導要做一個誠實、善良的人，但往往在我們的周圍會遇到這樣一種人，他們靠著投機取巧獲得升職或者得到獎勵，但最終是搬起石頭，砸自己的腳。
墨索里尼就是一個典型的投機分子。
他靠著投機取巧走到了人生的巔峰，自從與柏林結為《鋼鐵同盟》後，投機依然是他的處世之道。德軍進攻波蘭，他不幫忙；德軍閃擊西歐，他姍姍來遲。就是這樣的盟友，XTL為什麼還有一而再，再而三的要求義大利出兵支援呢？又為什麼看不起他的這位盟友呢？
這一切還有從侵略波蘭前說起。
十九世紀三十年代的義大利，並不像德國擁有強大的工業和經濟來源。說白了就是一個外強中乾的國家。但是，以NC老大自居的墨索里尼卻不原因趟這個渾水。
他很憂慮的認為，國家的經濟不好，黃金儲備已近枯竭，資源也很缺乏，鋼鐵儲備也將耗盡，遠未完成軍事方面的準備工作；在這種形勢下參戰，勝利的可能性只有50％；跟著XTL，他們就會走向與英、法為敵，在跟與不跟的問題上，心裡矛盾，躊躇再三。
首先，他害怕盲目跟著柏林走，將導致和英、法的正面衝突，而國內的困境不容許他這麼做；
其次，他又不甘心德國人獨自佔有這個便宜的好買賣，因為英、法可能會像對待蘇臺德問題一樣，再次屈服，坐視波蘭的滅亡；
作為NC主義的創始人和踐行者，他關注的最為重要的還是面子問題。因為德意簽訂《鋼鐵同盟》才不久，如果他在戰爭面前顯得畏縮不前，那麼他在輿論和FXS黨徒面前豈不顯得膽怯？德國人一定會損害他的“高大形象”。
FXS獨裁者都具有一種賭徒的心理，墨索里尼也如此。
他的解決方案是，如果英、法等國在西線發起進攻，那麼久要“體面的”擺脫盟友；如果他們一味的忍讓而不反擊，那就可以藉此機會，乘機撈一把，入侵南斯拉夫。
這都顯示出了他欺軟怕硬、投機取巧的虛弱本性。
正在他進退兩難的時候，XTL卻竭力想要拖著他一起下水。
XTL的想法是，如果說侵略波蘭，英法等國參戰，那一定會帶來不小的困難；如果說要想獲得100％勝利的把握，那就一定讓意軍參戰，從側翼對英法聯軍進行牽制。他發現墨索里尼開始有些動搖了，十分著急，只好一味遷就他，千方百計想繼續把他拴住。
眼看入侵行動即將開始，墨索里尼卻寫信告訴XTL：“在這行動的時刻，我出於非我力所能及的原因而不能給您真正的支援。”
在關鍵的時刻拆臺，非同小可。
XTL覆信懇求，一是在報紙和其他手段上聲援和支援柏林；二是如果有可能的話，就在軍事上採取示威性措施，至少要牽制一部分英、法軍隊。他的請求並未奏效。
更讓人覺得意外的是，就在全面入侵的當天清晨，他要求XTL馬上給自己發份電報來，解除他對《鋼鐵同盟》所承擔的義務，要不然他們將面臨英、法大軍進擊的危險。
欺軟怕硬的人，只會逞匹夫之勇的人，絕非真正的勇者。
XTL無可奈何，只好滿足這位不忠誠的盟友的請求。而在頭天晚上，他已偷偷通知英、法：“我們不會同你們作戰的。”
這可是揹著柏林乾的。
在XTL發動戰爭的關鍵時刻，盟友的背叛，讓他十分惱怒。指責他們採取這種不幫忙的態度，妄想兩面討好。但XTL也料定他的態度是不能持久的，最終這位“小夥伴”還是要和自己走到一塊來的。
波蘭的迅速滅亡，讓墨索里尼也看清了閃擊戰的威力和英、法等國的軟弱，直後悔沒有參戰，可以撈取更多的“油水”。
XTL即將要閃擊西歐，再次勸他參戰。
他有些飄飄然，開始動心了，但他仍想再觀望一下。並表示，如果和英、法爆發戰爭，他將無法承擔軍事義務。
德對法的入侵開始了，德143個師的兵力沿著德法邊境400英里的戰線，像潮水般的湧向該國中部，巴黎指日可下。當看到法軍戰敗已經近在眼前時，他的市儈本性畢露，他向英、法宣戰，以圖分贓。
意軍以32個師的兵力向6個師的法軍發動進攻。然而，即使是這種32：6的單方面壓倒性戰鬥，孱弱的意軍，卻還是未能取得預期的勝利，在整整一週的“進攻”中，甚至絲毫不能迫使法國殘軍後退一步。
他沒有一點“資本”，但胃口卻很大：競異想天開地想佔領整個法國領土並要法海軍投降。XTL有自己的盤算，他擔心逼得太緊，法海軍可能倒向英國，而海上力量是德軍的最薄弱的一環。因此，XTL同意貝當在維希這小地方維持一個賣國政府。
仗是XTL打贏的，一切當然是他說了算。他自知這次“勝利者”的角色是XTL賜予的，自己缺乏討價還價的資本，只好一切依著德國的意志辦事。
不管怎麼投機取巧，但最終，總還是要靠實力。
然而XTL對他的羞辱才剛剛開始。
法國投降，這個曾經擁有300萬大軍，是歐洲乃至世界最強大的陸軍，在戰爭爆發後僅僅6周即投降，也是二戰中向軸心國投降的唯一大國。
同法國人簽訂停戰協定時，義大利沒有獲得一條實質性的成果。於是想在外交上爭點面子，他要求和盟友一起，在同一地點同一時間，與XTL平等地分享“勝利者”的“榮譽”。不料，被一口拒絕。
這讓他十分傷心，他現在十分清楚，XTL就是要在法國人面前顯示義大利人不能同德國人平起平坐。
1940年6月22日，XTL耀武揚威地來到貢比涅轉了一圈，接著德法雙方簽訂了“停戰協定”，報了1918年的一箭之仇。6月23日，巴黎代表團再飛赴羅馬，於次日籤置“法意停戰協定”。墨索里尼認為自己丟了臉，滿腹怨恨，因此未出席這個簽字儀式。
投機取巧的人他只是在利用條件，他是一定條件下的產物，離開了條件他便無法生存。
他在XTL面前忍氣吞聲，在國內就拿部下出氣，大罵意軍不爭氣。他當然不可能瞭解意軍缺乏戰鬥力的原因所在，他哪裡知道，讓他大丟其臉的事還在後頭呢。
馬Dame2017-12-31 11:35:28墨索里尼野心和能力都有，但由於受法西斯國會和國王的影響，他並未象裕仁和希特勒那樣擁有至高無上的權力，雖然他和東條英機同為各國的首相，但他的權力比東條英機要大，東條英機和戰前歷屆日本首相一樣是天皇的代言人或馬前卒，而墨索里尼卻越權成為代替國王的政治領袖！
新時代沙琪瑪2018-05-06 18:15:01我問過幾個西方人。
一位英語國家的男士瞪大了眼睛，彷彿是在討論教父電影，而他正面臨黑手黨湯姆森的突突。作為虛偽的英語國家自由民主公民，對墨索里尼的看法類似有些國家人民對反動派的理解，這是因為他們沒見過墨索里尼，沒長期近距離接觸過他也沒系統認真地研究過這個小世界的小人物，一個帽子扣上即可。
而義大利人會露出蜜汁微笑。我十多年前和一位義大利憲法學教授嘮嗑時提及過墨索里尼，其時僅僅是因為我覺得這教授的額頭很像墨索里尼。教授的態度很有趣，他不否認這貨是奪權的法西斯，但他覺得他的倒臺是必然，這麼愚蠢的人怎麼能滿足一個老於世故的國家？義大利人很現實，很靈活，對待領導也一樣。獨裁者在最初迎合了窮人對改變富人拉鋸民主的需求，也滿足了部分富人的利益，但戰爭的現實擺在那裡，一個君主立憲政體還居然有國王以外的國家領袖，而權利層搖身一變竟然可以驅逐他，相比德國人竟然要刺殺希特勒還未遂，一個法西斯國家的專制能弱成這樣，還有什麼可說的。但為什麼這個蠢貨能掌權多年，也許是他不是最壞的。歐洲軸心國集團的民主制並沒有失靈，而希特勒和墨索里尼都是合法掌權的，而墨索里尼這個弱弱為了掌握更多權力不得不親自兼任多個要害部門的部長。義大利國王伊曼紐爾三世任命墨索里尼組閣，也命他辭職。這一點，墨和西班牙佛朗哥那樣的透過內戰武力奪權不一樣。
一個荷蘭老人說，義大利不算什麼，墨索里尼因此也不算什麼，就是誇誇其談。
我想我們可能受一種影響太深，那就是德意日三國的角色，總以為二戰就是他們仨在搞侵略然後被滅了。其實，這麼想，無法讓我們正確認識軸心國集團這個概念，也不能準確評估義大利在歐洲的地位。
使用者10040672269612020-06-16 17:04:26混世魔王，時代造就。
