歐羅永珍2018-04-21 21:41:43罷工權利在歐洲國家受到法律保障。但的確，法國的罷工似乎比其他地方更多、聲勢更大。近期。為什麼是法國？這裡面分析起來原因很複雜。我簡單地從法國工人運動傳統和法國工會現狀兩個方面試著回答一下。
先說傳統：從19世紀末社會主義運動在法國全面展開以來，罷工就成了法國勞工群體常用的抗爭手段。19世紀末、20世紀初的大規模罷工、示威時常以政府的鎮壓終結，也有1936年左翼人民陣線政府滿足罷工者要求、推動社會政策進步的積極案例。因此，罷工的確是從工人運動的傳統中來，是一種形成力量對比以要求資方讓步的運動手段。法國相比比如德國或者英國來說，一個很重要的區別可能是：在後兩個國家裡，工人運動從一開始就和政治上的左翼政黨結合（SPD早期全面領導德國工人運動、英國工會至今是Labour的金主），勞工訴求透過政治渠道表達的傳統更深。而在法國，工會運動從一開始就相對獨立於政治。儘管法共誕生後密切控制了法國最大工會CGT，但法國仍有其他多個全國性大工會，它們並不受政黨牽制。這種
相對獨立於政治的工會運動傳統
可能是法國的特點。
法語中的“罷工”一詞是“Grève”
再看法國工會現狀：和西歐以及北歐其他國家相比，法國勞工中真正的工會成員比例並不高，但法國工會在發動罷工和抗議的能量上卻似乎強於其他國家的工會。這展現了
法國工會“抗議型”多於“參與型”
的特點。與一些國家的工會以行業為界限不同，法國有數家全國性跨行業工會聯合，這幾家工會之間有複雜的合作、競爭關係，它們共同促成了工會運動的熱鬧場面。
答題人：宋邁克 歐羅永珍（微信公眾號EuroScope）團隊成員
