五1028258112021-10-07 08:56:01歷史唯物主義觀點 你說的子虛無有 ！
投資認知2021-10-06 08:40:49不能，如果民主自由平等的社會出現。封建王朝就是李世民康熙這樣英明，那也是專制集權奴役農民，跟現代社會比起仍然是暴君
獨孤天峰2021-10-05 18:37:04當然可以，不過關鍵是要得道。開國皇帝都有一雙慧眼，善於體察民情、人心和萬物規律。
而道，是不斷變化的。只有慧眼如炬，才能不斷的糾正道。開國皇帝，完全具備這個能力。
關鍵是，那是不可能的。聖君的誕生，不僅取決於先天父母雙親的遺傳，更加取決於後天的生活環境。怎麼可能孩子與他爹的童年、少年經歷完全一樣？
風水及命理大師2021-10-05 21:14:45任何朝代，從建立開始，都有滅亡的時候，不可能永遠存在。各朝代得享國祚多久，自有定數，到時候就會滅亡。
那麼，各朝代怎樣滅亡？這亡國的規律是：這個朝代怎樣建立的，就會怎樣滅亡，這是因果報應，百年不爽。
比如，漢朝、明朝，因秦末劉邦項羽起義、元末紅巾軍起義而興，也因東漢黃巾大起義、明末李自成起義而亡。漢朝，明朝，興也起義，亡也起義。
再比如，唐朝因太原留守李淵藩鎮起義而興，唐朝也因開封藩鎮節度使朱溫反唐廢殺唐帝李柷而亡。唐朝興也藩鎮，亡也藩鎮。
宋朝，以趙匡胤奪6歲後周柴宗訓帝位而建宋，也因元將伯顏攻佔杭州，謝太后抱5歲南宋幼帝投降而亡。宋臣再立一帝，元軍在廣州崖山又攻滅南宋海軍，大臣背9歲宋幼帝趙昺跳海，南宋滅亡。所以，宋朝，興也奪他人幼兒皇位，亡也趙家幼兒皇位被奪，因果報應，以前奪來的，兒孫要去還。國家怎樣得的天下，也會怎樣失去天下。
元朝，興是鐵木真從蒙古高原四出征伐，亡也是元順帝逃回蒙古高原。所以，元朝，興也蒙古高原，亡也蒙古高原。
清朝，是攝政王多爾袞扶幼帝福臨攻佔全中國，又是攝政王載灃帶幼帝溥儀亡國。所以，清朝，興也攝政王，亡也攝政王。
如果某個朝代的君王都勤政愛民，這個朝代就能永久存在嗎？不會呀，任何朝代都不會永久存在。因為歷史是發展的，人類社會在進化，許多所謂的國君勤政，未必是為了全體國民的利益。比如明朝，朱元璋建明朝是以家天下為本位，所以26子分封24藩王到各省，建藩王府，賜大量王田，王田不交稅，皇家宗室人員都封親王、郡王、輔國將軍、鎮國將軍…由國家財政每年撥給年俸祿米養著。最後，到了明末朱由檢時期，明朝朱姓宗室人口已達30萬人，他們的年薪總和，已超出了明朝政府全年的國庫收入。朱元璋的30萬後代寄生蟲，把明朝財政吃垮了。陝西連年大旱，莊稼顆粒無收，老百姓餓的吃樹皮草根觀音土。而這時東北後金皇太極率清軍四次攻入明朝北京周圍，搶劫燒殺。朱由檢就加徵遼餉練餉，養兵抗清。最後，陝北無活路的農民大起義，匯成李自成張獻忠兩支起義大軍，席捲全國。朱由檢就加征剿餉，養兵鎮壓農民起義。知道明朝皇帝誰最勤政嗎？一個是開國朱元璋，一個是亡國朱由檢，他倆最勤政。
李自成攻入北京，朱由檢在故宮北門外景山公園歪脖子樹上吊死，明朝滅亡。
知道朱由檢臨死前留下什麼遺言了嗎？朱由檢上吊前，咬破手指在白布上用血寫道：“朕自即位以來，清軍四次攻入關內燒殺，農民起義全國，此皆諸臣誤我。我非亡國之君，諸臣皆亡國之臣。朕雖上幹天咎，朕死，任闖賊分裂朕屍，不要亂殺百姓一人”。這表面上朱由檢嘴上說他如何愛民，寧可讓起義軍分裂其屍體，也不要亂殺百姓一人。這嘴上何等愛民如子，可能連朱由檢自己都以為天下數他最愛民。但真實情況呢？全國幾千萬人口，明朝每年的國庫收入都分給了誰？都分給了30萬朱姓宗室和各省貪官！幾千萬明末老百姓，什麼都沒得到。朱由檢認為自己最愛民親民勤政，但本質上朱由檢只說愛民如子的話，而明末政府每年國庫總收入都被各地貪官和30萬朱姓皇家宗室分掉了，全國70％耕地屬於各省藩王王田，王田不用交稅。幾千萬明末老百姓，食不裹腹，還受政府欺壓交遼餉練餉剿餉，人民只能吃草皮樹根觀音土。這就是朱由檢臨死遺言說的要李闖分裂朕屍，不要亂殺百姓一人的愛民如子。這種天天說空話假話套話好聽話的君王，臨死還說這樣騙人的愛民如子、不要亂殺一個百姓的鬼話，其實卻不給全體國民丁點好處，每年國庫總收入都被30萬朱姓宗室和各地貪官分贓了，幾千萬明末百姓沒分得一兩銀子，他再勤政也會亡國。
煙漂飛在酒杯裡2021-10-07 18:57:47何謂英明？唐宗宋祖算是英明吧，這個王朝的君王代代如唐宗宋祖一樣，最多這個王朝相對穩定，民眾照樣被統治集團剝削和壓迫，王朝的本質永遠是維護王權的至高無上，別忘了，王朝之外還有世界，世界一直在發展變化中，當更高階段的文明或者說域外力量進入這個王朝的時候，這個王朝要麼土崩瓦解，要麼就臣服於外部強敵
使用者富有發2021-10-05 21:31:56如果皇帝一心一意為人民服務，英明勤政，艱苦樸素，這樣的王朝誰會去推翻他，又有誰推翻得了他。
晚風夜話2021-10-06 19:58:31歷史證明任何一個封建王朝都不能永久統治下去。原因一是，封建王朝皇位是世襲制，不可能輩輩皇帝都是英明勤政的；二是，皇帝都把自己當“天”的兒子，是天派他管理百姓的，號稱天子，一言九鼎，專制獨裁，獨裁必犯錯；三是，皇帝權大，榮華富貴，榮宗耀祖，人上之人，想當皇帝的人很多，老話說“身騎毛驢望駿馬，位居宰相望君侯”，還有人說“所有的男人都想當皇帝”，所以說任何一個封建王朝都不可能一直維持下去。
巷喜偉2021-10-06 20:09:17封建專政家天下的王朝怎麼會有明君？收刮百姓所有錢財為家族集團揮霍無度的腐敗生活，
沙漠之狐11052021-10-06 16:33:43首先直接說我的觀點不可能一直維持下去。
大家都知道學如逆水行舟，不進則退，同樣的道理你這一個王朝君王都能英明勤政，周邊國家比他更英明神武呢，相對而言是不是就落後了，落後就要捱打亙古不變。
就像一個人體，天天鍛鍊，各種養生，可是之所以死亡就是慢慢的由量變到質變的一個過程，一個國家的滅亡就是各種矛盾不斷積累，然後爆發的規律，正如勤勉的崇禎皇帝來說，朕非亡國之君，眾皆亡國之臣道出了真相！
使用者問蒼茫大地2021-10-07 13:16:18不能。有的王朝的開國君王基本上能英明勤政，如唐朝李世民、西晉的司馬炎。但也不能一直維持下去。因為皇家的繼承製度有很大問題。皇帝的繼承人只能由皇帝的兒子或後代當皇帝，根本不講能力、道德和年齡。這樣，沒有能力、道德低下和年齡偏小能當好皇帝嗎？如司馬炎的兒子是傻子一樣當皇帝，那能使西晉維持下去嗎？
燦爛的金線2021-10-06 11:54:22你要看在什麼體制下，要是全部是封建體制下，會。要是在現在民主制度為主的體制下，封建王朝體制靠個人很難。
元英H2021-10-06 11:15:02幼稚，在時代的洪流下英明神武的亡國之君有，才能平庸的盛世皇帝也不乏，取決於時代時勢而非全靠個人
丟你個螺紋鋼2021-10-06 13:14:31不能，勤只是一方面，階級固化才是主要矛盾
lfy老佛爺吉祥2021-10-07 00:56:54不可能的事
十八線山村小學生2021-10-07 13:35:01不可能。
