《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?創作靈感快快來2022-10-19 14:29:11

我覺得琅琊榜中的祁王並不冤枉。

第一:就是他有一個寵冠後宮宮的母妃,在後宮都是母以子貴,子已母貴的。

第二:他有一個權傾朝野,功高蓋主的將軍舅舅,可以說朝廷的兵馬基本上都聽他舅舅的指揮。武將有一大半都是他舅舅的人馬。

第三:他本人也頗有本領。得到了朝中上下的認可,基本上是板上釘釘的下一任帝王了。偏偏他的父皇還在壯年。而他太過相信自己的父皇導致鋒芒畢露。在這種情況下我感覺祁王一點都不冤。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?羽青黛2022-09-25 22:32:12

不冤,一點都不冤!很多觀眾對《琅琊榜》中的祁王被梁帝冤枉賜死一事極為同情,畢竟祁王一心都是為了大梁江山永固,不曾想到卻被猜忌心權欲心極重的梁帝賜死,可以說也是十分可惜和悲哀了。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

然而回過頭或者換位思考想想,其實按照祁王的所作所為,被賜死也屬實不冤。畢竟這放在古代,哪個皇帝願意留祁王這樣一個手握大權且可以隨時有能力謀反的皇子在身邊?

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

祁王武有林燮赤焰軍,文有朝堂一眾大臣,只需要振臂一呼,梁帝不退也得退

在當時的大梁的各方軍隊中,戰鬥力最強大的無疑是林燮手中那七萬赤焰軍,這支軍隊幾乎佔據了大梁明面上兵力的三分之一。在林燮這個主帥之下,赤焰軍下轄17名將官,此外還另設有赤羽營,由少帥林殊統率,戰機自行掌握,自由度極高。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

赤焰軍戰鬥力有多強?

記得劇中有片段提到過,梅嶺一戰,赤焰軍以七萬部眾,硬抗大渝二十萬精銳,雙方激戰三天三夜,最後大渝二十萬精銳居然被全殲!完了之後,已是疲憊之師的赤焰軍,又遭謝玉帶領大軍偷襲伏擊,最終赤焰軍才幾近全軍覆沒!接連遭遇的兩場大戰,無不顯示出了赤焰軍的戰鬥力之強。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

然而就是這樣一支國之精銳卻聽命於林燮,而林燮又聽命於祁王。劇中有提到過,梁帝安排的人進了帥府,林燮只重用祁王推薦的人,而不用梁帝的人。換成你是皇帝,你能忍?拂了梁帝的面子不說,還任人唯親,怎麼,想謀反啊?皇帝派去的人都敢不用。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

此外,朝堂一干事務,祁王都私底下跟朝臣商量處理了,最後朝臣彙報到梁帝那裡的奏本都是:“依祁王之意。”說白了,就是我們之前已經跟祁王商量過了,都聽祁王的。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

要知道祁王只是皇子,哪怕他是太子,當朝做主的還是梁帝。祁王的這般做法,實質上已經藐視皇權,變相的架空了梁帝,這對於正當年且權欲面子都極重的梁帝來說,又如何能忍?

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

縱使你如何為朝堂著想,祁王也不屬實不該將文臣武將都籠絡到了自己手中,也許祁王高估了梁帝的心胸,高估了自己在梁帝心裡的位置。或者說,祁王只有一腔熱血,與林燮一樣,沒有換位思考的情商,行事過於直白,全然沒有考慮到梁帝的處境。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

一個幾乎擁有朝堂全部文臣武將支援的皇子,一個為人處世不知收斂的皇子,一個擁兵自重想反就能反的皇子,試問哪個朝代的皇帝可以忍受?別說明朝的朱標,梁帝可沒有朱元璋的心胸。所以祁王被賜死雖然可惜,但換位思考,這樣一個擁兵自重卻不知收斂的皇子,雖可惜卻也不冤。

圖片來源於網路,若有侵權,請聯絡作者刪除。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?北斗星S2022-10-08 15:57:35

祁王不冤的原因有三點,任何一個帝王都容不下這樣的皇子。祁王顯赫出身是他的福,更是禍;只因為,祁王和林燮都不懂收斂。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

《琅琊榜》中梅長蘇,也就是當年的赤焰軍少帥林殊,揹著復仇的使命,回到金陵,一路權謀殺伐,最後逼得皇上承認自己當年錯殺祁王,承認自己冤枉赤焰軍,最後皇上退位,曾經最不得寵,但是卻是赤焰軍的支持者——靖王即位。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

試想一下,梅長蘇(林殊)以江湖宗主的身份,憑他一已之力,就能扶持一個母子都不得寵的皇子即位。

那麼當年,舅舅是七萬赤焰軍主帥,舅母是長公主,母親是最得寵的妃子,弟媳婦(霓凰郡主)是傭兵十萬駐守雲南的藩王……這樣的皇子,是不是分分鐘就可以逼皇上退位,自己當皇帝。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

所以說,祁王必死,任何一個帝王都不會允許有這樣一個皇子在身邊。

他必死的原因有三:

第一:林燮與赤焰軍太囂張

林燮是一個很可怕的人,他當年是現任皇帝梁帝的兄弟,與言侯爺他們仨個都是哥們。從言侯爺的口中可知,當年梁帝這個皇上,也得到的並不光彩,是靠著林燮和言侯爺兩兄弟,一文一武篡位而來。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

一個篡位上位的皇上,最忌憚的恐怕就是別人篡位。因為他知道這條路雖然鋌而走險,但是卻收穫滿滿。

就像歷史上很多皇帝要殺功臣一樣,梁帝上位後最忌憚的恐怕也是林燮這個手握兵權的昔日兄弟。

但是兩家人關係實在盤根錯節,林燮娶了梁帝的妹妹,梁帝又封了林燮妹妹為貴妃,梁帝自己的皇后又是言侯爺的妹妹。這三家人真是親上加親,牽一髮而動全身。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

其實從梁帝上位的第一天起,他就想除掉林燮了。

因為林燮太可怕了,朝廷上他手握重兵;

江湖上他行走自如;

林殊憑林燮在江湖上的地位,能輕鬆地混成江湖第一大幫派——江左的盟主,而且還與琅琊山一派有過命的交情。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

可見林燮,有多可怕。

而祁王是誰?祁王的母妃是林燮的親妹妹,林燮是他的舅舅。

這就像《甄嬛傳》裡皇上和太后防著華妃,生怕他生兒子,是一個道理。一個皇子,舅舅是傭兵十萬的主帥,哪個皇帝不忌憚?

而且,祁王這樣的出身,註定與舅舅走得十分親近,而且林燮的赤軍,就是林燮的,連皇帝的兵符都不用看的,而且梁帝對赤焰早有不滿,林燮總是說:將在外,君命有所不受。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

梁帝派去的人林燮一概旁置,只重用祁王的人。林燮此舉,就是給祁王挖下墳墓,一個疑心重且重視皇權的人,怎能允許身邊有這樣傭兵自重的大將與皇子如此勾結。

第二:祁王的才能過於耀眼

《琅琊榜》一開始太子出現時,看上去就是一個草包,除了躲在母妃身後縮頭縮腦,就是跪在皇上面前哭哭泣泣,要不就是躲在自己東宮吃喝玩兒樂。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

但是,這樣的人為什麼會成為太子?首先他的母親越貴妃太受寵,太能算計,太有野心,這是真的;

另外,皇上為什麼寵愛這樣的太子,因為皇上還沒有到要退位的時候,這樣無能的太子,反而顯得這個梁帝,很有才能。

林殊以梅長蘇的身份進入金陵,攪動朝局時,距離赤焰全軍覆沒,祁王賜死,已經過去了十三年。

也就是梁帝安安穩穩地當了13年的皇帝。

13年前,一位十分有才能的太子也就是祁王,他在朝堂之上侃侃而談,論時局時高屋建瓴,意氣風發;

13年前這位本來正值壯年的梁帝,被祁王顯得那樣無能和老態;

13年前祁王在朝堂之上屢屢當面頂撞梁帝。

最可怕的事情是,祁王“在朝,籠絡人心;在府,清談狂論,連大臣的奏本上都言必稱祁王之意。”

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

可見祁王不僅掌握了軍權,更是掌握了朝廷和言論,完全把梁帝架空了。

祁王的才能太耀眼了,已經讓朝堂百官折服,已經讓天下百姓信仰。如果他是皇上,這是好事,但是他是太子,他只是皇子。

在一個天下,只能有一個耀眼的太陽,那是皇帝;如果皇子過於耀眼,爭奪了太陽的光芒,結局有兩種:篡位、被殺。

第三:祁王不瞭解他的父皇

祁王在臨死之前,都不相信皇上會殺了他。他不相信的原因有兩點:

第一,他覺得父親不會殺兒子;第二,他自信地以為皇上,朝廷,天下不能沒有他。

當他認清,父皇確實是要讓他死時,他留下一句:父不知子,子不知父。然後,他便飲下了毒酒。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

父不知子,是說梁帝不瞭解祁王,不會謀反;

子不知父,是說祁王不相信梁帝會殺了他。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

但是,誰又能保證祁王不會謀反?

君子不立危牆之下,臥榻之側豈容他人鼾睡

,這樣一位疑心深重的皇上,怎麼可能讓這個已經掌握了軍權和朝堂話語權的皇子,留在身邊。

他不想返,早晚有一天,他被黃袍加身,也不得不謀反吧。

子不知父,確實是實情。

我們看後來這位無能的太子,還有譽王,他們一直在攪動黨爭,皇上也為了平衡朝權,不使一支獨大,而縱容他們倆爭來爭去。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

但是,可以看到的是,這兩位無論是向皇上送禮,還是跟皇上說話,其實是吵架,都是看著皇上的臉色。

太子和譽王,深知誰是老大——當今梁王。

而反觀祁王,他才能耀眼,但是情商卻堪憂。

梁王說:“祁王既是臣,又是子,卻在朝堂上屢屢頂撞朕,動不動就天下,天下,這是朕的天下,還是他蕭景禹的天下啊?”

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

可見,在那時,皇上已經忍祁王很久。

而直接導致梁王下了殺子之心的事情,便是祁王上奏,要撤銷懸鏡司。

懸鏡司那是什麼地方?那是梁王的秘書處,是梁王的手腳和耳目,只有梁王可以直接派遣,查案或者是幫梁王辦事,可能那時,懸鏡司已經是祁王唯一沒有直接能掌握的地方了。

祁王竟然要截下皇帝的手腳、耳目?

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

換成哪個帝王,也是忍無可忍了。

祁王這一步走的,就是昭告天下,通知梁帝:我要架空你,下一步,取代你。

如果說祁王確實無謀反之心,那麼他這麼做,就是缺心眼;

如果說祁王確實為了謀反這麼做,他死得就一點也不冤。

總結:

《琅琊榜》的最後梅長蘇以林殊的身份,見了梁帝一面。那時的梁帝才是真的被靖王和梅長蘇架空了。

當時梅長蘇言之鑿鑿地說:天下,是天下人的天下。

當我們第一次看這部劇時,真的為之震撼,並且感受到梅長蘇的赤子之心。

但是,反觀歷史的現實,在封建社會,天下就是皇家的天下,就是皇權的統治,怎麼可能是天下人的天下?

像梅長蘇或者祁王一樣,幻想天下共治的繁榮昌盛,是不可能的。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

就像梁帝所言:

朕並非生來無情,

只要坐在這把龍椅上,

人,自然會變的。

你們想要的那個天下,

祁王不可能給他,永遠都沒有人能夠給他的。

所以,祁王死得不冤,只怪他生在盛世,有父母寵愛,有家世背景,有親朋好友擁護。他有才能,有眼界,有理想,有格局。

但是他卻是一個幼稚、理想化的人。他想以一已之力,改變皇權的統治;他想靠自己的努力,還給天下人真正的天下。

這樣天真,不懂得皇權與時勢的人,註定是個悲劇。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?左邊1884034062022-09-13 20:22:57

冤枉?曹丕曹叡要是把司馬懿殺了你說冤枉嗎?太子寵妃大將還有所謂十萬精騎的霓凰郡主居然是一家人?開玩笑呢?加起來大梁17萬精銳在手裡,你跟皇帝說放心,我不會反的!皇帝說我但凡信了你的邪我就活不到這麼大年紀!沈追說了一句話是對的,皇帝在意的不是你會不會反,而是能不能反!說起來這個蕭選真的算不錯的君主了,沒有沉迷酒色,不隨意斥責大臣,至於什麼只在意皇家臉面,這也算錯?平常老百姓還在意個臉面呢!何況皇家?這個琅琊榜說白了就當一部偶像劇爽文看看就得了!別當真,當真就輸了!

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?起個名字算了就這樣吧2022-09-14 09:10:56

看過琅琊榜風起長林,你就會明白,長林王一輩子為了國家,也不想謀反,但是他掌握了全國最強大的力量,而且這股力量對長林王的認可要大於皇帝,你是皇帝,你能容忍嗎?更何況第一部中的梁帝是一個極其多疑的人,在滑族,夏江,謝玉的陷害下,紙面上的證據確鑿,祁王怎麼可能不死。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?樸魯學士亦疏狂2022-09-14 12:43:29

祁王雄才大略處事太過高調,身處權勢中心,身死是早晚的事,但這並非祁王的錯。

林家被滿門抄斬還是有點讓人氣憤的,畢竟是忠臣良將,雖說和祁王走得近又手握精銳雄兵,但林家當時正為國家,為皇家浴血殺敵,從同理心來說是還能引起觀眾共鳴進而站在梅長蘇一邊一起從內心聲討皇帝的。

這部劇最讓人不能釋懷的是七萬精銳冤喪梅嶺,而且是在和大渝軍血戰之後,這才是這部劇最能引起人的共鳴所在,看過了那個場景不免讓人痛惜悲憤!

那事件發展到這地步是怎麼造成的呢?很簡單也很明瞭

----皇帝才能平庸

你看看他讓兩個兒子在朝堂上爭來鬥去,拉幫結派,搞所謂的政治平衡就知道他不是個明君,就像袁紹一般志大才疏,色厲膽薄,三個兒子爭來鬥去,文臣武將互相傾軋,君臣猜忌,梁帝也是如此,由於才能平庸,所以只會玩兒政治操弄,若不是文臣武將對他忠心耿耿,他早就該下臺。

我看好些人都把過錯歸咎於有著赤子之心又很優秀的祁王和林帥,難道優秀是錯?難道於濁濁塵世懷著一顆赤子心不好嗎?若說有錯,只能說他們沒有遇到同樣優秀的帝王明君……

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?傲嬌小杰子2022-09-14 14:04:41

不冤,雖然他一心為國,能力初眾,但他鋒芒實在太露。

祁王能力出眾,也深通人和之道,朝臣武將有一多半都追隨他。是皇帝眾多王子中最厲害的一個。皇帝最不能容忍他的有兩點:

第一,朝堂之上,一件事,但凡祁王與皇帝有不同意見時,底下的大臣很多都偏向祁王,這讓皇帝非常尷尬,自己想做什麼事如果祁王反對,那些追隨祁王的大臣也會跟著反對。很多事皇帝都得依法依理,不再可以獨斷專行了,自己像是被架空了一樣,父子倆誰是皇帝已經分不清了。這能忍?所以祁王死後,皇帝就培養了兩個皇子來制衡,不再一家獨大,這樣雙方意見不同時至少有一半是幫自己的。

第二,朝堂之外,赤焰軍林燮是祁王姑父又是舅舅,血緣上的關係加上共同的理想抱負,林燮對祁王比對皇帝還忠心,軍中領導都選用祁王的人,甚至對皇帝的聖旨都可以不理會,畢竟祁王以後會繼位皇帝,早早的輔佐他也是順應天理。如果皇帝和祁王反目,林燮必然幫著祁王造反。而赤焰軍的戰力皇帝是最清楚的,當年自己就是靠著赤焰軍才當上皇帝了,歷史完全可以重演。

僅僅這兩點他這皇帝就當的沒意思了,想要自己舒舒服服的當皇帝,就必須除掉祁王。

更何況祁王的實力遠不如此,內有一個痴情的言侯爺,外有南鏡幕府十萬大軍,還有一個能征善戰的靖王,其他軍中有很多人是赤焰軍舊部,林燮以前救皇帝時一呼百應。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?睡眠欠佳2022-10-16 06:59:36

這個問題其實很難說清楚

首先,站在梁帝的角度,他不允許有任何人威脅他的皇權,這一點其實不是單純的自私,對梁國來說都是有著重要的政治意義!加上祁王和林殊他爹的關係,皇子和大將軍關係密切,這是自古以來所有皇帝都忌憚的情況。因此梁帝站在他的角度要除掉祁王是一個很正常的選擇,從這個角度看祁王死的並不冤。

其次,站在祁王的角度來看,那肯定是冤啊,太冤了,畢竟從頭到尾都沒有想著要造反!

總而言之,政治鬥爭就是這麼殘酷,很多東西不能單純的以為“有”或“沒有”,而是要體現出“不能讓皇帝以為可能會威脅他”的言行舉止!

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?令狐沖和喬峰2022-11-01 23:12:44

當你的勢力足以威脅到皇威,你的死就一點也不冤。

從各種描寫來看,祁王可以說是眾望所歸,人心所向,作為父親當然很是開心,但作為皇帝是絕對不允許的。

作為長子祁王來說,他很得民心,也很得百官喜愛,但這必須是在皇帝的控制之下。祁王因為眾臣的簇擁,已經出現了和皇帝分歧的事,這是最不聰明的一點,在你沒當皇帝之前,不管是作為王子還是兒子來說你必須服從。

讓梁帝最不放心的是與赤焰軍的關係,朝堂上有些爭議不至於讓梁帝起殺心,林帥與祁王的親近註定會招殺身之禍,一個擁軍,一個擁有大臣和民心,這樣的結合對於皇帝來說簡直就是噩夢,因為梁帝經歷過,所以他知道這種危害。

即使沒有夏江和謝玉,祁王和林帥的赤焰軍也必定會被梁帝除掉,因為他才是大梁皇帝,而不是一個傀儡。

從情感上看,祁王很冤,他為國為民;但從封建帝制來說,一點不冤,甚至有點蠢,害人害己。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?蕭菲夢雪2022-10-11 22:30:53

我認為祁王是冤枉的,他沒有謀反卻被安上逆賊的頭銜,最後家破人亡,七萬火焰軍全部葬身火場。

一、顯赫的出身

僅僅因為他出身顯赫,有謀反的資本就該死嗎?他是皇帝的長子,母妃是皇帝的寵妃,舅舅是赤焰軍統帥林燮,生來就錦衣玉食,擁有無盡的權力。

這樣的出身讓他成長為一個胸懷天下、心高氣傲的年輕人。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

在明爭暗鬥的朝堂嶄露頭角,在暗流湧動的奪嫡之爭中佔盡先機,在不經意間變成了最醒目的那個。

正常情況下,太子未定,皇子們在皇上面前展現自己的能力,以獲得更多青睞,無可厚非。可是他的出身已經顯得能力不那麼重要,他在那裡,朝臣就已經認定他會是未來的儲君,更何況他還是一個能力出眾的皇子。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

可是出身是他無法選擇的,正如譽王,即使表現出色,太子依然是那個軟弱無能的人,只因為他沒有一個好母親。

在帝王家,母族的力量十分重要,母族強大,就會受人擁護 ,母族卑微,會被人排擠。

祁王和譽王都揹負著來自出身的壓力,走向了死亡,即使選擇各不相同,最終也殊途同歸。

祁王出身帶給他的威脅,遠比榮耀要多。如果皇帝對他足夠信任,這強大的背景就會變成他日後最大的助力。

二、低估了人性

正直的人看到的永遠都是陽光正直的世界,他不知道光明的背後就是陰暗,就像他還沒有弄懂政治的遊戲規則一樣。

有一種支援叫捧殺,有一種危險叫懷疑。剛正不阿的祁王,可能永遠不會明白,那些在朝堂之上極力擁護他的大臣們,未必是真的欣賞他的能力,不過是想在多疑的皇上心裡種下懷疑的種子。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

讓梁王覺得自己被架空了,甚至已經威脅到自己的王位,畢竟他也曾是透過陰謀的手段獲取這個位置的,便害怕別人也會像他一樣。

更何況,祁王手握軍權,完全有這個能力。

在這場政治鬥爭中,祁王和皇上,誰都不是真正的勝利者,坐收漁利之利的,或許是後來的太子和譽王,也許是本來就打算傾覆朝堂的璇璣公主。

總之,祁王不過是這場政治鬥爭中的犧牲品而已。

三、手握軍權

軍權對整個朝堂而言,都至關重要。如果要謀反,就要有軍隊作為支撐。

巧合的是,那個手握軍權,振臂一呼就能瞬間改朝換代的人—林燮,正好是祁王的舅舅。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

原本幫皇上打下江山,經歷過生死的兄弟,在親情面前,依然會被質疑。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

所謂功高蓋主,就是已經讓身在高位的人感受到了威脅,因此很多君主寧可要碌碌無為的人,也不喜歡過於出色的手下,尤其是將領。

歷史上有很多功勳卓著的將領,也不是所有人都結局悲慘,林燮和梁王的關係,與衛青和漢武帝相似,同樣都是開疆拓土的功臣,同樣都是互為姻親的關係,衛青也是太子的舅舅。

可是二者結局卻大不相同。衛青獲得漢武帝的信任,在他因病離世之前都一直被尊重。

也許林燮也想過要功成身退,可在當時外憂內患頻發,朝堂不穩,他不得不繼續在沙場戰鬥,誰能想到,自己拼命守護的那些人,卻在謀劃怎樣置他於死地。

結論

於理,祁王明明沒錯,即使出身顯赫,功高蓋主,也罪不至死。將他流放或者貶為庶人即可,一個失去頭銜的皇子,很難再成氣候。

於情,如果林燮真的謀反,祁王是否參與也需要調查,不分青紅皂白就被自己的父親賜死,實在難以服眾。倘若當時皇上疑心沒有那麼重,願意查明真相,就不會有後來林殊的復仇。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?傑出的猴子2022-10-24 09:45:57

在《琅琊榜》這部電視劇中,祁王作為梁帝最為出色的兒子,不管是能力還是心胸,都是繼承皇位的不二人選。

然而就是這樣一位堪稱風華絕代的最佳皇位繼承人,卻被梁帝以謀反罪名賜毒酒自盡,不得不說也是十分可惜了。

可如果換位思考,站在梁帝這樣一位帝王的角度上看,祁王的勢力已經撼動了皇帝的權威,實在很難不讓人忌憚,縱然是親生父子,在封建帝王之家也得拍在皇權之後。

況且祁王還不懂得低調收斂,其有後來的結局,祁王之死並不冤枉。具體原因分析如下:

祁王的生母宸妃林樂瑤,是名震天下的赤焰軍主帥林燮的親妹妹,祁王是赤焰軍主帥林燮的親外甥,與林殊則是表兄弟。加上林燮又極為欣賞和喜歡祁王這個外甥,這就使得祁王相當於得到了大梁最強戰鬥力赤焰軍的支援!

林殊從小跟隨祁王學習,是祁王的堅定支持者。而霓凰郡主又是林殊的未婚妻,兩人從小就是青梅竹馬,早已情意深厚,那就意味著,霓凰郡主的穆王府,順帶那鎮守邊境的十萬大軍,也將支援祁王。

祁王與言侯爺並沒有親戚關係,但劇中言侯爺與梅長蘇見面商談時,曾經說過,當年他與梁帝同時喜歡林樂瑤,但後來梁帝先下手為強,娶了林樂瑤。

而言侯爺雖然很愛林樂瑤,但看見其有了好歸宿,也就放手了。但沒想到最後梁帝卻逼得林樂瑤母子自盡,而這也是言侯爺想要在大典上用炸藥謀害梁帝的最主要原因。

可見,言侯爺至始至終,也是站在祁王這一邊的。而言侯爺,當初可是與林燮一起輔佐梁帝上位的,可以說言侯爺的功勞並不比林燮小多少。這樣一位國家柱石也支援祁王,可見祁王的權勢之大。

記得劇中末尾,梅長蘇與梁帝單獨會面時,梁帝曾經說過這樣一句話:“朝臣上奏的奏本,都言必稱祁王之意!”意思是,祁王早已私底下跟朝臣商量過了,到達梁帝這裡的奏本,大臣都是說我們同意祁王的意見。

除此之外,祁王還屢屢在朝堂上頂撞梁帝,有意見不合的直接開口反駁,這又讓梁帝作為帝王的面子往哪擱?不僅祁王不給梁帝面子,林燮也一樣,梁帝派到他府裡的人,林燮一概不用,而是重要祁王的人。

不得不說,不管是祁王還是林燮,似乎從來沒有考慮過帝王的感受。所以,站在梁帝的角度上看,祁王已經威脅到了自己手中的光圈,所以死亡必須的死,而且死的一點都不冤枉。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?無心浪味仙2022-10-18 23:18:40

如果是百姓人家,那他很冤,被自己父親用酒毒死了。可作為皇帝的兒子,他就不冤。

生在帝王家,父親是君父,兒子也就臣子了。也就是說,皇帝與兒子之間的關係,先是君臣再是父子。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

這一點,靜妃娘娘與靖王便深知此理,所以從不期望有尋常百姓家的家庭氛圍,或者父子間的徹夜長談。

如此這般,梁帝賜給祁王的那一杯毒酒就不冤了,不是嗎?

梁帝心思縝密,也知守江山可比打江山難多了。

所以他的朝堂是他的,普天之下,都是他的,而不是祁王的。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

祁王在朝堂威望甚高,且不說老一輩的支援,看看靖王、梅長蘇,言豫津等人對祁王的崇拜與信任,就能理解梁帝的所作所為。

梁帝生性多疑,自然不會容忍別人的威望,呼聲在朝堂之上高於他。

哪怕是他親兒子也不行!

尤其是祁王說要拆了懸鏡司,徹底地激怒了梁帝,也觸碰了他的逆鱗。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

懸鏡司為皇上獨有,如今祁王卻嚷嚷要把懸鏡司撤了,這不是直接挑戰他的權威嗎?

祁王仁義天下的感覺,讓梁帝十分不爽。

再加上祁王的生母宸妃,也就是林樂瑤,與林燮是兄妹。

林燮的赤焰軍是打江山的,其重要性和戰鬥力誰不知道!

所以說當夏江和謝侯爺謀劃赤焰冤案時,梁帝毫不猶豫地處決了祁王,也對夏江的說辭不予反駁。

甚至沒有申冤通道,更不許人提,說到底,梁帝心中明白,祁王沒有真的要反,林燮也未曾叛變。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

只是這些人對他的威脅太大,他無法掌控,所以他快速地處理了這件事。

這樣說來祁王就不冤枉了,皇上是他的父親,更是他的君王。

頂撞父親可以被原諒,可是忤逆君王之意就只有死了。

一杯毒酒,是懲罰,亦是以絕後患,更是讓其他人知道,不要輕易觸碰他的底線。

所以說,祁王的死令人感慨,但是基於君父這種關係,也可以說他死得不冤枉。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?洛繭2022-09-20 12:22:05

不冤!

生於帝王家,他太單純了。

鋒芒過盛,如他死前所述:父不知子,子不知父!

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?鬼谷gg2022-10-12 21:20:57

評論真的是烏煙瘴氣,居然這麼多人說不冤。真的都把自己當皇帝了麼?按這個邏輯,你是皇帝,殺任何人,死的都不冤,總能找到理由。有理由被殺死的就不冤嗎?

不要忘了,我們是大眾,大眾判斷冤不冤就是有沒有犯法,該不該死刑,不該死刑,被殺了就是冤。

舉個例子,你長得很醜,你們村牛二覺得你的醜威脅到了他全村第一醜的稱號了,然後把你殺了,你死的不冤,因為你真的威脅到別人了?

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?李小瓶的vlog2022-11-06 21:55:06

最怕的就是功高蓋主,所以說,不冤!百因必有果、這幾天我看完了《琅琊榜之風起長林》,單從這部劇來看,很好看,可是藝術來源於生活,細細品味,不無道理。

對於君王來說,最怕的就是功高蓋主,祁王之死在《琅琊榜》裡雖然沒有詳細交代,但是第二部裡卻處處都是對映。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

長林二公子蕭平旌,雖然沒有父兄的威望,但是振臂一呼,單憑一張廢棄的長林令牌,竟然號召17萬大軍進京勤王,這等力量,大梁小皇帝長大以後肯定不會允許他的存在。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

《琅琊榜》裡祁王,兵權和人心都在手,這樣的祁王,敢去教皇帝如何做一個明君,如何做明君呢,就是要皇帝把自己手裡唯一能掌控在手的利刃給折斷,祁王當然覺得自己是賢良公正,但是在皇帝眼裡,祁王這無疑就是要他自斷臂膀,甚至是任人宰割,試問一個皇帝怎麼可能忍受得了,斷了皇帝的臂膀去成全祁王的賢良名聲,這時候的祁王根本就不是站在一個兒子或是一個臣子的角度去和皇帝討論撤銷懸鏡司的事,而是已經和皇帝站在了同一個高度。

君王當然不會讓這種危險一直存在,哪怕是自己的兒子,畢竟在至高無上的權力面前,誰也無法禁得住誘惑。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

祁王有沒有謀反的心思已經不重要了,重要的是他已經把自己當成了和皇帝一般的人物,而且他也給出了這樣的表現。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

就像第二部中長林王蕭庭生一樣,梁帝給他的權力,已經讓朝堂上其他人看到了當年的祁王,徇白水和徇皇后做的一切都是為了大梁自己的江山。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

蕭平章怎麼死的?

蕭平章似乎是死於濮陽纓的奸佞計謀。但其實卻另有原因。蕭平章為救弟弟蕭平旌而中了霜骨之毒,只是導致他英年早逝的原因之一,而且還不是根本原因。經過濟風堂的診治,已經找到了同時保全兄弟二人性命的兩全之策。只不過要用這個方案,蕭平章將形同植物人,需要經過數月休養方得恢復正常。

但就在這時,北境發生了變故,大渝借道北燕抄圍了長林軍及其主帥長林王。若朝廷不及時前往營救,不僅長林王危矣,且將直接導致北境防線丟失,國土一旦淪喪,戰亂必定四起。而偏偏,能擔解救長林王於危局之重任者卻非蕭平章莫屬—— 至少在蕭平章自己看來,只有我才可以解北境之困。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

這等於變相將剛才的兩全之策作廢,若去救父王,便不能成為植物人;

若要活命,就只能老老實實做上一段時間的植物人。蕭平章是既想救兄弟又想救父王同時也想活下來的。

在父王、兄弟與自己出現二選一的倫理困境時,蕭平章的死也就成了不可避免的結果。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

蕭平章死後,蕭平旌旋即去了甘州營。在長林府看來,這是為國盡忠。但在皇后看來,卻是“生怕兵權外落”。

君王最怕的就是功高蓋主,雖然長林王府一直都是為了國家,但是皇后一族為了皇權,不得不做出了以上事情。

當然長林王府也一直清楚這個問題,所以在蕭平旌平定判叛亂之後,果斷離開了朝堂。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?

這兩部劇還是非常值得觀看的,電視劇僅僅是電視劇,大家一定要搞清楚。

強烈推薦《琅琊榜》《琅琊榜之風起長林》

(圖片來源於劇中〉

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?我叫木子君2022-09-28 01:17:14

冤,從本心上來說,他沒有造反的想法,只為了梁國的百姓和未來而努力。

從能力上,他能文能武,文可安邦,武可定國,從人格魅力上,就吸引了一些大臣的擁戴,比如說當今梁王的從龍之臣林燮等。

作為一個繼承人來說,無疑他是優秀的。

從這個角度來說,他是冤枉的。

不管梁王還是好多網友列舉的一些例子,比如說祁王領軍在外,不聽號令,結交大將軍林燮等。

除此之外,他手中擁有大權和文武大臣的擁戴,要人有人,要兵有兵。

看似很厲害,但這些都是沙漠上的建築,一陣風就可以吹倒。

更主要的是,這些權力的真正擁有者和給予者是誰?梁帝!

可以說,造成了祁王局面的最大元兇是梁帝。

祁王有錯嗎?有造反的跡象嗎?

他最大的罪是不知收斂,但至死嗎?未必吧!

許多網友給他加了不少的罪名,其實上也就是莫須有。

賢能有罪?有實力有罪?

扯蛋!

就像中國歷史上的民族英雄岳飛,被趙構以十二道金牌召回,最終殺害在風波亭。

因為他的結果,許多網友和歷史學者給他定了不少的罪,什麼擁兵自重,岳家軍是私軍,岳飛是軍閥。

說這些話的人,知道岳家軍的全稱是什麼嗎?

知道當時稱“X”家軍,只是一種舊俗嗎?

還有人說,岳飛沒有政治敏感度,天天喊著迎回二帝,還有什麼岳飛不會做人之類的。

其實都是胡扯,論情商之高,做人的完美,可以說整個封建王朝,哪一個比得上岳飛?

連當時制罪的秦檜都以“莫須有”搪塞,莫非你們比他更能?

說白了,好多人的想法還停留在“一個巴掌拍不響”的階段,狗咬人,肯定是你惹了狗。作為受害人,肯定是有罪的,不然人家為啥害你?

但壞人行兇的時候,還要翻出你的祖宗八輩瞅瞅嗎?

所以,祁王無罪,罪在梁王。

給祁王權利的是梁王,但又忍受不了祁王的風光的是他。

祁王被大臣們愛戴,他懷疑對方結黨營私。

祁王在軍中有威信,他懷疑對方要造反。

就因為他這種疑神疑鬼,明明能力不能,又死抓著權利的人,才會對優秀的兒子恐懼。他自己得位不正,害怕兒子學他。

他自己一心的陰暗,看別人都是陰險的。

因為他的這種想法,才導致了許多佞臣揣摩上意,才有了他們羅織罪名構陷祁王造反的結局,才有在梅嶺之上,對剛剛為國家流血犧牲的七萬林家軍被自己人背後捅刀子,親者痛,仇者快的事情。

其實,哪怕治罪祁王一黨,也有溫和的辦法,不是嗎?

也因為梁帝的性格,才有了太子與譽王兄弟相殘之事。

有人說,這部小說的政治鬥爭太幼稚,哪有對自己軍隊動手的?說這句話的人,才不懂人性,不懂“我死後,哪怕洪水滔天”的陰暗。

因為對他們來說,不受控制的軍隊,哪怕是自己國家的,哪怕和自己同樣的血,也一樣是敵人。

說白了,梁帝和民國時的某凱申是一種人,也在幹同樣的事。

他慶幸的是除了祁王,還有一個極肖祁王的靖王,靖王以自己的人格魅力,吸引了梅長蘇和一幫志同道合的君臣,給大梁續了一波命。

不然,梁帝妥妥的亡國之君。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?變革之刃2022-09-26 13:24:06

身在帝王家,有沒有造反的心不重要,重要的是有造反的能力,而且還表現出來了

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?筆凌2022-11-01 20:58:20

《琅琊榜》中的祁王冤不冤?

不冤。

為什麼呢?情商太低。功高蓋主,這麼淺顯的道理都不懂,還不懂得韜光養晦,鋒芒畢露,這簡直是在自尋死路。作為一個已經達到一人之下,萬人之上的皇子和手握軍權、威望極高的林帥走在一起,組成利益集團,在朝堂上人心所向,一呼百應,眾臣言都以祁王馬首是瞻。讓梁帝失去了實權,成為一個有名無實的掛名皇帝,而祁王已經是大梁實際上的無冕之王,你說你沒有謀反的野心,但是這和你自己當皇帝有什麼區別?感覺祁王的種種做法就一政治白痴,一步一步逼著梁帝搞死自己。

自古以來,權傾朝野的權臣有幾個能有好下場?

梁帝還坐在皇帝那個位子上,可是軍政大權已經全部在祁王手上,只要祁王願意,隨時都有可能把他從皇帝的寶座拉下,就像當初林帥扶梁帝上位一樣。你說這如同一把利劍架在梁帝的脖子上,隨時想殺就殺,只看祁王的心情,梁帝能不想方設法把祁王,不然也許第二天起來腦袋就搬家了?偏偏祁王又不懂得收斂,朝局到了這個地步,祁王和梁帝之間已經不可能調和了。這是權力歸屬之爭,除非祁王像第二部的蕭平旌一般,放棄一切,離開朝堂,不然剩下就只有兩種結果,要麼祁王進,成為皇帝,要麼梁帝進,殺了祁王,無非是看最終誰先動手罷了。縱使你祁王一心只為了大梁,大公無私,但這個朝堂到底是誰在做皇帝,你也不換位思考思考,像你這樣把權力全部從梁帝手上奪走,哪一個帝王能容得下。

所以祁王被賜死雖然值得同情,但其實自始至終都是祁王沒有擺正自己的位置,就像職場中老闆都還沒決定的事情,什麼事情都你搶著強出頭,架空老闆的權力,這不是找死?

如果祁王一開始就選擇低調行事,也許雙方的矛盾還不至於如此激化,可惜祁王情商太低,所以祁王的死並不冤,是自己看不清形勢,不懂得權謀之道,自己作死的結果。

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?陰天下雨泥濘路2022-09-20 10:45:58

你要是把梁帝換成劉徹或者朱元璋,你就會發現這個皇帝也還行!

《琅琊榜》中的祁王到底冤不冤?起名好難啊啦嘣2022-10-12 19:59:12

謀反…不需要做實,只要你有謀反的資本,且不受控制,特別是政見與皇帝相左,那就只能被宰…