下次那你;;2021-08-29 19:22:33還是開倉重要，做多，買在最低，做空賣在最高，，怎麼都盈利，，你說哪個重要，［呲牙］
天啟量投2019-11-05 14:09:39開倉並不重要，重要的是處理手中的單子。
這句話很贊。
因為開倉只是試錯的開始，你在任何一個位置開倉，都將面對兩種情況：盈利或者虧損。如果你能找到一個所謂的傳說中的入場點：一進場就肯定浮盈，你就當我們是在胡扯就可以了。
任何一個人，在任何一個位置開倉，都要面對盈利和虧損，而真正的期貨交易技術，就是如何處理賬戶之後的盈利和虧損。因此，期貨交易員，又被稱為風險交易員。處理持倉之後的不確定性，才是期貨交易員的核心能力。
很多人天天在找點位，找神奇的形態，渴望一個完美的入場點。他們認為，交易的優勢來自於一個好的入場。但是在一套交易系統中，出場環節遠比入場重要，因為出場決定了你如何處理不確定，你如何處理風險和收益，同時它也決定了你是什麼樣的交易邏輯。
舉個例子，我們曾經做過多個量化策略的測試，在出場邏輯正確的情況下，隨機入場都能夠賺錢。而在出場邏輯不正確的情況下，你無論怎麼入場都賺不到錢。
在交易中，重視入場的人，遠比重視出場的人多。因為想要重視出場，需要洞察到兩件事情：“走勢的不確定性”以及“如果走勢是不確定的，那麼我們如何獲利。”
然而，在充滿謬誤的投機交易領域，洞察到這兩件事情並不容易。
隨勢向北2021-08-28 18:28:14這句話聽很多人說過，但是我並不贊同這種說法，只能說開倉這個環節在持續交易獲取盈利這個長期活動當中並不那麼重要，但是作為開倉這個點以及所所伴隨的策略構成卻很重要。
如果說開倉不重要那是不是你可以隨意開倉呢，千萬別被這種話所誤導，一個人也千萬別高看自己可以脫離規則去做事情。
開倉是一個動作，一個你直接對市場當下所表現出來的現象直接做出迴應的動作，這個動作取決於兩方面的因素，1 市場表現 2 自身的策略規則 那又怎麼能說這個不重要，這句話可以對老手或者高手說，對新手說這樣的話很容易把人給帶偏了。
所以在我看來，進場非常重要，進場重要的原因倒不是說好的進場方式可以保證高的勝算，這個和盈虧並不直接相關，但卻應該是你交易體系裡面非常重要的一個部分，這個部分直接承載了你對於行情的理解，規則的建立和堅持，因為開倉是你和市場迴應的第一個動作，這個動作的出現如果是盲目的，雜亂的，沒有規則人，任意的，那你告訴你，你應該靠什麼來搭建交易的一致性呢？
接下來簡單聊聊開倉這個動作是怎麼產生的
交易中我們必須要兼顧幾個因素
1 是我們對於市場的理解，對於行情的理解，對於我們要交易行情的鎖定，如果不能鎖定一種行情持續去做，交易上很難取得什麼成就，這就是我們常說的定位。趨勢？做的是什麼趨勢，能不能一句話說出來，把你要做的行情形容出來，這是非常重要的。
這個環節涉及到理念，行情，思維等等，比如你要做日線從高點到低點的擺動，那麼就先把這種行情研究清楚，你要做日線順著60均線執行的行情，那麼就必須考慮在趨勢結束那段風險怎麼化解，大趨勢的回撥的進場往往是小週期的反向背離的區間，這些是必須要搞清楚的原理，這本來也沒什麼神秘的，只要你用大一點的週期，去考慮穩定資金屬性所帶動的行情都能看明白。
2 建立進場模式 進場模式的建立一定是基於上面那些理解，明白自己想要什麼，你看到了什麼，發現了什麼，然後在這些基礎之上建立自己基本的進場方法，透過這個方法的建立去和市場迴應的同時在風險可控的前提之下去獲取你要的那部分盈利。
進場無非兩種方式，大的方向確立之後如何透過低級別的週期去建立進場條件，是見位就進，還是見位企穩之後觸發某個條件去進場，其實進場的方式並不重要，但是進場的時機卻非常重要。什麼是時機，確立趨勢之後並且趨勢開始進行回撥，在趨勢不被打破並且有位置優勢的時候便是時機，時機在上，具體的進場方式在下。很多人的進場要麼流於形式，側重技法，有的人要麼就完全不講究，認為哪裡進場都一樣，這都很要命。
有時候我們解決一個問題，並非解決問題本身，還需要兼顧這些問題所帶來的後續影響，就像很多人拿著一個方法就去套，套完發現問題又不在自己情緒和個性的可接受範圍之內，又或者說有的人認為進場不重要，輕倉逐步分割槽間佈局，看似都沒問題，但是一旦被套又陷入情緒恐慌。這些問題其實都不是進場本身的問題，而是連帶著可能發生的細微影響，而這些細微的影響在關鍵時候卻非常容易引發邏輯的變形，這才是根本問題所在。
所以進場非常重要，必須和交易邏輯和思想以及你的規則結合，結合起來之後的這套體系還必須匹配性格去進行磨合，然後形成一套你可以接受的行為準則，在這個層面來說，進場的標準化就能建立最終的一致性，，記住我下面這句話，而這套東西還必須有個前提，那就是具備說服你自己的能力。這就是完成的進場機制，而不是單純的某種方法進場，又或者說完全不顧及市場的表現形式盲目雜亂，隨意進場。
而處理單子這個環節和進場本身就是分開的，其實沒有太多的聯絡，因為一個是開始一個是結束，是兩個不同當下你對於市場的行為反饋而已。進場的當下，是因為符合趨勢條件，符合進場條件，符合規則體系，而出場時間的當下，處理單子的條件，是因為市場在發生變化，這是兩個不同的點你對於市場不同時間當下所表現出來的反應，這兩個動作是獨立的。而不應該用後面的行為去彌補前面行為的不當，這樣的體系本身就有問題。
出場的原因僅僅是因為兩個原因，1 盈利或者虧損超過了你的極限，2 你的趨勢條件已經發生了改變。記住上面這兩點，所有出場的條件都可這兩個因素相關，包括止損也是如此，只是如果你的進場不成體系，那麼就會更快或者更慢來觸發這兩個條件，造成的結果就是要麼出場太早，要麼出場太遲，出場太早是因為進場太早導致虧損過早超出你的極限。
所以從這個層面來說，進場決定了你的出場，那些說會賣的是師父，這句話本身就是從經驗的層面來說的，並沒有停留在規則層面。因為如果規則滿足條件，一切都是跟著規則走，當你進場不對，用經驗和理解所形成的出場反應或許能短期彌補進場不足所帶來的風險，但長期下來，你總會犯錯，一犯錯你就會認為自己偏離了規則，胡搞瞎搞，那時候來反思，是不是太晚了。
這個問題不想聊太多，總之進場的邏輯我前面也說了，對於一般人來說就是建立基本的規則，按照規則來做，交易只是基於當下做反應的一門學問，不涉及預測和未來，甚至說和未來沒什麼關係，但是在這之前有一個機率上的預期，那就是趨勢。
交易匠人2019-11-05 16:25:03在整個市場的大波動環境中高低位都是相對的，只有如何開倉的交易規則才是絕對的。
交易開倉的一般思路是在低位做多單，在高位做空單，實際上當交易者面對一個點位的時候，誰也不知道一段時間以後這裡是屬於低位還是高位，很多時候你做多的低位事後被證明其實是一個相對高位，你做空的高位事後被證明是一個相對低位。
所以，高低點都是相對的，一旦你開倉進場實際上是已經默認了它就是最低點和最高點，這中間的誤差就是你虧損的原因，而在交易規則內對於開倉的界定都是以後價格傾向於怎麼走，這本身就是一種機率的問題。
交易本身就是一種減法，一筆交易開倉之後的結果無怪乎有兩個結果：盈利和虧損，所有的盈利減去所有的虧損才是你最終得盈虧結果，這取決於你對交易持倉的處理。
一致性的結果，必然要求一致性的處理過程，只有你的交易從開倉到平倉的處理都在交易規則之內才會得到這個結果。
所以，儘管開倉在哪不重要，但是一定是要符合持續特定的開倉規則，如何處理手中的單子也是規則之內的事情，所以對有規則的交易者來說，交易不難處理。
期貨老肖2019-11-07 13:03:19這句話本來就是錯誤的，難道開倉的位置不重要嗎？
在一筆交易中，不管是開倉還是平倉對交易者來說都是非常重要的，應該這麼說，一筆成功的交易其中幾個點如果都做的很好的話，那這筆交易大機率將會是賺錢的。
開倉、平倉、設定（止盈、止損、保本），倉位控制（包括是否採用加倉策略）和資金管理
，交易中每個的因素其實都非常關鍵。
按照題主所說的如果你認為在哪裡開倉不重要，那麼隨便在某品種的一波大的下跌行情中開上N手多單，那麼這N手多單在開好的瞬間大機率將來是虧損的。
後面不管我們怎麼處理也只是處理虧算的單子，而虧損單無非只有三種處理的方式：
1、立即止損
2、繼續硬抗
3、硬抗加補倉攤平成本。
那麼只有1是正解，其他兩個答案只會令你越陷越深。
但即使是你選擇了（1、立即止損），你也只不過是虧損出局的一種及時挽救措施，而之所以造成虧損的原因正是，你在開倉的時候認為在哪裡開倉都是不重要的，這種散漫的交易思想所導致了你的交易失敗機率增加。
期貨不同於股票，對於某些好的公司、好的股票，老肖以為可以在大盤不好的情況下做左側交易，即長期持有，就是人們所說的抄底，雖然在抄的時候大機率不是最低點，但一旦跌破核心價值將來某一天一定會漲上來的。
而期貨交易中有的保證金制度（槓桿性）和期貨合約交割日的存在，就必須要求我們在有限的時間內判斷正確的方向，所以對於期貨我更傾向於右側交易這種理念。
而右側交易的核心原則是：
順勢而為！
按照題主所說的胡亂開倉就根本不是順勢而為的思想，屬於一種完全隨機的開倉思想，所以恕我不敢苟同題主的看法。
你手中的單子一旦開倉點失誤導致了交易的虧損，就算後面再怎麼補救和操作，只能是亡羊補牢而已，那我們為什麼不在開始的起點上就領先別人一步呢？
以上是我的回答，謝謝支援，點個關注！
金美圓的財經筆記2019-12-18 15:05:50投資的人會經常說：“會買的是徒弟，會賣的是師父”。買和賣看似非常簡單，但是決定了投資的最終結果。會買並不是最關鍵的，大多數人都會開倉交易，但是如何處理單子，賣出後避免少虧損，賣出後儘量實現利潤最大化卻是很難的，這就是師父和徒弟之間的區別，買可以隨意，賣卻決定了賬戶的盈虧情況，在哪開倉並不重要，重要的是如何處理手中單子。
在哪開倉為什麼並不重要？
投資就是一個不斷試錯的過程，投資者需要不斷的犯錯、總結和糾正問題，慢慢的掌握一套適合自身的交易方法，在哪開倉其實都是需要投資者面對虧損和盈利，如何處理開倉後的單子才是最終決定了開倉的正確與否。
1、正確的開倉很難虧損。
如果投資者買對趨勢，在哪開倉並不會影響最終的結果，只要判斷對方向，開倉之後就存在獲利的機會，甚至風險並不會因為在哪開倉而增加，僅僅是開倉點位的區別決定最終利潤存在變化，但是如果處理好手中單子，就能解決開倉不理想或者決定最終盈利的結果。
當市場趨勢向上，此時投資者在ABC三個位置開倉都會在後面迎來產生收益的機會，哪怕是在ABC三種上漲走勢中任何一個時刻開倉都是正確的開倉方式，這說明了只要投資者判斷對趨勢，其實開倉並不是最重要的，也很難能出現虧損。
2、錯誤的開倉導致交易失敗。
錯誤的開倉會讓交易變得接連失敗，雖然在哪開倉並不是最重要的，但是如果是沒有買對趨勢，錯誤的開倉每一次都是伴隨著高風險，只能依靠處理單子來減少損失。不過雖然透過處理單子來降低虧損，也很難讓投資者能保持好的投資結果。
當市場趨勢向下時，投資者在ABC三個位置選擇開倉，可能會帶來獲利的機會，但往往這種開倉卻是很難獲利，僅僅是存在短線的買入機會，最終趨勢向下會面臨嚴重虧損的結果，如果投資者不懂的如何處理單子，最終就是面臨深套的問題。
因此，在哪開倉並不是最重要的，但是前提要做對趨勢，如果方向判斷不對或者逆市交易，任何的開倉行為都是錯誤的，也會影響到交易結果。
二、如何處理單子為什麼最重要？
無論是盈利單子還是虧損單子，如何處理決定了盈利和虧損的最終結果，會賣的是師父，遠遠比會買的人高明，就在於對賣來說很多人不能克服心態對交易的影響，不能執行交易計劃，導致賣變得非常困難。
1、心態對處理單子影響。
如果心態不成熟，交易最終會因為心態的不穩定影響到盈利和虧損的情況，會時常變成賺小錢虧大錢的過程。很多投資者交易就會出現看到盈利單子回吐利潤時馬上離場，看到虧損單子卻不捨得割肉，最終深受心態起伏影響了交易盈虧。
一個好的心態是解決問題的關鍵，會買時因為對未來還是未知的，僅僅是認為自己的買點或者決策是正確的，此時心態的影響是非常小的，但是到了決定賣的時刻，賬戶盈利或者虧損才體現出貪婪和恐懼的影響，決定了最終的交易結果，如何處理單子也可以說是在和內心做鬥爭。
2、主觀感受影響交易計劃。
主觀的想法對交易計劃是存在較大影響的，一位優秀的投資人會有完整的交易計劃，更會去執行交易計劃，讓自己遵照計劃來處理單子。但是很多投資者已經有成熟的交易方法，在交易時也透過制定交易計劃來操作，一旦出現投資虧損反而忘記了如何處理單子。
這種情況下就會出現舉棋不定的情況，任由主觀的想法在抗拒對交易失敗的處理，只能抱著僥倖的心理等待單子能回本或者減少虧損，結果越虧越多。主觀的感受影響交易計劃，這也是對投資者交易時存在較大的影響，導致交易計劃最終不能被執行，處理單子變得很困難，賣真的比買重要太多了。
綜上：會買的是徒弟，會賣的是師父，買單子很容易，畢竟在各種分析後認為自己的判斷就是正確的，會信心滿滿的交易。但是一旦看到利潤或者虧損時如何處理這筆單子就會受到內心的影響，受到貪婪和恐懼對單子的處理，更會因為個人主觀想法太多導致對交易計劃不執行，最終交易失敗，這也是很多投資者的問題，才會有在哪開倉並不是最重要，如何處理好單子才是最重要的說法。
豬爸看市2019-11-05 17:01:32我認為開倉還是很重要的，如果第一筆倉位隨便開的認為不重要這筆交易大多做不好。任何交易在開倉之前都要經過深思熟慮，對於交易者而言對自己的每一筆交易都要負責。
開倉是事前控制
開的單子如果立馬就開始虧損這直接影響了你的心態，如果是我剛買入就出現反預期走勢就會覺得特別彆扭，節奏上應該亂了。開倉的單子具有重要的意義，可以看成是戰略性的，因為後面還有可能加倉。
買入的動作可以是不見兔子不撒鷹，這句話的意思就是，開倉點你可以等直到等來滿足自己交易的訊號，這個和賣出是不一樣的。開倉的位置影響成本和後面整體的倉位區域性，頭搶打不好還指望後面能彌補嗎？
好的交易不會背離太久，在好的位置開倉能夠立馬體現收益這是最理想的狀態，所以開倉不能隨便，開倉非常重要。如果不重視開倉點，我覺得交易大多成功率不會太高。
處理單子是時候控制
買入之後操作無非就是持股，加倉，賣出。合理的處理好手中的單子當然也很重要，如果出現虧損賣出止損是要嚴格執行的。和買入不同，賣出有時候是需要當下立刻執行交易計劃的。
當然，不管處理盈利的還是虧損的單子，這都是細節。這細節也會拉開收益差距，有的人知行合一，嚴格執行止盈止損知道什麼時候是風險什麼時候是機會，有的人盲目操作，不止損不止盈來來回回坐過山車。
最後
開倉是很重要的，我每次買入新的標的之前都要做好分析以及充分的交易策略。從來都不是想哪裡買就哪裡買，買入要根據當下市場環境以及走勢具體分析。當然，買入後能夠合理處理手中的單子這也很重要。
以上僅代表個人觀點，不構成投資建議，股市有風險，投資需謹慎！豬爸爸看股市，歡迎各位轉發、評論、點贊。
交易技術分析2019-11-06 10:30:19怎樣理解在哪兒開倉並不重要，重要的是如何處理手中的單子。
首先我個人理解這種說法並不專業。開倉是交易者交易系統中必不可少的一個步驟。
尋找風險最小，利潤最大的點位或區域開倉。是交易者每次交易成功的開始，他既可以減小交易者每次交易出錯所承受的虧損，又可以擴大每次交易的利潤。假如你的開倉開在了上漲趨勢的高點，那麼入場多單以後價格直接反轉回調，你是必要承受臨時巨大的浮虧。如果你的資金管理不合理，槓桿兒不合理也可能直接將你的倉位打爆，要麼你就要繼續補倉。為什麼說開倉不重要呢？所以我認為很重要。
交易者想穩定盈利，必須有一套屬於你自己能夠長期穩定盈利的交易系統。
它包括資金管理，止損控制，盈虧比的大小，入場點位的選擇，出場點位的選擇。
這系統中的每個環節都非常重要，缺一不可。本題所說的開倉並不重要，我認為說法並不專業。好的開倉一定是我們交易成功的開始，反之，錯誤的開倉一定會使我們的交易承擔更大的風險。即使你再會處理手中的單子，你也是處於暫時的被動局面。那麼我們為何不一開始就把入場位置選好呢？以上僅此個人見解，僅供參考，如有不適，敬請諒解。
孟可的思想空間2019-12-19 20:27:07能提出這種開倉觀點的人，肯定是一個水平不錯的人。他們會認為處理單子的能力很重要。開倉就是試錯，並不重要。
這樣的觀點也可以翻譯成一句白話——就是說買入點不重要，賣出點很重要。
實際上我年輕時是這樣的觀點。但我年老以後，我的觀點發生了變化。
實際上買入點也很重要，選擇開倉位置也很重要。或許你能夠透過精湛的技術，隨時可以透過賣出來回避風險。但是如果你站在一個平地上和你在那個高空進行博弈，你想一想哪一個的空間更大，哪一個更容易進退自由。
也就是說處理單子的能力非常重要，但是如果你站在一個堅實的開倉基礎上，你的風險會小很多，你的成功機率也會大一些。
如果你不考慮市場位置，不考慮大趨勢，頻繁開倉那麼不斷多次止損，這種成本也是很難承受的。
以股票為例，在一個市盈率100倍的股票上進行開倉和在一個市盈率20倍的股票上進行開倉，哪一個風險更小，這是顯而易見的。在股市漲了5年以後進行開倉買入和在股市剛開始上漲，或者股市低迷了5年以後才開始買入，哪一個風險更小，這是不用說了的。
不要以為處理單子能力決定一切。如果你第1步就很被動，你後面能力再強也很難成功。
如果你只能做多，你在一個熊市開倉還是在另一個牛市的市場開倉，它的結果也往往是不同的。過於強調處理單子的能力，而不注重開倉點，而注重買入點和選市場選品種，這是進入了另一個誤區。
所以現在我認為開倉點也很重要，處理單子能力也很重要，兩者都要硬都要抓。
數量技術宅2019-11-07 16:53:55這句話很瀟灑，但是我認為是有失偏頗的。
交易，作為一個系統性工程，我認為每一個環節都非常的重要。但是如果如此回答，題主肯定不滿意，定要分出個高下，開倉重要還是處理手中的單子重要？那麼我就再把問題拆解一下，“如何處理手中的單子”這句話，無非就是持倉和平倉，因此這個問題就分解成了，開倉->持倉->平倉，整個流程下來，哪個步驟更重要？開倉是否是最容易把握的一環呢？是不是持倉和平倉的重要性就大於開倉呢？
如果要對比，就需要有一個統一的標準，而不是以空對空的假設，比如“即便是開倉在某某位置，我利用某某的操作，照樣可以盈利。”或者“開倉開得位置這麼好，要是怎樣怎樣，不一樣虧錢了嗎？”，於是又有人要反問“操作一樣的話，開倉位置更好豈不是賺的更多？”。如果按照這個標準來思考問題，顯然是得不出答案的，而且爭論會沒完沒了。
因此，我認為交易的最重要的三個要素，或者是梯度，1。價位，2。路徑，3。擇時。為什麼這三個要素是梯度排列的呢？因為把握三個要素的難度是依次遞增的。
首先，價位梯度，如果以股票市場為例，只需要在較低價位買入，較高價格賣出，那麼就可以稱為一筆不錯的交易。這也是大家都懂得的“高拋低吸”的道理。那麼如果是在期貨市場能否只看價位呢？顯然不行，因為如果價格的變動超過了持倉的範圍，就會“爆倉”。所以，如果在期貨市場上，那麼不僅要看價位，還要看行情“怎麼走”。
其次，路徑梯度，在持倉過程中，要保證自己手中的持倉“安全”，必須要考慮價格執行的“路徑”，因此比價位要更進一步，維度和難度也要更高。但是如果是在期權市場是否只看路徑呢？顯然不行，因為期權涉及到“行權”問題，你的持倉可能會被動終止，因此在期權市場上，必須做到擇時。
因此，如果按照開倉->持倉->平倉的流程，根據價位->路徑->擇時的梯度來衡量，我有一個比較淺顯的結論。
1。如果是在股票市場，開倉、持倉、平倉都只涉及價位的高低，因此一樣重要。
2。如果是在期貨市場，開倉涉及價位，持倉和平倉涉及路徑，因此開倉確實不如持倉和平倉重要。
3。如果是在期權市場，開倉涉及價位，持倉涉及路徑，平倉涉及擇時，因此開倉不如持倉重要，持倉不如平倉重要。
最後我再重申我的初始觀點，交易是一個系統工程，不可分割，很多要素也是幾個環節都要面對的。要做好交易，每個環節都必須好好把握才行。因此，任何環節都有可能成為“命門”，應該謹慎對待。以上的分析僅涉及個人看法，以及針對這句話而言。成熟的交易者是不會把這些環節進行拆分的。
謝謝。
江湖隱居客2019-11-05 15:13:58開倉不重要？開倉相當重要。在期貨外匯市場，開倉不慎直接爆倉的不在少數，明知不能開倉，而隨意逆向開倉，你怎麼處理？除了斬倉別無它法。
正確的開倉，是保證贏利的第一步。這一步你都走不好，後面談何容易。
山山而川丶山山而川2019-11-05 14:35:49首先你要明白一點，也是在技術分析上最最根本的一點：所有分析都是建立在一個重複或近似重複的規律之上的，且這個規律不能有半點可以被人為主觀改變的地方，否則，所謂的“分析”是不存在的。就好像統計學和機率，本質上，這種數學基礎，在技術分析上是不存在的，這個我就不解釋了。
基於上述前提，決定交易結果的根本就只有一個：盈虧關係。有人可能會說成功率，但成功率不是決定盈虧結果的根本。所有交易的本質就是，在發現並利用一個價格運動固有特徵的前提下，不惜一切代價，擴大並控制盈虧關係的過程。
所以，雖然在哪兒開倉確實不是整體是否虧損的決定性因素，但卻是決定盈虧比例大小的重要因素。在哪裡開倉，在哪裡平倉，本質上就是在處理你的單子，它們是一體的。
不管你是開倉、平倉或是處理持倉，首先必須要有一個完整嚴密，且能讓你明確控制盈虧關係的規則存在。否則，你將難以確定該如何“處理手中的單子”。
若感覺有用，請點贊，評論，關注
感謝大家 ，願期貨市場努力的你，早日實現財富自由
凡事金融2019-11-05 15:29:23假設有A和B兩個人都在做空焦炭，A擁有超人的入場水平，在圖中2025的高點進場做空，而B只會順勢跟蹤，在圖中大陰線底部1888才反應過來進場做空。很顯然，入場上面，A完勝。
但是，老天爺為A開啟一扇門就關上了一扇窗，A的離場做的稀爛，圖中一個反彈小陽線，A嚇得屁滾尿流，空單卒於1991。而B堅定持有頭寸直到趨勢結束，在圖中最後1764（我寫本文時最新價格）離場。
算一下，A一共盈利34個點，B一共盈利124個點。要知道，B的起跑落後了37個點。
由此可見，離場遠遠比開倉重要。正所謂：會買的是徒弟，會賣的是師傅。為什麼這樣呢？
誰的入場不是猜？
不管任何人，入場要麼靠基本面分析，要麼靠技術分析，要麼靠盤感，甚至是遠方親戚的託夢。
不管何門何派，進場都是做的一個機率，對於單次交易而言，誰有百分之百的把握？
我們都經歷過，自己信誓旦旦的一個機會結果錯了，自己隨手試一下的機會結果對了，意不意外？諷不諷刺？
大家都是在一個充分混沌的市場中捕捉屬於自己的機會，如果是個機會，什麼時候上車都是機會；如果不是機會，什麼時候上車都不是機會。
所以，入場不重要，制定一個適合自己的規則，做定式交易，就可以了。
離場才顯真功力
每一筆單子進場之後，都會遇到各種各樣的局面，幾乎沒有任何兩次局面會相同，如果這個時候完全由自己的感覺或者情緒來做決定，自然不會有好結果。
所以，就需要建立起一套離場的規則，按照這個規則一致性的執行，那麼就可以保證交易盈虧符合交易系統內生的結果。
這樣的方式做交易，你會知道自己在什麼情況下虧錢，在什麼情況下賺錢。你的盈利模式是完全可以複製的。你也會知道，不管遇到任何風險，都有一套適用的規則在約束自己的行為，在不利的局面下保護自己的資金、在有利的局面下實現最大化的獲利。
當然，離場規則其實是有一定的優劣之分的，並不是隨便制定一個規則就可以。
天璣天2019-11-13 21:00:23不知道是什麼思路，開倉不重要那是什麼重要。第一滑點不佔優勢還要扣除期貨公司的交易費，兩項加起來已經佔一部分了，還有要考慮止損問題，開倉位置最關鍵，影響到後面的操作，所以人家說要減少交易次數是有道理的。
