順順順然2020-08-05 09:08:04很多人喜歡喝酒，高興時喝，不高興時也喝；節假日喝，平時也喝酒。受酒精影響，喝多酒後行為人容易「胡言亂語」，這時候不應去激怒和引誘對方「犯錯」。
客人來老闆店內喝灑，是看得起老闆；雖然會有一些言語不周，一般老闆都會好言相勸，平撫對方激動情緒。
僅從你文字的認定「醉酒男」「調戲」老闆娘「挑釁」老闆，引「激情鬥毆」；無事實依據，無證據顯示，無任何結果造成；不知有什麼必要判「正當防衛」？
正當防衛的構成要件要明確。
一、起因條件：不法侵害現實存在。
如果醉酒男只是喝多酒，並不代表就一定是「壞人」；如果僅是同老闆娘說了話，並不代表就是「調戲」；何謂「調戲」應有具體「侵害」行為事實來認定。
喝了酒同老闆言語「玩笑」不一定就是挑釁；必須有具體「欺辱」或肢體「碰撞」實施行為，才可視作「挑釁」。
如果一方觸怒對方，引發「激情鬥毆」，就有必要分清誰是「過錯方」，或誰的「過錯」大一些。
二、時間條件：不法侵害正在進行。
進行「正當防衛」是為了制止進行中的「不法侵害」，如果「侵害」行為還沒有發生，或者己經結束，應當「報警」，讓公安機關進行應有的處置。
三、主觀條件：具有防衛意識。
進行「正當防衛」是為了制止危急和嚴重的暴力侵害行為；並不是要有意傷害和懲罰對方。「防衛意識」決定著「正當防衛」的行為。
四、物件條件：針對侵害人防衛。
「正當防衛」針對的物件是正在實施「不法侵害」惡意行為的人，而不是周圍無關的人。
五、限度條件：沒有明顯超過必要限度。
「正當防衛」有一定限度；並不是你罵我一句我就可以打你一拳；並不是你踢我一腳，我就可以捅你一刀。法律不提倡以嚴重的傷害懲罰一個微小的傷害行為。
「正當防衛」是為了維護社會良好秩序，是為了規範行為人的良好行為；不提倡以暴制暴的私力解決方法。遇到糾紛要報警，請求人民警察處置。
