四川一溫泉度假村兩名顧客在泡溫泉時疑似觸電受傷,如何看待?稻穀與小麥2020-12-30 20:07:35

12月29日,四川自貢一溫泉度假區發生事故致2人受傷。記者從應急管理部門獲悉,事故疑似觸電導致,具體原因正在調查中,2名傷者均在醫院接受治療。高峰街道辦工作人員稱,涉事商家已停業接受調查。

結合相關資訊,我來談談我對此事件都幾點看法:

此溫泉涉嫌虛假宣傳。

在溫泉度假村內泡溫泉時發生觸電,不禁讓人產生懷疑,這個所謂的“溫泉”究竟是真是假。溫泉池中的熱水,究竟是真實存在的天然溫泉水,還是透過電熱水器燒出來的假“溫泉水”。

如果是天然溫泉水,那麼水中怎麼會存在電呢?我們大概可以得出結論,這個所謂的溫泉並不是百分百天然的,其中夾雜著大量人工加熱的熱水。講到底,這個溫泉其實大概就是一個露天大浴池。

如今我們國家的溫泉度假村越來越多,令人感到眼花繚亂的同時,不禁也讓人產生懷疑,現實中真的存在這麼多溫泉嗎?事實上,很多所謂的“溫泉”其實都是騙人的把戲,都是為了招攬顧客刻意搞出來的噱頭而已。

四川一溫泉度假村兩名顧客在泡溫泉時疑似觸電受傷,如何看待?

此溫泉存在明顯安全隱患。

雖說假溫泉比比皆是,但是在溫泉中泡澡時發生觸電事故的確實是實屬罕見。其他假溫泉雖說存在虛假宣傳行為,但至少不存在明顯的安全隱患。而這家溫泉倒是好,不僅虛假宣傳,連最基本的安全工作都沒有做到位,導致發生瞭如此嚴重的安全事故。

根據《民法典》第1198條規定:

賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應該承擔侵權責任。

這一事件中度假村的經營者,由沒有做到對顧客的安全保障,造成了顧客的受傷,需要承擔侵權責任,對於傷者必須承擔起相應的賠償。

四川一溫泉度假村兩名顧客在泡溫泉時疑似觸電受傷,如何看待?

當地監管部門監管不到位。

這一事件也反映了當地監管部門的監管工作極不到位。不僅連溫泉是真是假都無法辨別,甚至連溫泉存在的安全隱患都沒有查出。

這一事件也給全國各地的相關部門提了個醒,不能因為溫泉這個“噱頭”足夠吸引遊客,可以給當地旅遊業帶來發展,就對這些溫泉度假村睜隻眼閉隻眼。溫泉的經營和開發必須做到規範化和標準化。假溫泉這種涉嫌欺詐的旅遊景點,應該徹底從市場上消失。

四川一溫泉度假村兩名顧客在泡溫泉時疑似觸電受傷,如何看待?