瘋魔投舍—Jhony2019-05-25 21:37:24風險投資
首先，對於投資的專案做出適當的調研。而不是忙的去投資，如果對於所投資的專案直接不管風險進行投資，那麼投資人的資金風險是無限大的。
其次，風險投資，風險投資。我們應該拆分開來，把風險放到一邊，把投資放到另一邊。投資本來就存在一定的風險，任何人任何公司也不可能完全把風險迴避掉。投資做的好所投專案直接進入安全區域，這也需要一定的運氣在裡面。
我們每個人都知道風險與利益並存，任何投資都不可能百分之百盈利，任何投資都存在風險。沒有風險的投資也存在，銀行定期存款就可以，無風險、收益低。
最後，我們每位投資人做投資，無非都是為了最短的時間謀求利潤的最大化。對於風險投資我看待的很簡單，控制風險最小化，投資利益適當就好。切勿因為個人的慾望，忽視掉已經存在的風險，把自己搞得狼狽不堪！
送給朋友們一句話，投資市場沒有常勝將軍，活著才是最重要的。 願所有的投資人朋友能夠財源廣進！！！
布林282019-05-26 16:17:15我是專業做投資的，這些年做了很多高風險和低風險的投資。對於各種風險專案，我確實有很多自己的看法和體會。我們應該怎麼從高風險專案從獲利，且聽我慢慢分享！
高風險顧名思義
要麼虧完，要麼暴富
風險專案有自己的
特點：高風險高收益、高風險專案週期短、高風險需要專業技能高
高風險專案有哪些？
1。衍生品交易（股票、外匯、期貨、股指等）
2。股權投資，私募股權基金、天使投資、創投等等
3。資金盤。
4。高回報的p2p
5。數字貨幣
6。民間借貸
7。創業 （一定程度上屬於高風險專案）
有的人說高風險我們不能參與，這點我是完全不同意的。首先富貴險中求，說句很現實的話，這社會不冒點風險想成功？除非你家裡有礦並且有足夠的支援，還需要一定運氣。即使我們看到的馬雲這些人剛開始創業的時候也是押上自己的身家去搏一把，他那時候也不知道未來這個肯定會做成。如果做不成也是欠一屁股債，這很符合做成了暴富，失敗了鉅虧的高風險屬性。當然我們要承認馬雲是時代性的人物，相當厲害！
高風險專案也不是一味的傻傻的去投資。需要有資產組合，比如我有100w閒置資金，我拿出其中的30%去投高風險，其他的買保險、投餘額寶等等做資產組合。不能all in！
對於高風險專案本身也不能全部投一個。我說自己的資金配置給大家參考參考。我部分資金放在餘額寶、部分資金買保險、部分資金自己做外匯交易（一直是年化收益20-30%）、部分資金交給外匯操盤團隊交易（年化收益50-60%，已經穩定獲利一年多算上覆利已經翻倍，本金早已出，目前仍然穩定收益），另外還投資一些小專案賺點生活費。另外又儲備了幾十萬信用卡額度，作為風險抵禦的最後一道防線。銀行卡一直保持1-2w作為家庭日常開銷。 當然具體的資金比例就不說了，這需要根據你的風險偏好。你是穩健的人那麼大部分資金應該買保險、買餘額寶、銀行定投等。如果你是激進型的人可以增加風險投資比例。但是一定要在自己承受範圍。
我屬於激進型！
專門投資高風險的機構和他們的思路
在金融投資領域有專門一種型別的機構或者我們叫他玩法是投高風險投資的人。就vc、創投，天使投資者人、比如我們經常在網上看到的薛蠻子、蔡文勝、雷軍這些都是知名的天使。所謂天使投資人他們都是投資一些初創業型公司，比如我有一個專案非常好。我做了幾個月，1。2年，有了一點苗子！但是我缺錢，我就去找這些天使，遞上商業計劃書，他們覺得ok。就給我投資！這些投資是極具風險，畢竟創業成功率本身就是超級低。創業角度來說100個有1。2個能成功就不錯了！這些天使投資人有專門的盡職調查機構，風控機構，經過他們評估篩選，成功率會大一些，不過依然很低。但是這些投資就是一旦成功就是暴富。比如我們熟悉的拼多多，阿里巴巴，孫正義也算是天使，在馬雲初創期給了馬雲投資，阿里上市了孫正義就暴富了！
對於這些人的思路就是我不會一次押寶1個專案，比如我有3個億，我投資10個專案一個3千萬。其中9個爆了我都不怕，只要其中一個能上市退出我就暴富。可能就是賺了10億 百億！其他幾個虧了無所謂！
那我們去投這些專案也是這個道理。包括我自己也投過幾個資金盤，這些資金盤一看就是龐氏騙局，但這不重要，他騙不騙別人不關我事重要就是我如何利用上述的思路在恰當的時機入場獲得暴利。目前我自己除了投資外匯專案，也會在接下來的時間去考察一個比特幣高頻交易專案，和一個期貨專案，收益都不錯，都屬於高風險投資，我都會去參與。對我來說我是搞投資的，這樣怕，那也怕，乾脆去上班打工。
最後說一句，高風險專案是一定要有深厚的專業知識，我自己做了投資多年，這麼多年一直在研學金融，做外匯交易我是每天盯盤，交易5-8小時以上，堅持了很多年，沒有足夠的知識經驗還是穩健一點。
鄭州小貫教育2019-05-25 07:42:10風險投資家應怎麼樣看待專案
第一，商業模式要與眾不同。風險投資家支援專案，首先是支援創新的商業模式，這一點非常重要。美國有一個人，他父親去世了，他感到賣棺材的殯儀館太黑，由此他提出一個設想，就是要建一個在網上出售喪葬用品的網站。當時正逢網路熱，風險投資家看了他的設想後，認為這個不行。
雖然有在網上賣書的、賣8>CD的，賣棺材的確實還沒有。這個人的設想是有一定創新的，但是這種商業模式別人很容易模仿，所以風險投資家不能支援。風險投資家要求他回去再考慮考慮。這個人回去研究以後，與風險投資家一起商量出一種新的模式：建立一個網站，免費讓死者的親屬做一個網頁，寄託對死者的哀思，並且給殯儀館喪葬品銷售公司刊登廣告。 死者的親戚可能分佈在世界各地，死者去世以後，親戚們不可能都去參加他的喪禮，如果有這樣一個網站，親戚們會覺得很方便，可以在網頁上寄託對死者的哀思。同時它也給喪葬用品公司、殯儀館做廣告，可以收取相應的廣告費。這樣一個商業模式，就有它的特色了。所以商業模式一定要與眾不同，而不是略有不同。
第二，技術基礎要比較成熟。風險投資家看你的專案，還要看你的技術基礎怎樣。光有一個設想不行，起碼還要有比較成熟的技術，技術基礎雖然不一定要完全成熟，但一定要比較成熟。
比如在美國有人提出，要解決能源危機，那就把核電站縮小，縮小到家庭用，甚至是行動式，可以隨身帶著走。這個創意，技術上不成熟，而且還會帶來一系列問題，容易為恐怖分子所用，隨身帶一個核電站，這玩意兒風險太大了。
第三，市場前景要相當廣闊，對市場前景要有準確的估計，估計過高或者過低都容易產生問題。我看過很多商業計劃書，它們對市場前景的估計就不科學，所謂不科學主要是兩條，一是沒有考慮代用品、替代品的競爭；二是沒有考慮配套品的價格，而這兩者對市場的前景影響很大。
我簡單舉個例子，比如說吃肉和吃雞蛋，假如沒有特殊偏好的話，如果雞蛋的價錢降了，那麼吃肉的消費量肯定會減少，因為大家覺得雞蛋便宜了；如果雞蛋漲價的話，人們就會少吃雞蛋多買肉，所以，市場受到代用品價格的影響。而我們有些商業計劃書，一說就是我能佔有多少市場，而沒有考慮到競爭對手或者競爭代用品的情況。
另外還有配套的問題，再舉個簡單的例子，假如你生產DVD機，如果DVD碟片非常貴，那麼DVD機的市場肯定受影響，我們國家的VCD和DVD為什麼能有這麼大的發展，機子能賣這麼多，這麼普及，道理我想很簡單，就是因為我們的VCD碟片和DVD碟片便宜，至於為什麼便宜我就不多講了，大家都明白。如果配套品很貴，DVD機和VCD機的銷售量肯定要受到制約。
由於對市場前景估計錯誤，因而喪失商機的事例並不罕見。比如DEC的總裁，在20世紀80年代初曾說過，“我不相信，將來會有人在家裡用計算機，家用計算機是沒有前途的。”現在看來這當然是錯誤的，沒過多少年，現在家用計算機在全世界已非常普及。由於做了一個錯誤的判斷，DEC喪失了商機。
再比如影印機，最初生產出來的時候，施樂公司曾經要求IBM投資，IBM組織一些專家研究，最後得出結論是，影印機的作用不能代替複寫紙，而複寫紙的市場是有限的，所以不應該支援施樂公司的請求，今天看來，影印機的作用已經遠遠超過了複寫紙，所以IBM當時的結論是一個大錯誤。
再講一個笑話，就是福特的故事，大家知道，福特是搞汽車的，在20世紀初，福特向銀行貸款要生產汽車，有一個銀行家說，“馬是永遠替代不了的，汽車那玩意兒只是一時的時髦。”所以他不肯貸款給福特，從而成為當今人們的一個笑柄。因此，有的風險投資家說，喪失一個商機比賠了一個專案更讓人痛心，這個是有道理的。
1/2頁
第四，經濟效益的估計要切實。現在有的商業計劃書對經濟效益的估計不夠切實，這一點值得注意。為防止商業計劃書對專案的經濟效益高估，風險投資家在評價專案的時候，往往要給專案打一點折扣。這個折扣有兩種打法，一種是在現金收入裡打一個風險折扣，一般是乘以O3>（6或O（7的係數；另一種是在折現率上加一個風險附加，一般是加3，，5，的風險附加，這樣使專案的現金流減少。總而言之，經濟效益估計要切實。 第五，資金的需求要可能滿足。因為你一下子提出了太大的資金需求量，風險投資家雖然願意向你的專案投資，但他心有餘而力不足。
第六，技術定價要合理適中。現在往往出現這樣的現象，就是技術創新者漫天要價。在創業初期，技術往往是一個不成熟的技術，要價很高就不合理了。我看過一個報道，說有一家企業向一所高校買技術，高校提出技術股要佔到總股本的96，，這個根本就是誠心不賣。當然這是極端的情況。
我們以前曾經規定過，技術股佔總股本的比例一般不超過20，，最多不超過30，，當然這也不完全合理。但是，怎樣才能合理地定價，能夠為雙方所接受，這要經過雙方談判決定。我認為，技術定價主要看技術的成熟程度和它的發展階段，在初創階段，技術不能要價過高，要價過高就沒有辦法發展技術了。
第七，創業隊伍結構要整齊。風險投資家看企業，他要看人才是不是匹配，人才隊伍是不是整齊。那麼，風險投資家是怎麼看人的呢？風險投資家主要看以下幾點。 一是為人正直，可信程度高。你這個人要是不可信，你再說得天花亂墜，風險投資家也不可能投資。美國有一個風險投資家說過，我投資首先是看人，當然我要看專案，但首先是看人，如果人不行，他的專案再好我也不投資。這是有道理的。
二是創業動機主要是為了取得成就，而不是單純賺錢。如果創業動機單純是為了賺錢的話，風險投資家會覺得不可靠。剛才我說的喪葬用品的那個例子，可以看到提出設想的人，他的動機不完全是為了賺錢。所以創業動機也很重要。
三是要有堅忍不拔的精神，要有朝氣和活力。如果一失敗就垂頭喪氣，那麼這個人就不能支援。
四是思路清晰敏銳，有較高的悟性。有的人在給你介紹專案時，他說了半天，別人還不知道他說的是什麼，正像俗話說的，哭了半天還不知道死的是誰。有一個風險投資家給我講了一個最有能耐的創業者的故事，這個創業者在與風險投資家共同坐電梯的時間內，就把他的計劃說清楚了，這是最有能耐的。共同坐電梯也就一分鐘的時間，他能把他的計劃要點給你說清楚，這就是能耐。
再有一個就是要有比較高的悟性，不能像木頭一樣，電了半天都不通。確實有些人技術很好，但他們的表達能力或者思維邏輯有毛病。我就遇到過這樣的人，他來給我講他的一個軟體，開始三分鐘愣是沒說出話來，最後說出來了，聽的又不知所云，我提了幾個問題，他回答的都不是我要問的問題。最後我說，很抱歉。請你回去，想清楚後咱們再談。 所以，有的人就是這個毛病，他不大聽得懂別人提出的問題，也不善於表達自己的思想，這樣的人籌到錢後，很可能管不好公司。他可以是一個發明家，但不是一個好的管理者。所以風險投資家要看專案，更要看人，就目前來看，我國還缺乏真正的有經驗的風險投資家。
