大連8旬老太遭保姆暴打後去世,行兇者一審獲刑, 你怎麼看?逸泉2122019-12-04 09:59:04

首先要說的是保姆毆打老人即無職業道德,又無個人修養,更觸犯法律,被判刑應該丶罪有應得。我己年近花甲,服侍和陪伴過父母雙親和其它親人走過最後時光。尤其是父親即將過世的幾個月時間裡更是難熬,白天為養家要上班由母親照顧,晚我照顧。當時父親已百病纏身,決無康復可能。他本人很煩躁,一會要翻身一會要解手一會要吸痰稍安靜幾分鐘想打個盹,說不定又有事。總有沒完沒了的事要做。那時的心情,即不想親人離開又沒能力服侍讓他舒適一些。受疾病折磨又有沒完沒了的要求。服侍的人一但長期睡不好就會心生煩燥。發脾氣也就很難免了。但做為職業保姆,和病人兒女不同,沒法控制情緒你可以選擇退出,打人是萬萬不可的。現在一些缺少責任心的人士不願生育,他的想法是年輕時玩樂,老時花錢顧人養老,疏不知,到時誰願掙你的錢。即使有,你倒在床上不能動,話又說不真,自已權益如何保證?沒一個從小就付出一生感情的人做監護,那時你有錢沒錢期實也沒啥區別。

大連8旬老太遭保姆暴打後去世,行兇者一審獲刑, 你怎麼看?夢夢的衣櫥2019-12-04 00:12:07

行兇者盧某毆打老人近兩個小時致其死亡,性質非常惡劣,已明顯構成故意傷害致人死亡罪,觸犯刑法,本應受到刑法的追究,怎能按照治安管理處罰條例進行處罰?應該追究其刑事責任,雖有自首且主動賠償醫療費從輕處罰情節,但也有從重處罰的情節,應受到刑法的嚴懲,判處其有期徒刑,使其得到應有的懲罰。

大連8旬老太遭保姆暴打後去世,行兇者一審獲刑, 你怎麼看?

大連8旬老太遭保姆暴打後去世,行兇者一審獲刑, 你怎麼看?使用者61168823866912020-02-18 15:10:55

該判