貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?車旅微探老董2020-06-20 23:29:32

悟空,您好。我來回答這個問題。

本人為換車的輪胎,由於品牌眾多對效能不瞭解,價格也不清楚,不知換哪個牌子的輪胎好,所以進行了關於輪胎的市場調查。願意把調查的體會與大家共同分享。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?

貴的輪胎比便宜的輪胎好許多嗎?

首先,應該搞清楚輪胎的效能,主要有:一抓地性,二噪音級別,三排水性,四耐磨性等。

其次,瞭解到輪胎價格貴與便宜,是由一品牌,二型別,三尺寸,四原材料,五人工物流,六市場供需等因素決定的。

最後,好與不好是由市場使用者口碑評價決定的。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?

我們不妨做如下比較:

1、效能比較。經過美國汽車協會的評價研究,高價與平價輪胎差距並不大。經試驗研究發現,兩者之間,在潮溼道路上煞車時的距離、再加速以及整體的 NVH (噪音、靜音、粗糙度)靜肅性等方面,都沒有想像中大的差距。

2、價格比較。品牌的高價輪胎與低價款輪胎,放在同一款車上價格就不一樣,4個輪子的價錢有差1500元左右,甚至相差更多,就是說,同一品牌輪胎存在著差價問題。如高速度輪胎與低速度輕胎存在較大的價格差。

3、品牌比較。輪胎的品牌比較多,有國產的,有合資的,還有進口的。從市場的使用反饋和口碑上,品牌的輪胎,也不一定是質量最好的。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?

4、檔次比較。每個輪胎的品牌都有市場的檔次定位,常見的品牌中,處於:

第一檔次的是馬牌,米其林,倍耐力;

第二檔次的是普利司通,固特異,鄧祿普,固鉑,優科豪馬;

第三檔次的是安泰,錦湖,瑪吉斯,佳通。

5、名次比較(據不完全統計)。

我們以205/55 R16型號輪胎為例,從市場口碑給排了個名次(排名/產地/品牌/價格):

第1名/法國/米其林/385元;

第2名/日本/普利司通/385元;

第3名/美國/固特異/425元;

第4名/德國大陸/德國馬牌/419/589元;

第5名/英國/鄧祿普/379

/350/339元;

第6名/義大利/倍耐力/449/479元;

第9名/韓國/韓泰/349/379元;

第11名/韓國/錦湖輪胎/259/269元;

第12名/新加坡/佳通輪胎/248/295元;

第14名/中國/三角輪胎/240/279元;

第19名/中國/朝陽輪胎/329/399元;

……

我們用前6名為例進行比較(“>”表示優於):

(1)、輪胎的運動能力方面

第6名>3名>5>2>1>4;

(2)、輪胎舒適靜音方面

4>1>5>2>3>6;

(3)、輪胎的耐磨方面

2>6>5>1>4>3;

(4)、安全係數方面

6>3>5>2>1>4;

(5)、價格(由高到低)方面

1>3>6>4>2>5。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?

6、市場口碑比較。

據調查實際市場口碑是:

(1)、米其林,舒適和靜音方面比較強,輪胎軟,耐久性差,不耐磨。

(2)、德國馬牌,耐磨性差,價格還高,不適合中國市場。

(3)、倍耐力,是運動型的,噪音特別大,但是耐磨。

(4)、韓泰輪胎,不耐磨,噪音大,側壁較薄易劃破,但價效比高。

(5)、錦湖輪胎,耐磨,超載力強,價效比高。

(6)、佳通輪胎,使用一段時間後期容易起包。

(7)、朝陽輪胎,運動阻力高費油,胎壁厚耐磨。

(8)、鄧祿普,運動能力比較好,舒適和靜音方面比較好,耐磨方面比較好,壽命長,價效比高。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?

總之,經過多方面的比較最終本人換了鄧祿普輪胎。

事實說明,貴的輪胎不一定比便宜的輪胎好許多,但好的輪胎一定貴呀。任何一種輪胎,有突出的優點,也有一定的缺點。

個人觀點如有不妥,留言指教。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?

車旅微探老董

2020年6月20日

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?自主汽車網2020-06-20 18:37:08

站著汽車工程師的角度去看待這個問題,輪胎的價格差異只會導致產品的差異,因為價格的差異會影響到質量的不同,換句話來說就是貴的東西不一定好,但便宜的東西肯定是不好。

輪胎作為汽車唯一與地面“親吻”的部件,它的存在到來了許多便利,同時它也承載了整個汽車的重量,最重要的就是輪胎還和車輛的NVH、舒適性、操控性、安全性和節油性都有著直接的影響,也就是說一款好的輪胎,是可以保證乘車人員的生命安全的。

至於輪胎之所以會有價格的區分,這就得看所謂的品牌以及型別和尺寸。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?

品牌是因為在長時間的沉澱以及技術的累積後,最終被市場篩選下來的,所以很大的程度上,著名的品牌確實存在這不一樣的過人之處。其次就是輪胎的型別,輪胎有很多種型別,比如夏季胎,冬季胎,全季候輪胎,防爆胎,靜音胎等等等,而每個型別的功能的側重點也有所不同,一款單一性的輪胎效能是可以說得上頂尖,豎起大拇指的,但其價格也遠遠高於一般效能的輪胎。

最後就是輪胎的尺寸,尺寸的存在就規定了樣式,所以對於主機廠而言,選擇原廠胎的時候,肯定是會經過價格和品質的考量,才得以定下的配置,所以在我們所知的裡面,同一品牌的同種型別輪胎,它的19寸和17寸價格有著明顯差距。

當然瞭解了這麼多,最重要的區分的還是輪胎的基本引數,而基於如何判斷一款輪胎產品的效能和品質,就得從引數開始瞭解。一般的以以225/55 R16 99H來講,前面的225是代表著輪胎橫截面寬度是225mm,55就是代表輪胎的扁平率(輪胎胎側高度H和橫截面寬度S之比)是百分之55,後面的R代表的是子午線輪胎,16為輪輞直徑,99代表的是輪胎的承載指數為99(承載力),H就是最高允許速度,超過了這個速度就會增大輪胎的磨損程度。

其次就是輪胎效能,講的比較簡單一點的就是輪胎的扁平率(H/S),扁平率越大輪胎的穩定性依舊更好,承載的負荷就愈大,但缺點就是胎壁較薄只是車的濾震性會降低,使得整個車的舒適度會有所降低。

那就是輪胎偏距(ET值),這個值越大或者越小都會影響汽車的操控性。所以我們去比較哪一款輪胎的時候,可以從這幾個角度去看待,最重要的是要更具自己適合的去比對,這樣才會顯出有限價效比,大哥比方,米其林和韓泰,作為最有知名度的米其林,主打抓地力,所以我們就可以看他的輪胎偏距,再去比對韓泰的輪胎偏距,兩組的資料差別過大,就可以知道哪一款輪胎跟好。

所以說每一個品牌都有自己的主打側重點,但比對同樣的輪胎偏距、同樣的扁平率時,不一樣的價格時,我們就可以很明確的選出價效比比較高的。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?甘肅萬通技工學校2020-06-20 10:59:26

古有云:好馬配好鞍。那麼好車也是不是要有好的輪胎?

站著汽車工程師的角度去看待這個問題,輪胎的價格差異只會導致產品的差異,因為價格的差異會影響到質量的不同,換句話來說就是貴的東西不一定好,但便宜的東西肯定是不好。

輪胎作為汽車唯一與地面“親吻”的部件,它的存在到來了許多便利,同時它也承載了整個汽車的重量,最重要的就是輪胎還和車輛的NVH、舒適性、操控性、安全性和節油性都有著直接的影響,也就是說一款好的輪胎,是可以保證乘車人員的生命安全的。但同價位級別裡你有很多更適合自己的選擇。

輪胎主要四個方面:抓地力/噪音級別/排水/耐磨,怎麼排序就看你自己了,然後去選擇符合這個順序的輪胎。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?0顧宇02020-06-20 17:49:52

貴的東西,只有一個缺點,就是貴。

便宜的東西,只有一個優點,就是便宜。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?老車西行2020-06-20 16:09:40

當然啊

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?模糊的記憶226122232020-06-20 15:59:29

好很多,輪胎可以說是汽車唯一接觸地面的,跟人穿的鞋一樣,它能影響車的效能,噪音,剎車距離,操控等等,貴的肯定要比便宜的好很多,但還是要選擇適合自己的

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?ni微笑時好美2020-06-20 12:35:49

我也可以把差的輪胎按你的要求高價賣給你呀!只要能讓你心裡舒服。

輪胎肯定會因為成本原因差異很大,當然能起的作用也較大。不過,再好的輪胎120的時速剎車距離肯定比用垃圾輪胎80時速的剎車距離遠。

老實規矩開車最好。

貴的輪胎真的比便宜的輪胎好很多嗎?男人想通了女人想開了2020-06-20 10:36:24

貴的輪胎比便宜的輪胎好很多,這一點是毋庸置疑的,從選料做工都凸顯一個字精,從使用方面顯現出來的有減震的舒適性,行駛當中的平穩性,能最大程度降低行駛當中的胎噪,高速行駛當中爆胎的機率也會大大降低,使用壽命方面比便宜輪胎也會大大延長,總之品牌的力量就是一分價錢一分貨。