獨角獸工場2017-11-29 15:03:40什麼是共享經濟？一般是指以獲得一定報酬為主要目的，基於陌生人且存在物品使用權暫時轉移的一種新的經濟模式。其本質是整合線下的閒散物品、勞動力、教育醫療資源。有的也說共享經濟是人們公平享有社會資源，各自以不同的方式付出和受益，共同獲得經濟紅利。此種共享更多的是透過網際網路作為媒介來實現的。
共享經濟的本質——整合線下的閒散物品或服務者，讓他們以較低的價格提供產品或服務。對於供給方來說，透過在特定時間內讓渡物品的使用權或提供服務，來獲得一定的金錢回報；對需求方而言，不直接擁有物品的所有權，而是透過租、借等共享的方式使用物品。
共享衣櫥，也是蹭共享經濟的熱點。說直白點，共享衣櫥本質上是衣服出租，並不是真正意義上的衣服共享。實質還是一種租賃模式。而且衣服是屬於個人比較私密的貼身物件，一般帶有個人屬性較強的物品，是比較難以實現共享模式的，消費者從買衣服到租衣服，中間會有諸多層面的顧忌。
首先就是衣服的清潔衛生問題。畢竟衣服是貼身之物，到底如何保障衣物的乾淨衛生是首先要考慮的。衣服幾天需要清洗一次？如何做到徹底消毒？如果保證租借衣服的顧客沒有攜帶會傳染的面板類疾病？這些都是消費者和投資者要考慮到的。
其次，衣服的來源是哪裡？如果按照共享經濟的本質的話，來自整合線下的閒散物品，那這些衣服本身就是二手衣物嗎？之前是誰穿過的呢？之前有看過一些二手衣物來自死者身上的新聞不免令人有這方面的擔憂。即使是全新的衣服，那麼是不是正規的大廠生產的？有品牌嗎？如果是不合規的小作坊生產的衣服，必然存在甲醛超標等一系列的安全隱患。
再次，衣服是比較脆弱的消耗品，很容易出現弄髒，破損勾絲等問題。那出現損耗由誰來承擔損失？如果確定賠償價格？共享單車壞了基本不會出現讓消費者買單的情況，而衣服如果需要由消費者承擔損耗賠償，會讓消費者對其嘗試產生一定的阻力。
服裝租賃業務其實並非新鮮事物了，婚紗影樓長期都有出租各種禮服服務，共享衣櫥究竟和傳統的服裝租賃行業區別和優勢在哪裡？如果說影樓的服裝都不日常，而共享衣櫥針對日常的衣服出租的話，那需求量又有多少呢？
也許，尋找各個服裝品牌的贊助，把共享衣櫥作為品牌展示的一個視窗平臺，實現消費者和品牌的雙贏，倒是個不錯的思路。
網際網路指北2017-11-28 18:58:04絕大多數女生都有過這樣的幻想：每天都能穿不一樣的衣服，而且件件都好看。在今天，共享衣櫥其實就可以滿足這樣的幻想。但是，女生們又產生了很多顧慮，就比如以下這些：
1、 衛生問題
對於所有使用者來說，最關心的一定不是這些衣服好不好看，價格貴不貴，而是這些衣服乾不乾淨，衛不衛生。衣服衛生能不能達標，是影響使用者的最大顧慮。
2、 貨源問題
衣服來源是使用者們擔心的又一問題。2013年媒體曝光了《深圳警方查獲走私廢舊衣服》的新聞，未經消毒的“舊衣服”來源讓人心驚膽顫，竟然來自國外垃圾場、太平間……因此，共享的衣物來源是否有可靠，也是使用者的一個顧慮。
3、 質量問題
質量是在我們購買商品時都會著重考慮的因素之一，它直接和價效比掛鉤，直接決定了這個錢花的值不值。
4、 價格問題
共享衣櫥就意味著購買衣物需要成本，儲存需要庫存成本，來回郵寄有物流成本，消毒、清潔也需要成本……成本支出太多，羊毛出在羊身上，價格公不公道也是一個問題
5、 損壞賠償問題
如果租用了高檔的禮服或者是其他衣物，但是不小心損壞了，該按什麼標準賠償，符不符合商品折舊後的價值等等，都是使用者們的顧慮。
表面上共享衣櫥這個概念聽起來風風光光，但實際上，
共享衣櫥始終只是癢點，而非痛點
。它並不能解決人們的實際問題：
首先，使用者的真實需求，其實並沒有那麼大。現在人們現在的購買力普遍上升，大家都買得起。其次，真正會讓我們去租借的衣服，是我們在生活中穿著的場景比較少，而買又不划算的衣服，比如價格昂貴的禮服。這和大學附近租西裝的店鋪會有生意是一個道理。
事實上，現有女裝市場已經很飽和了，借用共享這種形式，只是“曲線救國”。
我相信現在的共享只是一個吸引投資的殼，最終還是要走向售賣、生產方向。入局者只是在積累自己的sku，從而在以後的環節中獲得更大的收益。
閆躍龍2017-11-25 15:25:53共享衣櫥，也是趕共享經濟的風口。說直白點，共享衣櫥本質上是衣服出租，並不是真正意義上的衣服共享。
共享衣櫥的平臺有衣二三、女神派、多啦衣夢、美麗租等等，活躍著IDG資本、經緯中國、金沙江創投等資本機構。
隨著共享經濟的降溫，共享衣櫥目前也是暴露出很多問題，不被大家看好。
1，定位問題。從現在的共享衣櫥平臺來看，很多都集中在少女服裝上，可能是覺得共享經濟主要接受者是年輕人，所以服裝都是針對年輕女孩。這是一個錯誤的定位。我覺得，比較有希望的是高階的禮服，因為只有價格高的禮服，人們才會買不起，而是租。另一個有希望的領域是男士西服，比如大學生剛畢業的時候需要找工作，又買不起西裝，租一個去參加面試還不錯。
2，質量問題。共享衣櫥平臺目前的衣服，說實話，質量問題堪憂。很多是山寨貨，或者雜牌貨，如果還是這樣質量差的衣服的話，共享衣櫥做不起來，而且，一個差的平臺很容易毀了整個行業。
3，衛生問題。衣服是貼身穿的，衛生問題不容忽視。有醫生曾經說過，類似於傳染性軟疣這樣的傳染病毒，就可能透過接觸傳染。如果帶有這類病菌的衣物不能及時清洗消毒，那麼接觸衣服的人就可能被傳染上。共享衣櫥平臺都聲稱對衣服的消毒“高於醫用標準”，大部分傳染性病毒使用84消毒液、開水洗、暴曬等方式的確可以殺死。但很多衣服的材質特殊，如真絲、皮質類，就不能使用這些消毒方式。使用消毒液清洗不夠、造成殘留的話，會刺激面板引起過敏。
總體來說，共享衣櫥感覺是為了趕共享經濟這個風口的跟風之舉，或許，還沒有起來，就夭折了。
MLTech2017-11-25 16:28:06服裝行當處於一個很大的市場，但競爭激烈，做好並不容易。如果藉助共享這個話題，快速打造一個和服裝相關的品牌，這的確是一個很好的時機，也是比較有效果的方式。
共享衣櫥活生生的在服裝行業當中劃出一個子集，這個子集裡邊的品牌自然會受到媒體關注，資本關注，還會順利的走入消費者的腦袋，相信稍微瞭解共享衣櫥的人都會知道那幾個排在前邊的品牌。所以，從營銷的角度來說，共享衣櫥做的挺好，至少是一個不錯的營銷方式。
共享汽車也好，共享單車也好，往深裡說都會涉及相關行業的效率問題。如果共享單車提升了單車的利用效率，甚至放大了單車的使用，那麼，共享衣櫥也會起到類似的作用。共享衣櫥不管是真的共享衣服，還是出租衣服，還是做些別的業務，都會是一個不錯的專案。
共享衣櫥能夠解決不少使用者痛點，比如，新買的衣服穿幾次後不喜歡，潮流變換的問題，甚至是洗衣的問題。不過，這些痛點背後有一個比較核心的內容，也是服裝行業的一個核心內容，一個和時尚相關的問題：如何透過衣服讓使用者更好看，滿足使用者自己感覺還不錯的動機。
由於服裝樣式眾多，分成不同尺碼，每個穿衣者的喜好不同，所以，共享衣櫥如何利用共享概念和方式來融合這些複雜的現狀，進而讓使用者更容易變的好看應該是共享衣櫥需要著手去做的。可能會牽扯下邊幾個問題，問題解決了，使用者的顧慮也會變少。
1、時尚潮流的把控，如果能夠引導時尚是再好不過的了。使用者即便不買會員，不租衣服，但也應該願意過來看看。
2、把合適的衣服匹配給合適的使用者，透過演算法也好，透過社交的途徑也好，提升衣服週轉的週期。實際使用的使用者體驗會更好。
3、處理快遞和安全的問題，儘量消除使用者使用的阻礙。
目前形態的共享衣櫥牽扯到的環節較多，比如洗衣，送收，服裝買賣，媒體資訊等，如果做到很大的使用者數量和頻次並不輕鬆。不過共享衣櫥有一個極具潛力的看點：
成為體驗更好的試衣間。
目前服裝銷售可以被分成兩類：網購和門店。
在網上購買，網頁的內容相當於成列衣服的架子，沒有試衣間，使用者的家成為了試衣間。
在門店購買，店裡邊提供試衣間，但這個試衣間體驗其實並不好，時間短，環境單一。
那麼，有沒有可能出現另外一種形態的試衣間，或許共享衣櫥的服務就能夠充當。雖然這個試衣間需要一些花費，但使用者試穿的時間比較長，體驗也更好。
如果試衣間能夠成為服裝買賣過程中的一個紐帶，那麼這個試衣間的價值就會非常大。試衣間充當了一個使用者瞭解時尚資訊，服裝挑選，服裝買賣的平臺，當然，順便租個衣服也是可以的。
雖然目前共享的概念到處都是，關於商品擁有權的觀念也有一些淡化，不過服裝畢竟是貼身的物件兒，真正意義上的共享並不現實。另外，穿衣服也看心情，衣服還是在自己的衣櫥裡好的多，隨手即來。所以說，共享衣櫥本身並沒有太大的看點，服裝出租所應對的市場也很小。不過，從解決使用者時尚問題的角度來說，共享衣櫥還是挺有潛力的。如果沒有潛力，投資者也就不會去投了。
弄潮女魔頭2017-11-25 11:20:55作為使用者，衣服是貼身衣物，最大的顧慮是衛生和衣物來源問題，衛生是使用者的直接身體感受，最直觀的，而來源則是心理安全的感受，是潛在的，比如這件衣服曾經誰穿過，從哪來的？
共享衣櫥如果站在大眾消費方面考慮需求，我認為是個偽命題，日常生活成衣屬於個人專屬性較強且使用頻率較高的商品。透過共享租賃這種模式滿足需求，顯得有點牽強。
共享衣櫥這個行業應該是往特定場景需求的細分市場發展，更多應該解決使用者的特定需求或都突然需求的。比如參加PART的禮服，個人的某種特定隆重場合，如婚禮，舞臺表演類的演出服等。解決使用者用得少，又有不時之需的消費需求
