麵包財經2018-01-30 15:37:54身價與現金可不一樣。
在2016年3月長實業績釋出會的時候，就有記者問過李嘉誠一個類似的問題。當時的問題是：李嘉誠如何看待自己在財富榜上的排名被內地很多富豪超過。當時李嘉誠聽到這個問題就笑了，回答大致：到了他這個年紀（當時是88歲），已經不在乎財富排名。現在他的財產還有三家上市公司的股份，但是之前他還捐了一個慈善基金會，那是現金，不過已經捐出去了，就不能算是自己的財產了。財富都是紙上富貴，重要的是如何做人。
下面是當時李嘉誠回答這個問題時的原文：
那麼我們來看看現在貝佐斯和李嘉誠都有多少錢。
貝佐斯，福布斯實時排行榜世界首富，截至2018年1月30日，身價約1178億美元，也是世界上第一個身價超過1100億美元的人。李嘉誠排在世界富豪榜第23位，身價約為375億美元，不到貝佐斯身價的三分之一。即便是國內排名，李嘉誠也低於馬化騰、馬雲和許家印的身價。
貝佐斯的身價大部分系於上市公司亞馬遜的表現。從2015年1月1日至今，亞馬遜股價漲幅為356。8%。截至2018年1月30日，亞馬遜總市值為6831億美元，為世界第四大市值公司（前三大分別為蘋果、谷歌、微軟）。
貝佐斯持有公司16。63%的股權，對應市值為1135億美元。如果排除貝佐斯亞馬遜的持股部分，其還剩有四十多億美元身價。
而李嘉誠說是買下英國，其實買下得都是與水電燃氣等相關的民生行業，現金流穩定。李嘉誠的身價不會向貝佐斯那樣大漲，卻也不會大落。
正商參閱2018-06-11 10:35:17這句話，是根據福布斯富豪排行榜來界定的。富豪榜上，李嘉誠身家為300多億美元，而亞馬遜創始人貝佐斯則有1050億美元的身家。貝佐斯也靠著這個記錄成為世界首富，和比爾蓋茨同為人類歷史上個人財富超過千億美元的富豪。
但李嘉誠和貝佐斯從事領域不同，可比性也存在問題。李嘉誠的長和系旗下有長江實業等四大旗艦企業，資產達數萬億元。近些年，李嘉誠和李澤鉅父子大舉購置英國水電燃氣等資產，買下半個英國因此而來。
李嘉誠是從事實業的，個人財富大多來自厚實的現金流；而亞馬遜是網際網路電商行業，7000多億美元的市值也包含了投資者對其未來的預期，存在一定泡沫，貝佐斯超千億美元的身家大多來自他多持有的亞馬遜股票，所以這種財富被稱為賬面財富，只存在股票上，如果大舉套現勢必引發亞馬遜股價大跌。
所以，只看福布斯富豪排行榜或者其他排行榜，來界定富豪身家，存在片面性。儘管富豪排行榜上李嘉誠個人財富為貝佐斯的三分之一，但亞馬遜的泡沫怎麼不提呢？
互金圈2019-07-19 23:52:50這個很容易理解，兩者財富的組成不同，亞馬遜貝索斯的財富主要來源於持有的亞馬遜股票價值，截止到2019年7月18日，亞馬遜的股票價值為9738億美元，接近萬億美元，貝索斯大約持有亞馬遜16%的股票，持有的股票總價值約1558億美元，我們知道科技股的股價波動是比較大，如果再發生網際網路泡沫，貝索斯的淨資產估計可能為負，財富的扛風險能力太差。
我們再看，李嘉誠旗下上市的公司有長江實業、和記黃埔、長江基建和電能實業，四家上市公司的總市值為8139億港幣，約1042億美元，市值為亞馬遜的1/9，李嘉誠的財富股票溢價不多。
所以兩者的財富從扛風險看，李嘉誠可以甩貝索斯幾條街。貝索斯的資產基本都是來源於亞馬遜股票的高市值。
李嘉誠投資英國有哪些專案？
2000年，出資36億英鎊為英國Three電信商購買電信運營牌照
2010年，以90。3億美元收購英國電網
2011年，以38。7億美元收購英國水務業務。
2011年，以24億英鎊買下Northumbrian自來水公司，這是英國主要的供應水和汙水處理公司。
2012年7月，以30。32億美元收購英國管道燃氣業務。
2012年7月31日，和記黃埔收購英國曼徹斯特機場集團。
2014年4月，投資15。12億美元在倫敦商業區金絲雀碼頭（Canary Wharf）重建Convoys Wharf，開展商住專案。
2015年1月，出資102。5億英鎊收購西班牙電信（Telefónica）旗下英國移動運營商O2，此舉將令和記黃埔旗下的英國行動電話運營商Three Group與O2合併，創造英國規模最大的行動通訊集團。
2015年1月，以10。27億英鎊收購英國Eversholt鐵路集團。
目前李嘉誠家族已經掌控英國60%的通訊、30%的電網、28%的客運鐵路、25%的天然氣、7%的供水。
趙冰峰財經2019-07-20 16:01:21一個人的財富，在於他給人提供的服務的粘性
李嘉誠是90年代的代表，代表了實業，地產，金融大亨。
貝佐斯代表了21世紀網際網路時代，兩人是兩個時代。雖然最近離婚了，但依然是世界首富。
這意味著什麼？
意味著人們的生活方式在發生變化。
可以回顧中國以前的富豪榜，剛開始搞農業的劉永好，做過首富，後來做哇哈哈的宗慶後，做家電零售的黃光裕，然後做地產的王健林，許家印，後來做網際網路的丁磊，馬雲，馬化騰。這是一個經濟發展的見證。
美國地產上很少當過首富，通常是蓋茨，巴菲特，貝佐斯這些人輪莊，代表了科技和金融。
中國目前則是地產，網際網路輪莊做首富。
回到李嘉誠身上，年紀比貝佐斯大，為何沒有他有錢？
李嘉誠的生意，有地產，基建，零售，能源，公用事業，這都是非常傳統的行業，對於現代人來說，除了房子，其他業務都可以在手機上完成。
甚至用李嘉誠公司的電，都能用手機來交電費，你說，網際網路公司能不厲害嗎？
現在的實體，相當於網際網路平臺上的商戶，網際網路大還是上面的商戶大？很明顯，平臺最大。
亞馬遜是一個平臺，上面可以銷售李嘉誠旗下的各種產品，但是反過來，李嘉誠做不到銷售亞馬遜上的所有東西。這就是差異，也是貝佐斯更有錢的原因，尤其是亞馬遜在美國的一家獨大，更是讓這種優勢擴大。
贏家通吃的網際網路哲學
做實業，大家都有一起來，比如說蓋房子，李嘉誠旗下的房子賣的好，但是香港其他幾個家族的房子就沒人買了嗎？當然不是，照樣賣的好。在實體領域，你很難通吃，就算你李嘉誠買了半個英國，那才多大點地方，相較於全世界的公用事業的市場，真的是太小了。而網際網路不一樣，亞馬遜在西方國家，那就是寡頭，佔據著極大的市場份額，當然，我們的阿里也不差。
很明顯，臉書可以做到在 社交領域幾十億的使用者規模，李嘉誠蓋房子能服務幾十億人嗎？做不到。網際網路的方式，已經成為最有效率的方式，最有權力的組織，傳統行業，只能作為網際網路平臺的商戶存在，依附網際網路而生存。
就好比現在的服裝廠，早已不是以前的傳統生產模式了，而是網紅帶貨模式，網紅在抖音，淘寶上做直播，現場下訂單，然後工廠接到訂單後生產，然後發貨。這就是網際網路對傳統行業的顛覆。
假以時日，傳統服裝廠終將淪為網際網路背後的加工廠，現在趨勢已經很明顯了。
所以，網際網路平臺公司，將成為最有前途的公司。為什麼今日頭條，抖音能火起來？因為早早利用平臺化來進行多元化，讓平臺功能屬性更加強大，變現能力強大，比如現在頭條最為倚重的抖音，在電商領域所向披靡，為其帶來上百億的營收。
現在明白李嘉誠為何沒貝佐斯有錢的原因了吧？
富凱財經2018-03-19 22:27:19吼吼後期，悟空啊，亞馬遜的未來怎麼樣，恐怕只有上帝能預測；李嘉誠購買了大量實業資產，其價值會不會被大資料、雲計算、移動網際網路改變，答案也不確定。
亞馬遜經歷過完整的股市週期，1998年10月開始一輪暴漲，2000年3月再次翻番，2002年9月下挫82%。如今其市盈率不但超過了200倍，還幫助亞馬遜創始人貝佐斯以1120億美元的淨資產超越蓋茨和巴菲特，成為世界第一富翁。
如果論盈利能力，亞馬遜比阿里巴巴還遜色不少，而且被阿里巴巴越拉越遠。2016年，阿里巴巴淨利潤113億美元，亞馬遜24億美元；2017年前三財季，阿里巴巴淨利潤89億美元，亞馬遜30億美元。這個業績是在亞馬遜營業收入遠遠超過阿里巴巴的情況下實現的，是不是從另一個角度說明亞馬遜的盈利能力比較弱呢。
也正是這個原因，很多人都在質疑亞馬遜的股價，有專家指出，隨著“共享經濟”和大宗商品的元氣恢復，亞馬遜的很多業務與競爭對手出現重合，比如沃爾瑪的電子商務，其產品已經從1000萬類提高到5000萬類。
亞馬遜目前有六塊業務，一是類似京東商城的網上商城業務，二是類似淘寶的第三方服務，三是雲計算業務，四是使用者訂閱收入，五是線下實體店即新零售業務，六是廣告業務。
按照一些專家的說法，這些都不是亞馬遜製造首富的根本原因，各國央行超發的貨幣才是根本，而這一切正在走向結束。
財經宋建文2019-07-19 14:20:47
也許我們看的並不是事情的全部，大家所討論的誰比誰富有，大概是從福布斯等富豪排行榜上看的排名。今天馬雲成了中國首富，明天馬化騰成了中國首富，這些財富，大多也只是賬面數字。所以我們看到的貝佐斯比李嘉誠富有，也只是賬面上的富有。
貝佐斯能成為世界首富，因為他看對了世界的大趨勢，具有長遠的戰略遠眼，要知道，他創辦的亞馬遜，曾經連續多少年都是虧損的，一般人又有幾個能看出亞馬遜的前景，但是也能夠不斷的用現金流流公司做大做強，而不追求一時的利潤，這一點才是他能成為世界首富的主因。
2019年3月，傑夫·貝佐斯以1310億美元財富排名2019年福布斯全球億萬富豪榜第1位。那麼貝佐斯的財富，主要是亞馬遜公司的市值。市值這東西，其實變化很大，風水輪流轉。還記得曾經李河君的漢能薄膜股票一度大漲，曾經也做過中國首富，現在誰還知道這個人？
正所謂：一年一首富，百年李嘉誠。
雖然中國的首富經常在變化，但是李嘉誠一直都是公認的富豪。國內的很多商業大佬們都在互懟，誰也不服誰。但你看他們在李嘉誠面前，畢恭畢敬的不敢造次，因為人家才是真正的土豪。李嘉誠不但富，而且是真富，手裡有大把的現金。投資遍佈全球，很多都是實體產業，各種風口過去，首富換了一個又一個，最後李嘉誠依然在那裡。
並且，李嘉誠屬於老一輩商人了，觀念完全不一樣，比較低調，不喜歡露富，而喜歡藏富。所以，其實我們看到這些各種榜單所統計的李嘉誠財富，並不是他所真正擁有的財富，有很多財富沒有統計進去，也無法統計進去。而對於新聞天天報道誰誰誰財富又超過了李嘉誠，只能會心一笑。
懂財帝2018-05-14 19:41:09因為兩人涉及的領域不同。
1。
李嘉誠
被稱作
“亞洲超人”的李嘉誠，過去
35
年裡一直蟬聯亞洲首富，近些年被後來者趕超。
其主要原因是因為李嘉誠專注於實業，主要是房地產、大型商業中心等。
以超市為例，許多國際品牌如沃爾瑪等之所以放棄香港市場，很大一部分原因是香港市場已經被李嘉誠的百佳和惠康所壟斷。
曾有人感慨：“香港，是李家的城”，而近些年李嘉誠大力購置英國資產，總資產達到了
3900億港元，但大多數也是實業。
2。
貝佐斯
根據
2018
年福布斯富豪榜，傑夫·貝佐斯以以
1120
億美元榮登榜首。
作為亞馬遜的創始人，貝佐斯的主要身價與亞馬遜的股價有關。亞馬遜近幾年增幅達到了
350%左右，市場對其盈利能力很看好，貝佐斯的身家自然也跟著上漲。
對於富豪榜的排名，很多富豪並不是很在意，甚至有人花錢避免上榜。李嘉誠也
說過，到了他這個年紀，上榜與否，已經不重要了。
作者：北投，出品：懂財帝。
關注微信公眾號懂財帝（ID:znfinance)，奔向財富自由之路。
先進說2018-05-14 21:43:53
李嘉誠若不藏富，他必定是世界首富，哪有蓋茨巴菲特貝佐斯的事情！
李嘉誠被奉為華人的經營之神，他旗下擁有22個上市公司，還有無數的非上市公司的股份。2012年李嘉誠分家的時候，他龐大的商業帝國才第一次被人們窺其全貌！
李嘉誠現在在財富榜上的身家為313億美金，在中國甚至排在許家印、王健林、馬雲、馬化騰之後，甚至連順豐的王衛、寶能系的姚振華都可以威脅到他。 為什麼擁有如此多的資產的李嘉誠，在財富榜屢屢被後輩超越。
曾有人問擔不擔心財富被其他人超越？李嘉誠表示，若有人超越會很高興，而且表示“最重要是心中富貴”
1928年，李嘉誠出生於廣東潮州，12歲時為逃避戰亂，與家人逃難到香港，他的父親後來因肺病在香港去世。由於要負起供養家人的重擔，李嘉誠不到15歲的時候就到一家塑膠貿易公司上班，每天要工作16個小時。
1950年，22歲的李嘉誠創立了“長江工業有限公司”，最初經營塑膠製品。因為長江是不擇細流、匯聚百川的中國大河，李嘉誠深信眾擎易舉，眾志成城，於是將公司命名為“長江”。這成為李嘉誠未來事業的起點與基礎，長江這個名字一直沿用到至今。
如今長江實業、長江基建是李嘉誠財富兩大旗艦企業，李嘉誠還擁有和記黃埔等著名企業。李嘉誠的產業可以主要分為，房地產、能源、科技、電信、零售、運輸等等，幾乎你目之能及的，幾乎都有李嘉誠的參與。他的業務遍佈全球56個國家。這讓他擁有非常好的風險抵禦能力，不管是全球那一個經濟體出現下滑，他都不會有太大的影響。
目前，李嘉誠在25個國家投資了48個港口，其中包括巴拿馬運河兩端的港口裝置。從亞洲的屈臣氏到歐洲的Kruidvat，李嘉誠麾下的零售部門在25個市場開設了1。2萬家店。 目前李嘉誠旗下的商業帝國的主要利潤有39%都來自歐洲，其中英國是最主要的陣地。李氏商業帝國在英國的總資產就高達3900億港元，包括3個港口、3家連鎖店、1家移動運營商、1家鐵路集 團、1家區域電網公司、2家區域煤氣公司、1家水務公司。
自1986年，李嘉誠購入加拿大赫斯基石油逾半數權益後，李氏商業帝國的海外投資之旅就再也沒有停止——1996年將Orange電訊公司在英國上市；2010年長江基建以91億美元的價格收購英國電網公司，當年2月又將奧地利第三大行動通訊公司收入囊中；以1550億港元收購英國電網、水務、燃氣資產，13億歐元收購奧地利3G通訊業務，7。18億港元收購加拿大電廠資產，97億港元購入荷蘭能源公司……
至今，李氏商業帝國的海外版圖已遍及歐洲、開曼群島、亞洲等國家和地區。其中，其在英國的投資，被形容為“買下了整個英國”。 由於多個歐洲專案均以較低價格買入，李氏商業帝國的海外投資也被冠以“抄底”。在愛爾蘭、奧地利、義大利等歐洲國家，均有電信業務的投資收購；在荷蘭，則有連鎖店業務。 在抄底歐洲、收縮中國香港和內地的同時，李嘉誠並沒有放棄亞洲。香港依然是李氏的大本營，在韓國、中國、日本都擁有龐大的業務。 雖然是傳統行業出身，但是李嘉誠在科技行業也斬獲頗豐，他曾經兩次投資Facebook，如今擁有4。5%的Facebook股份。
李嘉誠曾經說過Facebook是一家很優秀的公司，可以長期持用，他的眼光確實非常獨到，如今Facebook市值突破了5000億美金，僅僅這一筆投資一家賺了200多億美金。 可以說李嘉誠僅僅Facebook的股票，已經接近馬雲擁有阿里巴巴的股票的價值了。那麼為什麼李嘉誠擁有如此多的資產，卻在財富榜上只有300多億的美金的財富。 原因很簡單，李嘉誠一直在藏富。李嘉誠如今財富可以說分為了四份，因為他在2012年已經分家。李家的所有財富都打包進入了李嘉誠信託基金，這個信託基金的所有權，目前有三分之二在李澤鉅手中，三分之一在李嘉誠手中。
另外李嘉誠這些的將非常多的資產都捐給了李嘉誠基金會，這個慈善組織雖然以李嘉誠為名，但是他名下的資產以及不屬於李嘉誠。 李嘉誠基金會旗下2010年披露出來就擁有深圳中航、至祥置業、科聯絡統、長江生命、環能國際、志鴻科技、星謙化工、泓富產業、生力啤、首長四方、首長國際、首長科技及中聚電池 如此多公司的資產。後來李嘉誠還把Facebook的股票還有他持用的三分之一的李嘉誠信託基金的收益權都捐給了李嘉誠基金會。這部分的財富堪稱鉅額，可以說僅僅這部分的財富已經超越華人界任何一個企業家的身家了。
另外這些年李嘉誠有資料可以查的現金捐款已經超過了150億港元，僅僅汕頭大學他就捐款超過了50億元。在華人界只有馬雲跟扎克伯格的老婆普里西拉·陳捐款超過100億元。 看完這些資料，你就知道李嘉誠為什麼屢屢被被人超越了吧，簡單來說是他自己放棄了華人首富，或者說放棄世界首富的位置。如果他不把資產分割看，全部掌握在手裡，不算上他捐出去的150億現金跟李嘉誠基金會的資產，僅僅是家族信託基金已經足以超越比爾蓋茨的財富了。
李嘉誠早已不再是傳統意義上的商人，他的商業觸角已經觸及到了各個領域，比如房地產、能源、零售等等。而且除此之外，李嘉誠還在全球範圍內投資了60多家科技公司，其中facebook就有他4。5%的股份。有媒體估算過李嘉誠擁有的資產超過10000億，比現今富豪榜上的世界首富貝佐斯高很多 。
李嘉誠堪稱是真正大智慧的商業之神。
悟空看社會2018-04-07 11:34:06當
很多人討論馬雲能不能憑藉螞蟻金服上市成為世界首富，或者雷軍借小米上市成為世界首富的時候，有一個美國佬的身家悄悄突破了千億美元，他就是貝佐斯
貝佐斯的身價大部分系於上市公司亞馬遜的表現，從2015年至今，亞馬遜公司的股價漲幅為356%，截至2018年2月，亞馬遜的總市值為6894億美元，成為美國蘋果谷歌和微軟之後的第四大市值公司，他持有股權超過16%，所以他對應的市值也有1100多億美元，馬雲和雷軍與貝佐斯的差距太大了，就算他們憑藉各自的公司上市，短時間內也很難超過貝佐斯，
然而，透過持有亞馬遜成為世界首富的他，真的比李嘉誠有錢嗎？我看未必。
李嘉誠排在世界富豪榜的第二十三位，身價約為370多億美元，還不及貝佐斯的三分之一。即便是在中國，李嘉誠也低於馬化騰、馬雲和許家印等的身後，然而在商業圈摸爬滾打了60多年的李嘉誠，身價就僅僅有這些嗎？遠遠不止。排名如此靠後，無非是因為這僅僅只侷限於福布斯的計算方式罷了。
福布斯的計算方式是按照公開持有的公司股份來計算的。
所以李嘉誠才有僅僅的370多億美元，題主所說的買下了半個英國，也確實如此，他先後買入了中國水務、電力和天然氣還有鐵路公司，三大港口，控制了一大半的通訊市場，還有7%的供水，電網天然氣等，這都是實打實的錢，壓根就算不到福布斯裡。
李嘉誠買下的都是基礎行業設施，現金流穩定，他的身價不會像貝佐斯一樣大漲，卻也不會大落，他的電能實業，長和基建，和記黃埔等資產達到了數萬億，分給他的大兒子李澤鉅很多，還有捐給了慈善基金的，而且李嘉誠一直藏富，他背後的水可深得很。而且李嘉誠壓根不在乎別人超過他，他指出這麼大的年紀早就不在乎排名了，下面是他說的話：
（對這個財富排名）
我完全不上心，人家問我的財產，我總說我有三家上市公司，我有股份，這是我的財產，但是我是不是沒有別的財產了？我的基金會是我百分之百送出去的，那個資產是身在的另一個資產，已經送出去了，就不算財產了，對我來說，這都是紙上財富，最重要的是做人，對國家，對社會，對人類要有貢獻，一生當中，無論是對時間的服務還是金錢的服務，這才是真正的財富。
其實所謂的身價排名無非是面子工程罷了，對於咱們這些吃瓜群眾是個看點而已，很多勢力財力龐大到常人難以想象的人壓根就不在乎這個，類似埃克森美孚，中東財團，羅斯柴爾德家族等等，他們的勢力和財產能讓大家驚掉下巴，然而他們出現在排行榜裡了嗎？沒有。
這是個經濟時代，排行榜對那些真正的富豪來說不值一提，有錢的人才在乎排名，老有錢的人在乎勢力，我覺得探討李嘉誠和貝佐斯誰有錢的意義不大，李老背後的水太深了。不過他有句話說的不錯，財富都是紙上富貴，重要的是如何做人！
浪暨天涯2018-01-31 11:46:46身價排名只是用來娛樂大眾的面子工程而已。就好比考試得分一樣，是即時只能反應當前部分，你總不能說XX這次沒考好就沒實力吧。
真實實力其實有很多都是吃瓜群眾聽過卻不瞭解的，像羅斯福家族，一直屹立不倒，在美國經營多年，我們只知道出過總統只有局內人才知道他們的勢力恐怖到什麼地步。還有艾克森美孚，真個百年企業，他那些股東不說你都沒聽過，沒錢嗎？不是，只是沒什麼排名而已。除此還有blackRock，中東一大群，個個財富驚人勢力龐大，可是他們並不會出現在我們這種老百姓眼裡。
由此可見李嘉誠和貝佐斯可比性不大。哪怕表面看起來體量差了2/3，實際上要真個放手一搏，誰能笑到最後不好說。
有錢人才在乎排名，老有錢的人在乎的是勢力
