漫步雲端之利物浦2018-03-16 17:06:47金星是華眾取醜
蘭州尕娃娃2018-03-16 02:14:01尕娃娃來答題：
說句實話，回答這個問題就是來蹭熱度的！誰讓題主的標籤中有“娛樂”呢？翻找了半天找不到一個有意思的問答，也是一種苦惱。
霍金先生，我還真讀過他的半部書，是少半部，後邊實在是讀不下去了。也是，咱一個下里巴人怎麼能把科學瞧個明白。科學家對人類做出貢獻，作為地球人類的一員，必定對其尊敬。
金星是名演員，和我一樣蹭蹭話題熱度。用自己獨具的言辭嘲諷社會怪象，也無不可，仁者見仁，智者見智。
關於“悼念”之說，就按我本性，受中國傳統文化教育的尕百姓而言，自認為沒必要向霍金先生悼念，若生出“悼念”話語，也是假的。他是與我毫無關聯的人，外人，陌生人，悼念是情感的寄託和釋放，我只能對家人和親友，對我熟悉的人，咱下里巴人就是如此狹隘，就是如此自私，且還以此洋洋得意！他若成神，我卻也能供奉。
那金星所言“沒看其書，不悼念……”云云，從某種角度上來說，金星說的、諷的話語，我表示贊同。朋友圈就有那麼幾個人，貼出霍金先生的黑白照片，寫下過多的悼念文字，我就隔著手機螢幕，對其恥笑，這些朋友圈同仁，平常連二十個字的句子都寫不完整，但這次卻抄襲的過於用心啊！呵呵。
對金星的論點再補充一點，不論是否看過他的書，是否瞭解他，大家對其表示尊敬，或多或少的瞭解其人為人類的貢獻即可，悼念與否，依個人情懷吧。有時候，一句由衷的感嘆，也是真實的悼念。
霍金先生，不但為人類科學做出了貢獻，還對文藝小說（科幻）指引了創新創作的方向——這就是我對他的感嘆！
如霍金先生一樣的科學家數不勝數，若每個都去悼念，豈不日日忙此了呢！
【完】
高俊林737742362018-03-15 13:57:18很多科學成果很容易被人接受和應用。如，原子彈爆炸使人們對愛因斯坦進一步認可。但是，有的科學成果很難得到證實。霍金在《時間筒史》裡說每一個公式都會嚇跑一半讀者。我們不可能等到公式成為現實再悼念他吧。
燈影書畫2018-03-17 15:59:12霍金走了。
世界上許多的國家、無數的人們以各種各樣的方式悼念他，不僅是因為作為科學巨匠，霍金的科研成果對人類社會進步的巨大貢獻，使人類對宇宙的認識有了新的提升。更是因為，霍金做為一個重度殘疾人，一個一生在輪椅上度過的人，他的傳奇般的勵志拼博精神曾經鼓舞了全世界無數的正常和殘疾的人們。這一點，和他的科研成果一樣令人欽服。
我是在讀大學時才知道霍金的。老實說，學中文的我對霍金的科學鉅著《時間簡史》和“黑洞”學說搞不大懂，但這絲毫不影響我對霍金的崇敬。那時的我常常感嘆，霍金這樣一個重度殘疾的人是如何完成對已知的把握而對未知的探索的？不能不承認，霍金是一個充滿傳奇的人物。
實際上，又有多少人能真正看懂霍金的《時間簡史》呢？而又有誰不為霍金的勵志故事所感動所激勵呢！我想這正是如此多的人悼念霍金的原因。
話說回來，金星在網上發帖說，沒看過霍金書的人不應該悼念他。這話顯然是失之偏頗了。
不甘寂寞的人永遠都不甘寂寞。金星自從《金星脫口秀》“下架”後，也是“鬱悶”的很哩！我們權當Ta這是藉此蹭熱度刷存在感吧！
四斤2018-03-16 16:51:04我就說嘛，如果沒有人懟幾句緬懷霍金的人，這就不叫娛樂圈了。
有人噴悼念霍金的人，就有人噴“噴悼念霍金的人”。
金星屬於前者，我屬於後者。
金星此番言論，無非是站在道德高度，指責大家蹭熱度，裝文化人
。在我看了，金星這種舉動，這樣的言論和她口中噴的人又有什麼區別呢？還不是一樣消費死者，還不是一樣蹭這波霍金熱度？
什麼時代緬懷偉人成了文化人的事情了
，難道我以後轉發個朋友圈還需要附帶個大學文憑證明自己不是裝？
雖然我不太瞭解霍金，雖然我沒看過他的書，但作為寫進課本的世界級科學家，我認為他值得全世界尊重和紀念，不管你懂不懂他為這個時間做了什麼，但我們都知道，這樣的科研工作者值得我們轉發，值得我們悼念。
我裝腔作勢也好，我隨波逐流也罷，看到比自己優秀的人，我轉發怎麼了？
金星平時以“毒舌”宣傳自己，在娛樂圈裡說這說那，我也沒說什麼，但霍金這件事上她又跳出來“教育”人，灌雞湯，自以為自己看透了，其實無非是跳樑小醜罷了，心直口快不是口無遮攔，金星好好混娛樂圈多好，非要出來蹭霍金。
最後引用某位答主的一句話來懟金星：
其實包括我在內的很多人也都不明白霍金的貢獻具體是什麼，對吧？我們只是感到，自己在和一個個偉大的時代擦肩而過。
詩毛巾2018-03-15 12:47:59剛過世的霍金，是物理科學的巨人，他研究的是什麼，恐怕沒幾個知曉，但他的大名早已斐聲世界。
於是，世界各地包括網路，悼念霍金的人們留言不斷。儘管霍金去世是世界科學發展的一大損失，是件痛心的事，但對於世界正能量而言，人們對他的悼念，更加顯現了人類文明中發展的悲憫之心。
其實，不僅是對於霍金的過世引起人們哀悼，對於那些普通的籍籍無名人的過世，如果我們看到，也會心生悲憫。更何況大名鼎鼎的霍金，更是引起人們的哀嘆。所以，我們既使對逝者沒有悲憫之心，但也不要對逝者不尊妄言。
現在金星突然冒出來，突然對人們哀悼這位物理學大師稍有微詞，引起人們不平，也是自討苦吃。逝者已去，不感悲憫也則罷了，但如果逆勢而行，反而指責，這恐怕有違人性，徒引觀者的怒氣，為社會憑添些負能量。
金星，何必呢！對於悼念霍金，於你風馬牛不相及，你就在你擅長的娛樂界、舞蹈界長袖善舞算了，何必要把長袖伸到物理科學界找苦吃，這不是沒事找事嘛！
根據娛樂界的炒作潛規，似金星現在這樣跨界冒大不韙，也算是蹭熱點，應該是為新的作品推出引關注的行為。這個推測是否應驗，就讓我們拭目以待吧。
但金星那快人快語的大炮嘴不允許她安生，她就是這樣的人嘛，我們也不要刻意去責怪。這次她在抨擊霍金中，有這樣的一句話還是贏得我點讚的：
“內心裡的祈禱和緬懷，遠比奔走相告更真誠！中國許多偉大的科學家離開我們的時候，也沒見朋友圈這麼熱鬧啊。 ”
對於金星這樣質問，你會怎麼認為呢？
筱宇競技2018-03-15 20:36:31真心懂的人用心祝福，不懂裝懂的人無腦跟風
我覺得金星說的有對的地方，
好多跟風人士為了彰顯自己是文化人到處“炫耀”自己的見識和學識，彷彿他把偉人霍金已經瞭解的明明白白的，就怕別人不知道！
如果你看我的說法有點難受想反駁我的話，那你一定不是真的瞭解霍金，而是正好戳到了你的痛處，正好扎進了你不懂裝懂的心，你會開始反思，你為什麼會跟風？
你們這群跟風生物啊，差不多得了，停手吧！
沒事老挨削2018-03-16 17:02:46沒有看到金星微博的原文，不方便妄加評論，所以這裡只對紀念霍金的事和問題描述反映的情節說一下自己的看法。
首先，霍金是一個偉大的人，他的偉大一方面在於他對物理學的貢獻，成為可以比肩愛因斯坦的偉人，而另一方面，作為一個只能靠眼睛交流寫文章搞科研的殘疾人，其實更是應該讓人敬仰。
我們這些普通老百姓沒有那麼高的文化說去讀他的書，瞭解他的貢獻，知道他的成果，其實這些對於我們來說也根本不重要，我們只要知道世界上曾經有這麼一個人，為人類科學的發展做出了極大的貢獻，他身殘志堅，是每一個特別是我們的孩子應該學習敬佩的榜樣，這就足夠了。
如果金星真的說了那些話，只能說她把人性看的太醜陋了，一個偉大的人，一個值得尊敬的人去世了，我們每一個都可以去祭奠一下，所表達的也很單純，就是為一個偉大的人的離去而惋惜或者感慨，這有什麼錯了？
現在很多人喜歡站在道德的制高點上蔑視別人，或者讓自己做一個白蓮花覺得別人的一舉一動都是有目的的，都是譁眾取寵或者跟風蹭熱度，其實這樣懷疑一切善良的人內心深處才是最陰暗的，她不懂得善良和包容，也不習慣真誠和純粹。
他們的眼裡一切都是為了利益，為了名氣，其實是把人性看得太醜惡了，而這樣的人是永遠也不好得到快樂和真誠的，在懷疑別人的目的的時候其實內心裡最陰暗的恰恰是自己。
這件事估計還會有些爭議，我們普通老百姓只要內心秉承善良，對生命敬畏，對偉大尊重，對堅強膜拜，對幫助感恩就行了，至於處於風口浪尖的某些人，該看病看病，該吃藥吃藥，沒人拿你當回事。
火星67412018-03-15 17:28:09先說好，我不認識金星是誰，對其也沒有任何偏見和惡意。以下內容都只針對答主所述的觀點，不針對任何人，有什麼情緒性的表達，請見諒。
以下是答案：
沒讀過《離騷》的是不是不應該過端午？
不認識蔡金特是不是不應該過婦女節？
沒聽說過牛郎織女是不是不應該過七夕？
不知道利迪策慘案是不是不應該過兒童節？
不知道耶穌幹了啥是不是不能過聖誕？
亂七八糟說了這麼多，只為了說明一件事：
有的事情，有的人，他所包含的東西，早就超出了他自身。
人們可能並不知道霍金幹了什麼，但不影響他們知道霍金是一個偉大的科學家，是一個和病魔抗爭幾十年，不屈於命運的偉大科學家。
在媒體和人們的宣傳下，霍金早已成為一種時代精神的象徵。我們以他為榜樣，鼓勵著自己和他人。
他的學說為所有科學的基礎學科：物理做出了貢獻，他的精神，更是激勵了一代又一代的人。
現在，這個曾被我們寫進過課本和作文的榜樣倒下了。
憑什麼不能悼念？
就算我不知道時間簡史，不知道大設計，但我曾敬仰過霍金教授身殘志堅的精神，曾把霍金教授寫進過高中作文。
我為什麼不能悼念一個時代的偶像？
我知道這些認為不應悼念的人在想什麼：很多人都在跟風，不管以往對霍金關不關心的人，在今天都瘋狂地蹭著教授的熱度刷著微博和朋友圈，強行得讓某些人有些不舒服。
但，這很奇怪嗎？
一個時代精神偶像的隕落，全球哀悼，為什麼不可以？
全國悼念汶川地震遇難者時難道所有人都對汶川人民感同身受了？
我就不信那天沒有玩得很開心的人，但我們會因為他們笑著就不能讓他們在網上發表哀悼了嗎？
這種爆棚般無腦的的哀悼，的確有些人湊熱鬧的劣根性在裡面。但這並不能改變這個熱鬧是完全可以湊的事實。
這麼多人願意犧牲時間，為一個非娛樂向的精神偶像，物理學者發表哀悼，不管真不真心，至少證明大多數人對於這些科學巨匠還是心存敬畏之心的。
我覺得高興都來不及，何來憤怒之說？
潔癖是病，真得治。
一條大弦魚2018-03-16 23:28:01我不同意金星的觀點。
他的理論很不通情達理，就好像我們走在街上看到有人出了交通事故，有人路過道一聲可憐，有人發文警醒要注意安全，有人報警參與救援。這時有個人跳出來說，你們又不認識ta，不知ta的生平，也不瞭解ta是什麼樣的人，喊什麼可憐？發什麼文？救什麼援？你們這做派就是裝模作樣，故意蹭熱點……
我沒看過霍金的書，對他提出的理論也一知半解，無論有多超前，有多少貢獻，平日裡我不會去關心這些，只知道他身殘志堅，不同於常人，他頭腦裡裝的是全宇宙！
但得知他逝世的訊息，這並不妨礙我感到惋惜，世界上凡人太多，天才太少，凡人生老病死，自有家人朋友哀悼；而天才的消弭，就全人類層面來講，這是個巨大的損失。
也許我們的遺憾惋惜只在須臾，甚至有些人不過是隨口一提，但畢竟有那麼一剎那我們是發自內心，一是對生命的敬意，二是對天才的惋惜。我們普通人也許不太懂的霍金存在的意義，不代表我們沒有為之悼念的權利。
人的感情如此紛繁多雜，即便一個陌生人出了事，人們也不免為之同情，以言語安慰ta振作，以善心平撫ta傷痛。因此，對於霍金逝世，我們的悼念也許像一粒塵埃一樣不值一提，但僅遵內心，各表心意，他人也無權抨擊！
泩洳嗄埖2018-03-16 10:09:27其實在霍金去世之前我不知道他曾經寫過哪些書，不知道他是哪一方面的科學家，當然就是現在我仍然不知道他英文名字的拼音怎麼縮寫，更沒有看過他任何的書，我只知道他是一個偉大的科學家，他推動了人類的進步，他身殘志堅，是輪椅上的巨人，在心裡默默地敬仰著。
他去世後很多人在自媒體在朋友圈發文悼念霍金，很多人都是蹭熱點，也有人是真的難過為世上少了一個偉大的科學家。蹭熱點也罷，真心實意也好，我都覺得不應該受到批判，一個偉大的科學家受到萬民敬仰是社會的進步，讓更多的學生知道投身於科學也並不全是枯燥，也會有星光大道，也會名垂千古。這樣會有更多的人學習科學，鑽研科學，為科學奮不顧身。
陳百強英年早逝了，張國榮英年早逝了，這個社會很多的中流砥柱可是說都和他們不是一個時代的人，可是依然擋不住很多人熱愛他們，這些人翻出他們以前的作品，舉行了一次又一次大規模的緬懷悼念活動，他們的作品才會一直流傳下去，他們也才會被更多的後人所熟識，所敬仰。
英雄之所以是英雄，巨星之所以是巨星，只是因為他們相較於普通人並不多，我們不能成為英雄巨星，可是並不代表我們不能為這些英雄巨星喝彩鼓掌。
一遍遍聽著張國榮的歌，一遍遍地跟著哼唱，在心裡緬懷，我想張國榮先生他並不會在意我有沒有去過他的故鄉，對他了解多少，我是不是五音不全，或者每句歌詞是不是都懂，我想他應該真的不會介意。
就像現在，我在心裡默默地為霍金點燃蠟燭，霍金這個高聳於浩瀚星空的那個最亮的星，他應該也不會介意他下方的那個人間悼念他的人是不是看過他的書，是不是懂點物理，是不是個文化人，是不是有資格。
揮霍五分錢2018-03-15 10:09:42雖然我們對霍金的學術沒有資格做評價，但霍金作為家喻戶曉的物理學專家，給社會和科技帶來的進步，是大家有目共睹的。面對一個偉人的離世，我們有沉重悼念的心情是正常的，不是裝模作樣。
當然金星可能說的是某些蹭熱度的人有些過了。但是這正證明了霍金對我們的影響力，攤開學術我們不談，就起身殘志堅的性格和品行，就值得我們去學習，足以鼓舞和打動很多人，就相如邁克傑克遜去世時帶來的效應一樣，讓大家更多去認識這樣一個偉人的傳奇與其一生的著作。
正如《無問東西》中吳嶺瀾老師得知泰戈爾去世時的情感一樣，一個偉人的離世，讓我們感到傷心，正是其偉大之處。
希望大家可以更多去了解和認識霍金及著作，讓其力量長存心間。
一抒己見2018-03-15 16:26:52刷了微博才知道，題主應該是曲解金姐的意思了，原圖奉上：
細細想來，一向睿智犀利，見解獨到的金姐說得也有道理。不過對於“不懂就別裝”這點，我就發表一下自己的看法。
名師大家是世界的，創造的財富普惠眾生，造福的是全人類，是不分國界的。況且經濟全球化、區域一體化的今天，人類所有的發明、發現成果都是共享的，共同研究未知的領域，共同探索未解的謎題，共同研發利國利民的器物。
不只是霍金，還有早幾天的紀梵希，都是大師級別的非凡人物，值得大家尊敬和悼念。
霍金是全球馳名的物理學家、宇宙學家、數學家、思想家，主攻的領域是宇宙，高深的理論不是普通人所能理解的。不說知識文化水平低的人，就算是其他領域的翹楚恐怕也未必能讀得了霍金老先生的著作，讀得懂霍金先生的精神世界。
雖然不知道《時間簡史》和《果殼中的宇宙》說的是什麼，但是不明覺厲。霍金先生的研究成果對於整個人類的貢獻毋庸置疑，我們知道霍金，我們知曉他的貢獻，怎麼就沒有資格向我們崇敬的大家表達我們的情感了？
難道按照這個邏輯，不知道夏洛蒂·勃朗特，沒讀過原著，就不可以看電影《簡·愛》了嗎？
不懂藝術，不會攝影，不曉表演，就不可以參觀展覽、觀看演出了嗎？
不知各國的風土人情，就不可以出國旅遊、去環遊世界了嗎？
不會烹飪、不懂料理，就不可以評論做菜的廚師廚藝的好壞了嗎？
英雄烈士救的不是本人，其他人就不可以去悼念和緬懷了嗎？
不是邁克爾·傑克遜的粉絲，就不可以為這樣一個音樂天才的辭世而感到惋惜了嗎？
泰戈爾並不瞭解，他的名句“生如夏花之絢爛，死如秋葉之靜美”，就不可以引用了嗎？
高鐵不是本人研究建造的，也沒有坐過，還有冬奧會的金牌不是本人為國獲取的，春節期間也沒有看賽事，就不可以為我們的國家而感到驕傲和自豪了嗎？
這太說不過去了。說句俗話，沒吃過豬肉，還沒見過豬跑嗎？沒讀過霍金的著作，就不知道他這個人嗎？
話雖如此，但也不排除某些人別有居心地利用這個事件捆綁炒作的嫌疑。但不管怎麼說，也算是一份善意，是對霍金先生的致敬。霍金先生已去，大家就不能消停點兒，別再拿這件事做文章了嗎。
風中追風的missbear2018-03-16 02:05:41這個問題我可以回答，這個說法也太過絕對了吧，霍金也是一個值得尊重的科學家，有很多的科學知識需要我們去探究學習，他身殘志堅，能夠出書傳播科學，這本身是沒有錯誤的，悼念霍金也是對霍金的認可。
沒看過霍金書的人應該不再少說吧，這樣說法感覺不是很妥當呀，難道只有看了他書的人才可以悼念他嗎？簡直就是太雷人了，悼念霍金和書是沒有關係的吧，科學是沒有國界的，我們可以對於一個政治人物有所偏見，但是對於科學人物很少是有偏見的吧，感覺悼念霍金也是沒有問題的呀。
春風十里的VLOG2018-03-15 10:21:04一方面，一個偉人離世我們去悼念是沒有錯的，不管看沒看過他的書，這都是一種尊重，說明他的貢獻是有目共睹的，就連沒看過他的書的人也會想要去緬懷他，另一方面，金星老師說這話是不是也在藉著霍金熱來蹭熱度呢！仁者見仁智者見智吧！
與姿同行2018-03-15 15:51:283月14日，英國著名物理學家史蒂芬。霍金去世，全世界為之震驚。各行各業的悼念活動刷爆了各大網路，連國內娛樂圈的很多明星也紛紛發博悼念。
針對這一現象，舞蹈家金星發出了不同的聲音。她認為悼念的人連霍金是誰都不知道，太假了。並配圖一張，說悼念霍金的人都看不懂霍金的書，甚至沒看過。
此話一出，立刻遭到了千萬網友的口誅筆伐，金星的微博評論區罵聲一片，慘不忍睹。
大家都知道金星個性耿直，素有“毒舌”之稱。但仔細想想金星的這番話，確實言之有理。對於霍金，我們知之甚少。在他在世時，他的很多言論預言甚至都受到大家的嘲笑；去世了，大家卻紛紛稱讚他為科學巨人。這完全兩極化的態度不免讓人恥笑。
娛樂圈的跟風悼念確實是一個很奇特的現象。很多明星發微博都是為了蹭熱點，博關注，證明自己跟得上這個網路時代罷了。真正瞭解事件本質，從心出發的又有幾個？
關於霍金的預言，我們也無法判定他是對是錯，畢竟需要靠時間來驗證。他對這個世界的貢獻多少又豈是我們這些業外人士所能衡量的？
死者為大，我們尊重霍金。但跟風悼念，蹭熱度的行為，確實太假！
紅葉北飄2018-03-15 10:18:56
什麼樣才算是看過霍金的書？
看過霍金的書的標題算不算看過霍金的書？是把他一本書中的所有內容都研究透才算是看過霍金的書嗎？
如果真的是這樣，那是不是隻有那些研究透徹霍金的書的高階研究人員才有資格悼念。
歷史上總有很多人，為我們的世界做出了很多貢獻，直到他們離世的那一天，我們才知道他們的貢獻。他們或許沒有那麼有名，我們也沒有那麼瞭解他們，難道要有人給他們每人出一本傳記，讀過他們傳記的人才能悼念他們嗎？
在我看來，我們知道一個人對我們的這個世界做出了巨大的貢獻，由心底對他心存感激，當他離世的時候，我們難免會有惋惜，這時，我們悼念他，有什麼錯嗎？
當然，也有不少人是為了蹭熱度而發的各種動態，金星或許諷刺正是這些人，但是說沒讀過書就沒資格悼念，我覺得不妥。
影視微視界2018-03-15 23:41:49我覺得金星說的不太妥當，不是沒看過霍金書的不應該悼念霍金，我們悼念霍金更多的是表達對偉人的尊重，況且看過霍金書的又有幾個能看懂呢？看不懂得不是也相當於沒看嗎。對於一個偉大的為人類做出巨大貢獻的偉人來說，值得我們每一個人去悼念。如果想了解霍金，可以去看看《萬物理論》、《霍金傳》、《時間簡史》、《與霍金一起了解宇宙》、《史蒂芬·霍金之大設計》等影視作品。
嘿girl12183300172018-03-15 10:31:11昨天當我刷著手機突然蹦出這條訊息的時候，我愣了兩秒才接受，心裡有點訝異和沉痛。
但是我是真的不瞭解他，從初中有了物理這門學科的時候我就無法走進這門偉大神秘的學科，除了些基礎知識剩下的就怎麼也學不會了了，高中果斷學了文，一路漸行漸遠。
但畢竟還是知道他的，很小就知道，記得他開通微博好像還上了熱搜，雖然我也沒關注（ ﾉД`），我只知道他是繼愛因斯坦以後最偉大的物理學家，高中的時候翻過那本《時間簡史》，只看的表，也看不懂其中的知識。但每次一些網路很熱的霍金提出的話題，也很有興趣一起看看，自己瞎琢磨。
我想在這方面我是無知的，但沒有無知到不認識他以及不知道他的成就究竟給人類帶來多大的進步的。
那麼，怎麼會沒有資格，說一句一路走好呢
竹石水影2018-03-15 10:38:23錯誤的說法。
霍金是當代最偉大的廣義相對論和宇宙論家，最偉大的科學家，人們稱他為‘’宇宙之王”。
和彭羅斯一起經過多年的努力研究證明了著名的奇性定理，使他們共同獲得了1988年的沃爾夫物理獎。他還證明了黑洞的面積定理，也就是隨著時間的増加黑洞的面積不會減少。他的作品有《時間簡史》《黑洞、嬰兒宇宙及其他》、《在巨人的肩膀上》等。
凡是對人類做出貢獻的人，我們都應該懷念。沒有爬過埃菲爾鐵塔、沒有去過巴黎聖母院、沒有到過中國的長城，難道就不懷念它們的建造者嗎？我們都應該懷有一顆感恩的心。
