恆信貴金屬2018-07-05 16:43:08謝邀，我是恆信貴金屬。
其實對於這類涉及到使用者隱私的技術是一直都很引發使用者擔憂的。
facebook的這項專利申請本身是資訊秘籍，但在起使用的核心技術會用超過人耳收聽頻率的高亢音訊訊號或將其隱藏在廣告或其它“廣播內容”中。這些音訊訊號可以用來啟用“客戶端裝置” - 這使得這種聲音就像一個系統，用於記錄聲音並將其傳輸至Facebook。。
該專利的摘要解釋稱該系統依賴與家庭中每個人相關的客戶端裝置，這導致許多人認為該專利正在討論在智慧手機上啟用麥克風。專利申請還包含許多將“客戶端裝置”描述為智慧手機的影象。所有這一切都導致媒體再次指責Facebook試圖窺探使用者隱私。
畢竟像在國內很多人就碰到各類APP透過手機端蒐集各類使用者資訊，騰訊社會研究中心聯合DCCI網際網路資料中心聯合釋出《2017年度網路隱私安全及網路欺詐行為分析報告》（以下簡稱《報告》），透過對1129款手機app獲取手機使用者隱私許可權情況的統計，發現行動網路隱私的洩露主要有手機軟體獲取、免費Wi-Fi竊取、舊手機裝置洩露，以及駭客盜取企業大資料等渠道。
這個報告主要針對手機軟體獲取情況。研究團隊共選取了852個Android手機app和275個iOS手機app，對三類隱私許可權的獲取情況進行逐一分析，包括核心隱私許可權、重要隱私許可權及普通隱私許可權。
“核心隱私許可權”包括獲取位置資訊、讀取手機號、讀取簡訊記錄、通話記錄等；“重要隱私許可權”包括開啟攝像頭、使用話筒錄音、傳送簡訊、傳送彩信、撥打電話等；“普通隱私許可權”則包括開啟WiFi開關、開啟藍芽開關、獲取裝置資訊等、開啟資料網路等。
《報告》隱私安全測試結果顯示，2017年下半年，852個Android手機app中有98。5%都要獲取使用者隱私許可權，這比去年一季度增長了2%。其中，網路遊戲與常用工具是獲取使用者手機隱私許可權佔比最高的兩類應用，分別達到獲取隱私許可權總數的24。4%和18。8%。
另外測評還發現，對隱私許可權管理相對完善的iOS系統，同樣也存在隱私洩露問題。
《報告》顯示，2017下半年iOS應用獲取的使用者手機隱私許可權比例相較於第一季度有所上升，達到81。9%，提高了12。6%個百分點。其中，通訊社群、影音娛樂類APP為100%獲取手機隱私許可權，此外，常用工具、影象美化、投資理財類的軟體獲取比例也有所上升，均達到90%以上。
因此在這樣的大環境中，facebook的這項技術會引發人們擔憂，也不是沒有道理的，畢竟個人隱私“裸奔”後果還是非常嚴重的。
cnBeta2018-06-29 08:04:59如果你是一位Facebook使用者，你可能會聽到有人開始相信該公司使用目前無處不在的麥克風（例如智慧手機或膝上型電腦上的麥克風）窺探其使用者的故事。雖然這些擔憂目前暫時可能是多餘的，但是一項新的專利申請引發了人們擔憂：Facebook可能實際上有能力在不久的將來做到這一點。
外媒Metro在一週前首次報道了這項專利申請，但由於Mashable的再次報道，這項專利得到了廣泛的關注。該專利申請本身是資訊密集，但在其使用的核心技術會用超過人耳收聽頻率的高亢音訊訊號或將其隱藏在廣告或其它“廣播內容”中。這些音訊訊號可以用來啟用“客戶端裝置” - 這使得這種聲音就像一個系統，用於記錄聲音並將其傳輸至Facebook。。
該專利的摘要解釋稱該系統依賴與家庭中每個人相關的客戶端裝置，這導致許多人認為該專利正在討論在智慧手機上啟用麥克風。專利申請還包含許多將“客戶端裝置”描述為智慧手機的影象。所有這一切都導致媒體再次指責Facebook試圖窺探使用者隱私。
The Verge的主編Nilay Patel有不同的看法，他在推特上稱，Facebook本質上正在開發“Shazam for ads”，同時還指出專利中的宣告沒有提及智慧手機。“這是令人毛骨悚然和奇怪的，但它也是你期望的Facebook工作，”Patel補充道。“儘管這些宣告中沒有任何內容涉及觸發手機麥克風。”
Facebook副總裁兼副總法律顧問Allen Lo發表宣告稱：“為了防止來自其他公司的侵犯，提交專利是常見的做法。因此，專利傾向於關注前瞻性技術，這種技術往往是投機性質的，並且可能被其他公司商業化。該專利中的技術尚未被納入我們的任何一項產品，也可能永遠不會。”
