中醫看病，先檢查再診斷，算不算中西醫結合？

思有邪君2020-03-11 13:42:14

中醫為什麼要用這些儀器呢？當然不應該用了。因為他們的理論中根本不承認這些東西。只有陰陽五行論。比如發現白細胞多了，可是中醫中有白細胞的概念嗎？這算是金木水火土中的哪一類呢？如果用這些儀器，那麼一定是假中醫！！

天山170402020-03-10 20:36:14

我的觀點是，病人半信半疑說要西醫檢查來驗證你的診斷的話那就他去檢查。如果信你的診斷那就按你診斷去治。

菩薩事業06882020-03-10 15:10:34

嚴格意義上說，先檢查後診療不叫中西醫結合，應該叫做中醫西醫化，是中醫邊緣化、消亡的前奏。

勿忘我279572020-03-10 14:57:36

用西醫的方法診斷，用中醫的方法開藥，你說算什麼？

使用者暖心好男人2020-03-10 18:09:03

中醫診斷沒有那麼複雜，問十幾句歸納證型，再看舌象與該證型吻合與否，不花一分錢的檢查費。說檢查這檢查那的，都是西化中醫，他就不是中醫。別信那鬼話。

依楠而立12020-03-10 15:08:57

謝邀回答。不論中醫西醫都是先診斷後治療。望問聞切。西醫是望觸扣聽。順序都沒有錯。是不是中西醫結合沒有一個絕對的標準。

太陽傘1608619392020-03-10 19:20:03

當然算中西醫治療，分得很清沒有這個必要，診斷出毛病是首要任務。

隱居林中854663042020-03-10 18:10:39

中醫無需檢查，可直接診斷。透過望聞問切，問診合參進行診斷疾病，根據診斷的疾病進行綜合分析，對症下藥即可。目前很多要檢查，都是西醫的手段，包括儀器和手法診斷。先檢查後診斷的方法即是中西結合的方法。是檢驗中醫和西醫是否相合。但是對於氣血和經絡病有些是檢查是無果的，只有中醫才能解決。曾有位初中畢業剛考入高中的學生，他無精打采，全身無力。去當地縣醫院檢查無結果，囑其轉院去省醫科大附院時，還沒轉院時，其一親戚找了一位中醫，醫生說無大礙，這只是氣血病，氣血阻滯而已。只給他刮痧，刮出黑色斑點，括後精神轉好，第二天辭別親戚回家去了。這就是中醫治療氣血和經絡病所具有的優勢。如果看病先檢查後診斷，只說明醫生的水平有限，自己不大自信。或者是在醫療機構為了創收的一種舉措。曾對中醫有這種評價：中醫無醫院，三指定乾坤。相信中醫者，只要碰上中醫醫生，都可以直接給你治病。

中醫蘇義傑2020-03-11 14:14:31

檢查跟中醫診斷不衝突，但是不能根據化驗單開藥，而要根據自己的中醫診斷開藥才行，比如一個腦卒中患者，肝陽上亢還是氣虛？這些化驗單上資料幾乎一直，但是中醫辨證不一樣，只看化驗單不行。中醫看病開化驗單，一個是排除其他意外情況，更多的是給患者看，這個病我用中醫的辦法和思路把你身上的引數調理正常，西醫不能治中醫可以而已。真正的中醫開化驗單是來稽核治療效果而不是為了開方子。

我是執業獸醫2020-03-11 10:14:10

先要搞明白什麼叫中醫，什麼叫西醫，這些概念都不懂就不要說中西醫相結合。

中醫就是調中之醫，把陰病或陽病調到中間，中間就是沒病之人，就是正常人。所以陰陽是中醫最基礎的理論，然後有五行論、三才論、臟腑論等。中醫是仁學，好的中醫肯定能讓人用得起、看得起，藥價不會太高，所以以醫藥市場化的現在醫療系統所不容。沒有經過培訓的老百姓也不容易理解中醫。

西醫其實就是大家熟悉的市場醫療，有多少錢看多少病，其實高聳的大樓、百萬的醫療器械是從老百姓的醫療費用中來的；頭疼醫頭腳疼醫腳，殺細菌、滅病毒、消炎等治療方法，百姓容易理解。中國西醫與西方西醫不同就是中國中醫也加入了仁學的一部分文化，所以醫療價格低於西方國家。

真正傳統中醫透過望、聞、問、切就可以斷病，什麼都不問直接讓患者尿檢、CT、核磁共振之類的肯定是二三流中醫。

透過這些簡單介紹大家就知道中醫醫了。

我希望大家有空多讀一些中醫經典書如《黃帝內經》《傷寒論》《神農本草經》《難經》《備急千金要方》之類，知道生命的來去、接受使命、享受人生，不要最後待在ICU多活那麼幾天讓家裡人債臺高磊或一夜回到解放前，這肯定是不對的呀！金錢買不了生命和快樂人生，所以為了自己、為了家人，我們要學會養生，那麼就從讀中醫經典開始吧！［笑哭］［笑哭］［笑哭］［笑哭］

日出84582020-03-11 11:48:40

儀器屬於科技，西方有出品，中國也有出品，將來，中國出品會越來越多越來越精確。西醫應用儀器診斷。儀器與西醫是兩個概念。傳統中醫望聞問切幾千年，沒有儀器也一樣靠醫術獨立醫好人。醫學儀器也近百年才有，中醫也可以應用儀器診斷。說中西醫結合，不如說中醫結合儀器診斷說法更恰當準確。

董有剛中醫診所2020-03-11 08:54:00

中醫門診而開各項西醫檢查單，只能作出檢查單之診斷，此為以中醫之名而行西醫之術，此為假中醫，而非中西醫結合之醫。

情感三不管2020-03-11 16:11:07

檢查化驗都是幫助診斷，一切手段都是為了病，

101528958629汪天壽2020-03-10 22:40:07

“西醫”被中國應用了，就是中國的醫院，就是“中醫″。在中國不承在”西醫″。除非西方國家在中國來開醫院，方可稱“西醫”。在醫院本就應該有傳統的治療法和現代的治療法。為什“洋火”可以改稱“火柴”，“洋馬兒”可以改稱“腳踏車”，洋藥″就一定要叫“西藥”呢？

從一到無窮2020-03-10 15:36:21

中西醫結合後中醫的診斷就更是猜了。確診還得用診斷儀器裝置。用藥當然是西藥見效快了。高血壓糖尿無不如此。沒有一個醫生傻到用沒效果的中藥湯。

花開花謝總歸塵2020-03-11 10:40:03

看病先開化驗單的中醫絕對不是好中醫，或者根本就不是中醫，

開化驗單說明兩個問題，一，是他根本就不會用中醫看病，二，是醫院會要求醫生必須給患者開化驗單，因為醫院要賺錢。

真正有醫術的中醫不會讓你用機器做檢查的，他望聞問切就足夠了，

被金錢洗劫後的社會2020-03-11 12:56:05

這個有時候是做給不懂的人看的，如有人找我看病，說是胃痛，我是中醫大夫，經過四診合參後可以肯定說不是胃的情況是肝的問題，病人理解不了的，只能藉助B超等現代化的儀器證明一下罷了，不是非要說西醫就比中醫科學，先進，這種說法你得看對誰了。像如那種六根不淨，毫無中醫理論之人只能如此對待

西北大學數53畢業2020-03-10 16:15:11

要做出準確判斷，瞭解到的資訊愈多，做出之結論，可靠性愈大。同一種生物入侵，由於個體自我修復功能與免疫功能不同，症狀表現不同。而症狀有所相同時，生物入侵之種類可能不同，損傷的器官重點不同。先檢查再辨證，有什麼可指責。這就是中西結合，1+1>2。

許連生2020-03-11 13:20:28

中醫院早就西醫化了，要不然買那麼多儀器幹什麼？中國應該走中西醫結合醫院，再小和再大的西醫院都開中成藥和中藥注射液。中醫院和西醫院的是檢查的儀器！你們說中國醫院是中還是西？

使用者淋燁嶽鈺2020-03-10 19:00:44

先檢查再用中藥也是中西醫結合的一種型別。中西醫結合就是中西醫互相取長補短而達到最好的治療效果，提高臨床治療的遠期痊癒率。

手機使用者拂塵2020-03-11 13:30:35

這樣也應該算吧！不過這是最簡單的結合。還可以在理論上，藥性上多方面。

楚懷玉12020-03-11 09:30:17

這個問題是什麼檢查手段，如果是西醫的各種檢查方法，就不再繼續回答了。如果是傳統醫學的望聞問切，那是純中醫。中醫的診斷給出的答案模糊“宏觀”，不是真實的中醫控，總是讓人不放心的。我的回答是檢查必須用現代方法，藉助現代技術手段，以防誤診漏診錯診

LYL路2482020-03-10 19:41:53

中醫是中華民族幾千年不斷探索、實踐總結出的傳統醫學文化，呵護中華民族健康延續，是國之瑰寶，是國粹。隨著人類社會不斷髮展和進步，科學技術的發展，國際聯絡緊密，西醫進入我國，改進了中醫單一靠望聞問切的傳統診斷方式，為準確診斷、精準治療、對症下藥提供了更加可靠的醫療保障。所以藉助現代診療儀器診斷病情，採用中醫治療手段，可以說依然是中醫治療，不算中西醫結合。如果在治療中有中醫方法也有西醫方式叫中西醫結合。

草民老百姓2020-03-10 17:56:23

這樣可以多收錢！碰到庸醫了嗎？中醫是把脈、看舌苔等！［我想靜靜］［我想靜靜］［我想靜靜］［我想靜靜］

金蛇狂舞165059912020-03-10 15:54:18

中醫的無奈，對於容易產生醫療糾紛的病留證據是為保護自己

小草二世2020-03-10 17:26:52

無現代醫學檢驗儀器及手段，單靠望聞問切絕對不能確診病因，只能用中醫術語去代替。其實隨著現代醫學的飛躍發展，中醫也感覺到望聞問切診斷病因已經失去可靠性，主張中西結合，如今，城市三甲中醫院，也使用起現代儀器去確診病症及治療。這起碼是個進步。不默守陳規，固步自封，才能追上文明的步伐！

萬山一佬12020-03-11 11:55:49

現代檢查手段中醫完全可以利用，就像有電子秤一樣，為什麼非得用原來的桿秤？過去中醫骨科醫生都是憑經驗處理骨傷，有些難免出錯，處理後拍個片子，一切都清楚了，有誤可以馬上糾正。中西醫結合對診斷治療都是有好處的，好中醫從來不排斥西醫，倒是一些如方舟子那樣的白痴瞎扯淡。

使用者66548626681592020-03-10 17:00:37

不算：因中：西醫理論不同：方式也不同：先說西醫：先透過問診：決定是否：拍片：作心電圖：核磁共振：超聲波：化驗血：化驗尿液：化驗排洩物等才能診斷出病人所患的疾病。中醫是透過對病人＇望：聞：問：切：四診：。直接查出患者所患何病：。比較經濟：西醫的檢查費也比較貴：也馬煩｀耗時：但直觀。我說的對不對

龍的話語權2020-03-10 16:27:46

不管是什麼病症，只要是中西醫共同介入就叫中西醫結合治療。什麼誰先誰後都是屁話，只有把病看好看對才是硬道理。不要再墨守成規，必須要與時俱進。中西醫各有各的優勢，互相各取所長，優勢互補，造福人類，難道不是好事嗎？

使用者53044355507李焱2020-03-10 15:04:38

提的這問題不存在，至少我在幾十年中遇到上百個中醫生沒有先做彩超、ct、抽血化驗的現象。所以你提問題是腦殘。

使用者48548791945822020-03-10 15:52:31

應該是借鑑了西醫的科技介入，醫療論證思路還是中醫中藥為基礎，西醫西藥，藥和醫太簡單，知識類容太少，主要依賴物理，化學，儀器，中醫中藥講的是生理執行規則，萬物生髮原則，不一定對，有一點點哪個意思，因為我不是專業的，請原理，不過大家可以自己研究驗證，中醫中藥理論，是研究成果的記載，是有臨床實踐的，不是瞎說瞎寫的，而且還是千年篩選下來的精華，效果不好的應該已經被歷史淘汰，珍藏的都是秘方國寶級文化知識