妞妞1788734092018-11-21 11:23:53我們就喜歡跟風潮，只要觀望一段時間如果第一個城市取得了成績或是得到了肯定那絕對會照做。相反如果被否定或是出了什麼問題，那肯定不會跟而且還要把他作為失敗案例大會小會上點名批評。
滄桑132372018-11-21 10:02:40早就應該規範養犬了。現在立規已是亡羊補牢。
愛狗的狗的大孝子2018-11-21 09:10:08不要只是發出倡儀，而是必須嚴格對那些違規養犬的、養禁養犬的愛狗畜牲依法進行清理，必要時強制收繳禁養犬，依法嚴肅打擊！倡儀是起不到任何作用的，能聽倡儀自覺文明養狗，依法養狗的佔不到2%、3%的數量，一個二個我養了個狗，老子就是大爺，任何人都必須讓到我，也要容得下我自由自在養狗，無法無天養狗，這就是當今這些養狗大爺的心態！所以要這些畜牲聽什麼倡儀，無亞於對狗彈琴！更不要在乎也不要怕網上那一些為狗生、為狗瘋、為狗惡毒把人咒的愛狗畜牲跳樑小醜在網上惡意攻擊誹謗之詞，執法行動只要文明執法，嚴格公平公正執法，正所謂清者自清，那一些跳樑小醜讓它們為它們祖宗哀嚎去吧！廣大人民群眾眼睛是雪亮的，心中自有公論！那些跳樑小醜最多也是狗叫抵制，看它們抵制完得了多少？估計這輩子它們也就只能呆在自己家門口了！哈哈哈哈哈！
貴陽小資料2018-11-21 09:49:14我覺得首先要明確的一點，是犬和人，誰才是城市需要服務的“主體”的問題，在我們看來，只有人是唯一的“主體”，而
其他的一切存在，都是為人類這個“主體”而服務的“客體”
，包括但不限於寵物、財產、空氣等有形物體，和倫理道德、規則制度、智慧財產權等無形的事物。
養犬，是為了服務於人，不管是寵物犬也好，工作犬也罷，首先它們是服務於人的客體，而人這個主體，在人格上，是無差別的平等的，也就是說，
對於其他不養犬的市民而言，對他們的權益保護，是至少不能低於對於犬主人的權益保護的
，主客一定要區分清楚，人才是第一位的，其他的任何需求都必須擺在人這個主體之下。
任何權益的行使，包括狗主人的權益，都
不能妨害他人的生活和社會秩序
，就好像貴陽前段時間，出現的響管摩托車“飆車”，的確，飆車是你的權益，但“擾民”和造成“安全隱患”，就要絕不姑息的處置。
現在部分城市一些狗主人，很沒有素質，比如不拉牽引帶，或牽引帶過長，縱容犬隻在鬧市橫衝直撞，
衝撞了老人，嚇到了小孩，還有些隨地大小便
，而後狗主人不予清理糞便或尿液（尿液一般很少見到有人清理的），惡臭無比，給小區或是城市形象帶來了很大的負面影響。
其實，發出文明養犬倡導，一方面也是為狗主人著想，提前打預防針，不要等到哪天真的惹出大事或者激起大家都開始對養犬強烈反對的時候，全城禁止養犬也是說得過去的，畢竟
犬類身體所攜帶的細菌群落，和人類是不一樣的，有一些細菌群，是人體不能適應的，比如“二氧化碳嗜纖維菌”，大家隨便搜一下，就知道有多麼可怕。
總之，城市是人口高度集中的區域，既然可以對房產的產權限制70年，40年之類的，從邏輯和道理上，也是可以禁止養犬的，沒有全面禁止，只能說明城市還比較溫和，並不是說不應當，當養犬人群的肆意妄為和縱容行為，威脅到城市足夠多的居民生活環境的時候，
全面禁止養犬，採取必要的手段，兩害相權取其輕，使危害最小化的原則，也是可以理解的。
七寶池22018-11-21 09:32:07支援文明養狗，反對禁養一刀切，這是管理層怕失管理怕多事，所以為省事就出臺禁養令，千古笑話，世上千千萬萬的狗，幾隻傷到人就禁養，那麼世上千千萬萬人，幾個殺人的或傷人的，就出臺禁人令了嗎？真的笑話，事情出在地方管理上，養狗人也應對狗負完全責任，看好管好，綁好拉好，文明養狗，勿傷害人。要對狗負責。
智者手機2018-11-21 08:42:44大力支援，建議建立無狗小區，無狗社群，現在有很多遛狗的帶起自己的狗在小區溜，狗拉屎，拉尿，從來不打掃，真是煩死人了！還有些遛狗根本不套狗鏈，嚇死人。一個城市要文明，養狗負責是必不可少的！
膩害了我的喵咪2018-11-21 12:01:11恨狗人士到處散步謠言狗咬人事件。真是可恨，狗分善惡，狗咬人是主人沒教好管好自己的狗，應當治理養狗人，遛狗牽好自己的狗，但不是所有狗都是惡犬，抓重點流浪狗為什麼會流浪還不是因為它們不負責任的主人。人與狗掙？狗是無辜的，該管的是養狗人的養狗方式，叫什麼捕殺流浪狗？叫什麼禁止養狗？那是不是該支援捕殺排放汙染環境的人類，常常有私家車撞死人，政府是不是該禁止開車？都是狗販子和狠狗的自私人造謠生事，人跟狗掙，該管的是養狗的人。可笑的政府。願愛狗好心人一生平安
平淡快樂8882018-11-21 10:34:49一我認為城市人口稠密，不應該養狗。人天生惰性，要求的戴嘴套、撿屎不可能做到。二讓養的話，嚴厲定製度、嚴格執法！否則就會造成人與人之間，很多的矛盾、衝突！
鋤狗隊2018-11-21 10:53:59狗從來都不是人類的朋友，狗只是人類的奴隸、工具和食物！狗從來都不是無辜的！狗攜帶致命病毒，狗兇殘至極，嚴重威脅人類安全，必須滅掉！
把這些人類的叛徒（狗奴）逐出人類，讓他們永世為狗，代代為奴！
東方燃情2018-11-21 09:16:47謝謝邀請。我來回答這個問題。首先肯定這個倡議的正確性。在城市發展和文明程序中，養犬成為了一種病態，就是城市病之一。看看各大公園，人們休閒的地方，遛狗者堪比散步者，而且還有大型犬，動不動就向你呲牙咧嘴。更有甚者將狗帶進公園散放，這對遊客安全也造成了一定的威脅。還有就是犬糞，可以說比小廣告還多，養狗人居然可以把城市當成犬類的公廁，讓城市的衛生環境不堪入目。還有就是犬類多了，疾病的控制也不是簡單的事情。
綜上所述，我覺得光建議還不夠，要落到實處，把其整理成強制性的檔案，落實到每個養狗人。
個人覺得，政府應該在各個區或者街道設立一個養犬區，由專門的單位或者個人來負責養犬，犬主人以認養或者領養的形式來不定期的照顧自己的犬。這樣就可以杜絕犬類在城市文明程序中的不和諧，還可以有效減少犬類的數量。
大家怎麼看呢？歡迎留言。
天天15176942018-11-21 09:30:46三點建議：一，立法要細。二，執法要嚴。三，處罰要重。
實際上人，狗衝突，其根源在於養狗的人。所以，某些戲子，某些狗主蹭網路熱度發聲，片面強調保護動物，實際上非常虛偽，甚至噁心。
當惡狗傷人時，狗主打人時，這幫人在哪裡？善心讓狗吃了？
杭之客鄉2018-11-21 09:18:06但願所有大城市 中小城市都能效仿杭州，針對一些城市狗氾濫的問題，進行有力的整頓！保證城市文明健康發展！
平安歲月592018-11-21 09:21:14大貴陽終於開始行動了。但是僅僅是勸導，有用嗎？當今社會養狗的人勸導是沒有用的。還是要建立相關的法律法規，堅決維護廣大老百姓以及小孩子祖國的未來花朵的安全環境。
瘦馬764167122018-11-21 08:42:09然並卵，必須立法！
破馬9522018-11-21 12:37:37我覺得倡議不夠，必須強制。很多不文明行為嚴重侵害了他人利益，比如不文明養狗，廣場舞開很大聲音，亂停車，半夜開車進小區按喇叭，霸佔高鐵座位等等。被侵害利益的好人怎麼辦？以暴制暴？還是忍氣吞聲？兩種做法受害人自己都得不到好處，並且解決不了問題…最後會把所有遵守規矩的人逼得不遵守規矩！！！
我們國家要講正氣，就得把這些不文明行為強制處罰！！！
平安中華安華2018-11-21 10:46:36倡議有多大作用？應該是學習杭州等城市立法，並貫徹落實，才是治本之法。
深海的潛水者2018-11-21 08:50:53我喜歡狗，支援文明養狗。重要的是養狗人先要提高素質。
淡淡鶬煙2018-11-21 20:38:53儘快立法，出門不牽繩戴套罰3萬，狗咬人狗主坐牢3年！！
森林2169144362018-11-21 10:16:16倡議在先，法律跟後，應該讓養狗人有個適應期，和諧社會嘛，我認為政府是這個目的，其實市民是多期朌政府出臺對狗患的管理規定，讓城市沒有狗患而更乾淨整潔，不用提心掉膽地戶外活動。
在路上luuu2018-11-21 09:44:12倡議效果不大，只能加大法律法規的制定並嚴格長久的執行才有效。
不慌就不忙5532018-11-21 12:16:07倡議如果有用，還要法律幹嘛。法治國家要靠法治理，人治才會提什麼倡議。
風哥1500511942018-11-21 09:55:27提倡儀，喊文明口號，對養狗的人來說，沒有任何意義，只有立法，只有強制措施才能起作用，強烈要求國家儘快立法，儘快解決狗患對人類文明的違害。
使用者44656196468572018-11-21 08:38:04什麼文明養狗？就是向有錢人低頭。
風語者1452528102018-11-21 09:05:05倡議是沒用的。罰款和沒收是有效的！
蠻子叔2018-11-22 13:22:05倡議有個毛用，弄個城市養犬規定都不一定能執行得下來，滿大街的黑車從來不見少過，人都管不過來還管狗？
菲菲護膚日記2018-11-21 09:15:17倡議、沒用、必須有嚴格的管理制度來約束養狗的人、保障人民群眾不受狗的傷害、及死亡危險！
百花齊放1680884272018-11-21 13:23:26說得好，支援
開心的隨機生成2018-11-21 12:07:19我覺得對養狗的人要徵收高價的狗稅，還要對他徵收高價環境保護稅。
天空之城2018-11-21 08:53:02杭州不歡迎演員明星，成都武漢不歡迎演員明星！會有越來越多的城市加入禁狗！這幾天明星們集體沉默了，發現押錯寶了！要是封殺他們，他們會毫不猶豫丟棄甚至勒死狗！嘴裡罵都是你這狗東西，害我不能到杭州撈金！
一步山水2018-11-21 11:18:23支援貴陽市對控狗的倡議，全國多一些對狗患的的嚴格管控，結束養狗亂象，讓我的家園更加和諧美好起來！
心情不錯50852018-11-21 09:25:40倡議=對牛彈琴
愛生活的蘋果R2018-11-21 09:46:30只要文明養犬，有何不可以的通常它是我們最忠誠的朋友，幫助你我們看家護院的最重要的一名戰士，何況它還有很好的嗅覺能夠有辦解你我們身邊親人朋友兄弟姐妹之間應有的善惡之人呢？
love577f2018-11-21 10:00:57犬掛牌，每條一個編號，惡犬傷人，飼養者犯監管罪
yb9087652018-11-21 23:21:32這次貴陽市的作法值得讚揚：其一，由以往倡導文明養犬，增加了依法養犬，這說明養犬的行為納入了法律層面，對管理上有法可依，對糾紛上有法可據，讓大家規範養犬，利己利他。其二，由政府出面調解了愛犬人士與厭犬人士之間的矛盾，制定雙方都能接受的管理犬隻的方法，利於社會和諧。其三，因為管理犬隻有了可操作的條文，就存在與時俱進的管理思維，利於人與動物（或寵物）共存的管理，也利於其他人工養殖生物的管理。
坦坦蕩蕩眾善奉行2018-11-21 15:07:16應該全國學習杭州
小小小仙仙12018-11-21 11:31:26養什麼犬呀！人還養不活呢？有養狗的錢去孝敬父母多好。我堅決反對養狗。
虎虎虎彪2018-11-21 11:05:35牛皮哄哄！貴陽是第一家有狗法的城市，但狗吠擾民投訴，片警居然不知道有狗法，幫他找到法後，他又不知道怎麼執法。虛耗國家糧響！
