念過去俱未來2019-01-11 22:34:52既然是收縮，那就是往一個點運動，距離只會越來越近，要麼就是收縮成兩個點，哈哈
科學矩陣2019-06-02 09:43:35不，這個是絕對沒有可能的，至少就目前而言必定是在擴張。
你想的可能是如果所有星系受到宇宙中心某個奇點的“吸引”而向其靠攏，距離中心越近的星系受到的引力越大，移動速度也就相對越快，因而在途中會呈現出相互遠離的的表象。
比如這樣▼
就好比沿高速公路從A點駛向C點的汽車，剛透過收費站時距離很近，但隨著在途中不斷加速，相互間的距離會逐漸拉大，但最終又會全部聚集在C點。
這種想法是合理的，問題在於想得太片面了。
假如宇宙是在以這種方式收縮的話，人類的觀測結果應該是銀河系某個中軸線兩段的天體表現出紅移現象，而其他方向的天體表現出藍移現象。
換言之，頂多只有運動路徑前後方向的星系在遠離銀河系，絕非任意方向都在遠離。
比如這樣▼
如果在一個偌大的平面上，無數小球沿著多條筆直的路徑朝正中心聚攏，如果所有小球都在不斷加速，那麼同一條路徑上的小球前後距離的確會逐漸拉大，但不同路徑之間的小球距離必定是在縮小。
假設以右上方的橙色小球為視角，會發現前後的小球在遠離自己，而兩側的小球都在靠近自己。
✎
設AB兩條直線交匯於C點，則距離C點越近時，直線間的距離也必定越近。
不可能兩條直線的間隔明明在不斷拉大，最後反而還能交匯於一個點上，對吧？
而人類的實際觀測結果是從地球任意方向看出去，銀河系外的天體均呈現出紅移現象。也就是說位於地球任意方向的星系全部都在遠離銀河系——所有路徑之間的距離都在拉大，這種運動只會在膨脹時才會出現，不可能是收縮。
事實上，儘管宇宙現在在膨脹，也不見得將來就會收縮。
例如一顆炸開的手榴彈，膨脹結束後彈片應該會靜止散佈，即便是衝擊波也只會在膨脹結束後直接消散，沒理由聚攏回去。
0o幸福一家o02019-01-12 09:49:30宇宙無盡空，物質鬧其中。陰陽本是點，來去怎緊松
人類之源2019-01-12 12:45:30別扯淡了。宇宙奇點，整體宇宙澎脹和整體宇宙收縮都是錯誤的。我的宇宙概念是 ：宇宙的空間範圍是沒有伸縮性的，物質量是沒有增減的。在此基礎上，宇宙的自始至終由暗物質（氣態）演化成明物質（固態），又由大爆炸燬於暗物質的大迴圈全過程。自然畢竟是自然，它不是人所猜想的那樣千奇百怪，也不是人工巧匠那樣故設機密，而完全是先有什麼因後才趨於什麼果的自然演變規律。
無光天的生命之花2019-06-01 21:10:04〔宇宙定律〕
一 、物質的電磁力{吸引力}{反推力}
物質存在電磁力，同一種物質介質相互吸引，不是同一種物質介質相互推。多的物質會把少的物質推成圓球，因為兩種物質都在推，而且同一種物質任何一點推力都一樣大。推力又稱為反推力反推力是很均勻的力。被推成球型的物質任何一點向外發出推力都一樣大，但兩種物質的反推力不一定是一樣大。又因兩種物質都在使勁推少的物質被迫成圓球。圓球是物質組成的不是空的所以有個球面稱為圓球面。圓球面所受到的反推力越往球中心力線越密承受的推力越多。因圓球面任何一點都承受來自各個方向的力必然有一條力線經過球心垂直於球心，所以從球面到球心越往中心垂直力線越密越多所受到反推力也越大。故而球心所承受的反推力最大。故而越遠離球心所承受的反推力越小越少。
只要中心有物質壓力重力的天體，它的最外層表層必須是球形（圓球），天體的球面如果變成方形……中心不但沒有物質壓力而且重力也不存在。
二、光聚焦 能量聚焦、熱能量聚焦、正負（反）能量聚焦
光與一切物質同在充滿整個物質世界。太陽、恆星、一切星系是光聚焦取得能量，只有光永遠聚焦才能永遠發光發熱。我們看到的會發光發熱的星星、星系、恆星、太陽、行星中心，行星的衛星中心、地球中心、小行星中心、慧星中心、都是光聚焦的中心。 星星、星系、恆星、太陽、行星的外面外層都有一個圓球面可以光聚焦到中心。圓球面是平凸透鏡、凹凸透鏡， 只要形成平凸透鏡、凹凸透鏡就可以光聚焦。
光聚焦……光是用不完的迴圈的。
三、對環流層{上層與下層對環流}
自轉與公轉運動的動力層，宇宙間天體的公轉自轉都是有對環流層推動帶動運動的。同一個星球自轉有對環流層推動自轉……公轉有對環流層帶動運動，自轉與公轉運動是二個環流層，二個對環流層不是在同一個中心上的。沒有大氣層或有大氣層大氣只對流不進行對環流的星球（孤獨行星、流浪行星）、行星、小行星、行星的衛星是一定不會自轉的。
♥♥♥………………………………
【真實的宇宙形態結構】
宇宙是時間無限空間無涯物質有限世界。空間存在著一個一個大型的物質世界它們是沒有相連被真空隔離。各個物質世界都遵循同樣的物理規律，我們生活在其中一個大型物質世界裡。
我們的大型物質世界最多最外層的物質緊緊的吸引在一起它的外型是可以任何形態。它把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個大圓球都有一個圓球面及一箇中心，我們就在其中一個大圓球面裡面。這個大圓球內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球……………………總星系。總星系有一個圓球面及一箇中心。在總星系圓球面內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的大圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心。其中一個大圓球就是我們的圓球銀河系它有一個圓球面及一箇中心。銀河系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個大圓球就是我們的圓球太陽系它有一個圓球面及一箇中心，太陽系內最多的物質又把比它少的一切各種各樣不相混合的物質反推成一個一個許許多的圓球每一個圓球都有一個圓球面及一箇中心，其中一個就是地球系（包括月球），地球是中心它的圓球面在月球之外，地球氣態圓球面內的最多氣態物質又把月球及其他各種各樣不相混合的氣態物質反推成一個一個圓球。
這些大大小小從大到小的圓球剛剛形成光‘就聚焦在它們的中心點上使中心發光發熱，太陽、行星中心、銀河系中心、總星系中心、星系中心、恆星都是有光聚焦才發光發熱的。因光聚焦在中心點上發光發熱就會發生對流 對環流。每一箇中心點上有一組或多組對環流層，接近中心的對環流層可帶動中心轉動自轉，遠離中心的對環流層可推動天體、星系、恆星、物體、物質、行星等等繞中心公轉。月球有氣態層只有區域性的對流沒有對環流所以沒有自轉只有公轉，月球公轉是地球最外面的一組對環流層推動月球繞地球公轉的……其它行星的衛星公轉類同。靠近地殼的對環流層（有對流層與中間層組成交替環流）帶動地球自轉其他行星自轉類同。地球月球在同一個圓球面內被太陽系的對環流層推動繞太陽公轉的其他行星公轉類同。太陽系圓球面內全部行星被銀河系的對環流層推動繞銀河系中心公轉的其他恆星系公轉類同。銀河系圓球面內的恆星系被總星系的對環流層推動繞總星系中心公轉的其他星系仙女系公轉類同。總星系圓球面內的星系被更大的對環流層推動繞更大的中心公轉。就這樣以此類推外面外層到底有多少層次我不敢下決定…… 根據天文文明可能有三十六層。我們是被套在圓球內從最大的圓球一直到最小的圓球……大圓球套比它小的圓球。就這樣圓球中有圓球，我們是被幾十層的圓球套著。
j菸嘴2019-01-12 13:58:01如果大爆炸成立的話！我認為宇宙間的溫度還沒有達到絕對零度是不可能收縮的！
水道山行2019-01-13 03:49:36不好說啊，都是猜，都有可能。
布魯諾二2019-01-12 10:53:25西方科學全盤錯誤、中國跟從死路一條、能量球理論捅破天機、中國官科們何時醒啊？？？
宇宙是種能量球機制、科學從空心球開始！！！
能量球理論如果被證實為宇宙真理，和確定為國家戰略，那科學將面臨一場大刀闊斧的改革。重拾方法論，重建體制機制，重塑宇宙之真理。
我們首先要重塑主流科學的三大根基概念，確立正確的物質觀，時空觀，和運動觀。三大根基乃宇宙之基，科學之基，理論之基。
物質是種實在的東西，物質具有質量，擁有形態，永不湮滅，物質具有阻擋性和碰撞性，宇宙是唯物質的，物質是實在的不是虛無的。我們必須堅守物質實在的原則，我們必須堅決剷除一切虛幻事物。科學把物質搞得虛無，宇宙被人類弄得玄幻？
空間是物質存在的環境，空間裡除了物質，什麼都沒有，空間是一無所有的環境。時間是物質運動的過程，運動過程受運動規律支配，時間是度量過程的概念。物質的運動環境和運動過程都是宇宙的客觀存在和絕對存在，非相對論所述的相對性。相對論的立論根基是光速不變，光速不變是光量子速度不變，非光粒子速度不變，不要張冠李戴？
物質在空間裡運動，運動的本質是慣性運動。物質在一無所有的空間環境裡以慣性狀態存在，物質的慣性運動形成慣性碰撞，慣性碰撞改變慣性狀態，宇宙基本的和唯一的力是慣性碰撞力，能量是物質慣性碰撞效應的度量。宇宙萬物的運動都是碰撞力作用的結果，引力根本不存在，四種基本力子虛烏有。引力理論誤導科學達幾百年，是時候該糾正錯誤了？
從宇宙的三大根基概念可推出宇宙萬物的基本運動形式是碰撞反作用力的噴射形式的運動，宇宙基本的和唯一的動力裝置是物質組合的空心球裝置。宇宙是種能量球機制，萬物由空心球組成，一切都是以能量球為核心和主軸的組合，運動，和迴圈。空心球吸收和發射的粒子是光子，光子的動能推動宇宙萬物的運動和宇宙物質和能量的迴圈。空心球的運動是具有方向性的，這就能形成物質的聚集運動和宇宙的有機迴圈。宇宙的能量球機制是宇宙迴圈選擇的結果。
能量球的工作原理與物質的輻射量子化相一致，這足以說明宇宙的能量球機制。所謂的量子就是空心球噴射出來的一群光粒子，量子是一定數量光子的動態體。量子物理把量子當成能量體，當成波，當成概念方法是很不恰當的，我們必須確立量子的物質性，實在性，和碰撞性。光是粒子，不是波，波是粒子運動的表現，波動的實質是粒子的碰撞。光子是單個粒子，量子是一定數量的光子，光量子是空心球噴射出來的一群光子，量子能在物體中實現量子傳遞，光速不變是量子速度不變，不是單光子粒子速度不變。光不是波，光波也不同於聲波，量子理論走波動路線是不是搞錯了方向？
輻射量子化就是任何粒子的輻射都是由量子單位組成，相同的量子對應相同的粒子，由此可推出宇宙萬物都是由同種粒子組成。按能量球理論，電子是單個的能量球，電子的聚集效應形成中子（質子），中子的聚集效應形成原子核，超級原子核的裂變形成各種原子（元素），萬物都是由電子組成。而粒子物理的標準模型卻把物質結構搞得異常複雜，中子（質子）由各種夸克，和各種相互作用粒子，以及各種莫名其妙的微粒組成，其中還存有各種機理，引數，和假設。原子模型也只是原子核和電子，而把光子排除在原子結構之外，而光子卻是在原子中佔絕對質量和起絕對作用的。粒子物理漏洞百出，錯誤連篇，是時候該改變了？
原子是超核裂變的結果，原子是不規則的核裂塊，各種原子具有各自獨特的光密性，光密性是原子間相互作用和相互結合的基礎。各種原子是裂變來的，而非聚變，而我們的核理論走的卻是聚變路線，各種原子是各種溫度下的聚變產物。宇宙是種裂變機制而我們卻走聚變路線，這豈不是南轅北轍背道而馳？
電子是光子組合出的一個空心球，其不斷地吸收和發射光子，而形成運動，空心球內根本就沒有電荷，也不需要電荷。原子核是空心球的粘連體，原子核是不規則的核裂塊，特異性原子組合出特異性分子。原子核不帶電荷，電荷純屬臆造。化學反應是原子之間的碰撞作用和在彼此光密點上的競爭性組合，與電子電荷無關。化學反應，元素週期表，價電理論，電磁理論都是基於電荷概念，而電荷又不存在，真不知化學該何去何從？
宇宙天體是種聚集作用和裂變過程，從恆星的原子核裂變，到中子星的中子裂變，到電星的電子裂變，天體是種裂變機制。而我們的宇宙天體學講的卻是聚變，科學反其道而行之？
物質以慣性狀態存在於空間，空間是種一無所有的環境，在一無所有中何來的維度，場體，和能量體。數學是門工具，是種應用方法，數學只存在於我們的意識中，空間裡哪有數學存在。宇宙空間其實是種光子狀態，萬物處於光子的光速碰撞中，一切物質運動都是光子動能的推動。弦論，場論，波論，高維論，多元論，幾近神話？
按能量球理論，主流科學理論幾乎全盤錯誤，主流官科們是不是該醒醒了？
科學已走到一個改革的十字路口，科學改革，勢在必行！
（《能量球理論》百度貼吧能量球理論吧）
龍一歐2019-01-12 13:51:09科學思想就是，說話要有事實根據，不說沒有事實根據的話，根據人類自身條件決定，人類不可能做到全知，自稱全知的人要不就是無知的人，還有就是神棍那一類人，科學所說的知，是有實踐證明的知，都是能夠拿出真金白銀的實際東西來證明的知，而不是整天靠著一張大嘴到處宣揚自己全知的知，科學不承認大嘴，科學只承認事實，科學是以事實為依據的邏輯推理，科學要求實驗檢驗，就是要求邏輯推理的事是不是真事，科學理論包括邏輯推理過程，沒有邏輯推理證明的，這類東西可以亂說一萬或者一億個預測，只要說出的東西足夠多，瞎菗碰上死老鼠總能碰上一個，這種方法叫撞大運，科學不會承認靠撞大運撞出來的東西，上面這些都是科學思想，由科學思想決定，對於任何事情，可作出下面三種判定：能夠拿出足夠事實證明的，這類事情被判定為知道的事情。拿不出足夠事實證明的，又沒有足夠事實否定的，這類事情被判定為不知道。己經拿出足夠事實否定的，這類事情被判定為錯誤觀點。對於宇宙理論，現在只能說，宇宙大爆炸理論是至今為止事實證括最多的理論，但這些事實證據還不足夠，至於其它猜想，都是沒有事實證據的猜想，這些猜想包括了大量的亂猜亂思。
夾竹桃神2019-01-11 23:04:26每一個點上……收縮時間
學習二三事2019-01-12 12:17:45也是有可能的，畢竟宇宙相對於人類，可以說是無限大的，並且宇宙中的物質無時無刻都是運動的，在運動中發生收縮或者擴張都是有可能的，並且因為區域或者其他因素影響，某些部分的運動出現截然相反的結果也是可能的。譬如樹葉漂泊在大海上，大海發生了什麼變化樹葉上的螞蟻也無從得知，對大海的認知也只是從樹葉周圍的水流和浪花推斷出的，然而這個推斷只代表了海洋的微不足道的一小部分，在樹葉觀測不到的地方，有平靜的海面浪花，也會有滔天的大浪漩渦。
天涯孤客55552019-01-12 20:29:14即便有一萬種說法，也只能任其說道。誰也無法說一個正確出來，大家各執一詞，自以為正確。也許永遠沒有正確。
震公常平2019-01-12 10:05:00真能想不到有多離奇，先給出收縮定律，沒有定律事物就不存在。
假居士2019-01-12 21:45:28區域性可能，整體永遠不可能。
緣來緣散wbq2019-01-12 10:39:15首先我們確定一點，就我們目前所瞭解的宇宙知識來看，宇宙的形成已有一百幾十億年的光景了，除了黑洞是以吸收的方式在執行之外，整個宇宙的狀態是被科學家們所稱的暗能量的推力而向外擴張和膨脹的，這種膨脹是透過對於別的星系天體的紅移現象來推算的，紅移則代表距離在拉遠，而且是越跑越快越跑越遠，由此科學家們又得到一個預測的理論結果，那就是當控制宇宙的暗能量的推力達到一個極限值的時候，膨脹將會停止，取而代之的將是以黑洞為主的宇宙回收控制，也就是收縮，當黑洞的收縮吸收達到一定極限點的時候，宇宙大爆炸的形成便又開始了，新的迴圈宇宙又將執行。但還有一說是當膨脹達到一個極值時，宇宙終將毀於無形。
星空584699885262019-01-13 11:52:47有哈， 在映象管顯示器時代，你把電源關掉，最後 就匯成一個點了
柳青0K6x2019-02-18 19:16:14你的意思是說把宇宙裡的萬物都裝在一起嗎？
愛是自由2019-01-12 17:06:24不可能，因為膨脹還沒結束，等結束後，才會以同等速度回縮，或向內塌陷。膨脹需要多長時間，回縮就要多久。到時一切都回到‘無’。
長眉2019-01-12 17:59:22人類偏居地球一隅，看到的星系紅移，是宇宙所有星系都在遠離我們嗎？這還是在承認星系紅移確為星系遠離我們的前題下，倘若紅移還因其它情況造成，宇宙在膨脹的理論就不能成立，“奇點“說疑問多多，作為宇宙起源，實無多大可信度。引力作為宇宙的收縮力，連一個星系都不能收縮為球狀（星系都扁平的），皇論將宇宙收縮為一”奇點“？大尺度上星系的網狀結構，也說明引力這類收縮力並無將整個宇宙收縮為一個”奇點“的可能。物質宇宙是流體物質利用螺旋運動聚集為個體（如星系、星球），在星球、星系的爆發彌散中還原為流體物質，只需反覆這種螺旋的動態平衡，物質宇宙就能永恆。。
l地球之子l2019-01-12 12:17:47我猜測我們不是遠離宇宙中心（宇宙膨脹說總感覺不靠譜），而是向宇宙中心靠近。那有東西在吸引（吸引產生萬有引力）我們。一定是我們嚮往的。
