一晃好些年12017-06-21 08:58:55什麼問題都不是啊，今日頭條好會話題啊，又一個傳武pk最後誰勝出了，米永遠會有問題，不然就沒那麼多粉出來辯證了，也沒那麼多黑藉機誇大了，不過就是想讓大家來爭論嗎，真夠熱的…還是媒體厲害啊，最終勝出
華江趣社2017-05-29 11:52:55我就正在用小米6回答，個人感覺清理後臺待機一夜就費了百分之二的電量，充電的時候一般不玩，所以並沒有發現有發熱這一說，一局王者榮耀下來消耗了百分之四的電量！個人感覺還是非常不錯的。 NFC只是暫時被停用而已，指紋解鎖特別快，後殼縫隙確實有點大，這點實話實說。如果買到手了，請第一時間戴好手機殼，我就是放桌面上，一不小心搞了好幾道劃痕
無藥明膠殼2017-05-24 11:17:21那個科技那些事那個不正確，QC4無論速率和還是發熱控制都比QC3。0好。
835發熱我覺得主要是小米對於835調教不夠經驗吧，對於大小核的轉移調整還是比不上華為的華為畢竟960雖然硬體一般般但是CPU調教得真心很不錯的。
還有，小米6沒有用上QC4的主要原因是相關零件廠商至今還沒有生產出來啊你讓小米弄那一家的？這些一直都是靠第三方的除了三星以外。三星不用是傳統哈哈哈，是用自家處理器的充電標準。
當初801出來時候也是這樣子很多都還是用QC2。0的標準的，不過後來透過軟硬體最佳化可以繼續用。不過835不知道電池和主機板能不能支援這個，801原來不支援那些強制QC3。0後發現發熱比普通QC3。0嚴重，大部分主機板不支援的。
緣來19794422017-07-24 13:52:43高通的QC4。0在我看來並不一定穩定，類比高通的超聲波指紋識別，知道的應該瞭解到，高通先在樂視手機試水（反響一般），再到小米5s（識別率低）。最新的一次貌似說會是vivo的屏下指紋新機（未出，暫不評論）。由此可見高通的新技術並不代表完美，就說驍龍835剛出也不是有無限重啟的問題。再經歷了三星note7的電池問題後，是個聰明廠商都會關注下這問題（Nubia干時髦上QC4。0，在我看來分明是為了搶首發的垃圾行為）。三星自己只用QC2。0，這說明高功率快充可能帶來安全隱憂，所以支援小米不為了搶首發而不顧使用者安全的行為
