你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?樊非凡詩歌原創2019-04-10 22:15:56

僅從題主列舉的三首詩來看,沒看出有驚人的想象力。只有找到他的代表作或扛鼎之作,才能看出是否有大詩人的潛質。

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?馬耀華32019-04-12 08:53:46

《穿石坡的下午》寫得很好,意像有獨到之處,內涵豐富,應屬現代詩的一流作品。《領導電話》選取角度獨特,但也限制了詩的內涵,略顯單調。《我們的愛情》意像一般,構思落俗,不算佳作。

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?興如151050192019-04-11 02:47:40

詩刋編輯收到這類詩,眼也不抬一下,如果持之以恆,十首二十首乃至五十首連續送到編輯的電腦,編輯會念其執著的精神,或許靜下心挑一二首,再重新編排一下,用心添上一二句補其不足,然後在原本編排有些空隙版面補白一下,其源由是動了側隱之心。

當然自個肯花點銀子,自個送到印刷公司印個上百冊,題上“某某惠存”那是舉手之勞的事,自然親朋好友獲贈也會當面不吝讚美之聲。

再不到將詩發到網路上,肯定會得到三丶五個甚至三、五十個贊,但沒丁點稿費。

寫詩謀生那是十二分清苦的,就算小有名氣的詩人發一首詩也只有幾十上百元稿費。

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?zyh100012019-04-11 11:19:39

他的詩一看就明白,再看看不明白,我的上帝啊。把詩作為一種職業,有人養活,不錯。

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?北京人2019-04-11 12:19:54

老人講:女大三抱金磚,女大五賽老母,現在這女大十幾叫什麼?再說女人比男人老的快。這個詩人沒聽說過,也沒有讀過此人的書,獲得過什麼獎,憑什麼叫詩人,又是自封的,這種濕人越少越好。

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?楚弓秦鏡2019-04-10 22:46:08

寫現代詩的詩人,在現代就是一個笑話,我相信到將來仍然是個笑話。

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?月影蘭亭2019-04-10 22:14:41

只要袁立能懂喜歡就行

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?樹哥2019-04-11 07:40:04

老夫聊發少年狂,俺也來獻醜,大家評評我的詩,輕噴,嗯…疼

愛情

就像騎著電瓶車趕路

一開始電力滿滿

動力十足

用著用著

電量越來越少

開的越來越慢

愛情也需要充電

從一格到三格

直到充滿

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?劉慧絹2019-04-10 23:02:40

我覺得,袁立老公寫的詩還可以,但是不是實際意義上的現代詩。能否成為詩人,我覺得很遙遠!

首先,我們都知道,詩分為古代詩和現在詩。古代詩對仗工整有嚴苛的格式要求,讀起來朗朗上口;現代詩格式要求就跟隨意了,多以白話文,長短句為主,格式隨意。以徐志摩的《再別康橋》為例“輕輕的我走了 正如我輕輕的來 你揮一揮衣袖 不帶走一片雲彩”多麼有沒有的愛情詩!是徐志摩的才華和人格魅力,才能寫出這樣動人的詩!徐志摩才是詩人!而袁立老公的詩相差甚遠,太過於堆砌,讀後沒有發現優美,最多是長短句!

其次,寫試的人,內心世界都比較複雜,都說腹有詩書氣自華,詩人必定有自己的風格,有個性的人,有的鐘情於大自然超凡脫俗,有的忘情於市井,在喧鬧中找尋生活感悟。而袁立老公的詩,讀後,發覺沒有太多的思考,有點像是拼湊而成的,找尋內心的代表意向罷了!

最後,寫詩的人,不用看他的書房,要看他的詩,詩中能拼讀出來酸甜苦辣鹹,詩中能有千幅畫,萬種情!縱使大致略讀,也能品味其中的美!然後,反覆讀了袁立老公的幾首詩,用詞和意向太過於枯燥,沒有實際意義!

總之,詩是人、物、情等的結晶,你經歷了,思考了,動情了,詩自然就出來了!袁立老公的詩有他自己的遇見和思考,但過於表象,不深刻不優美,距離詩人還很遠,若俯下身子,走進生活,相信詩會給他更優美的彙報!

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?kongfanxi20192019-04-11 06:11:17

沒有靈氣,算什麼詩?不過是將句子分段而已!

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?宋春來2019-04-11 00:08:39

這個叫衛生的詩,跟你說話沒有什麼區別吧?

從中不難體會到,袁立和他的結合,就是共有的宗教的結合。

除此之外,對其他的,真的沒有必要過多去探討。

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?使用者13716523230872019-04-10 21:47:10

沒讀過他的詩,也不想讀,唐詩宋詞有人能超越嗎?現在寫的詩基本上都是無病呻吟吧了!

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?筆端蘊藏千點紅2019-04-11 05:44:57

袁立的老公有否成為大詩人的潛質並不重要。在人家袁立的心目中或許他就是個偉大的詩人,這已足矣!

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?九路軍9A2019-04-10 22:16:42

袁立哪位老公?

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?binge802019-04-10 22:41:51

無主線無意境,整篇就平白直鋪,就像平常人在說話對白,只是縮短了看著像詩而已,沒有任何的聯想空間,沒看頭。

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?RogerZ7642019-04-11 08:56:45

怎麼說呢,歷史上著名的詩人,沒有一個是以詩人自居的,也沒人把寫詩當成主業。李白,杜甫,白居易,蘇軾,辛棄疾,歐陽修,柳永,陸游這些人沒有一個人的個人抱負是成為一個詩人,人家寫詩真的只是娛性抒懷的副業而已,可能正是這種玩票的性質,才能寫出那麼多經典。

現在的職業詩人,就太多拘泥於形式了,各種堆砌又不敢創新,師匠而已。

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?不過如此705982019-04-11 07:10:03

非常不看好袁立的第三次婚姻

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?風過無痕墨香凝2019-04-10 23:43:13

他的詩不怎麼樣,沒啥潛質。和袁立結婚之後,他會成為詩人,因為,她老婆有錢有色,坐等最偉大的綠帽子詩人誕生!

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?xiaotaoshuing152019-04-11 02:27:42

絕對是個不錯的詩人。比大型詩集中出現過的一千名詩人的後六百名都要強。

當然這需要建立在是否完全原創的前提下。或者總共寫了多少首。關鍵的句子有多少是借用的。就按題主提供的幾首來看,能把廢話詩寫得不廢話已經算是厲害了。雖然這存在是體裁改造的可能,不是完全原生的廢話詩。

那就說說另外兩首吧。從新詩的角度來看,已經突破了故作高深的初級練習期,也過了句式長短選擇的糾結期,立意自然,造句自然。但還沒走向精煉期,過於滿足已有的堆砌效果。

很多人對新詩有意見,確實是因為喜歡編詩集的,太多是處於詩集後五百人水平的人。其實前五百人還是可圈可點的。要做好現代的詩歌,不一定需要天才來帶領。保證有不錯的機制刪選出前五百人已經完全足夠了。有了這個過程,過十年再刪選前五百人。

等很多躲起來寫詩的人發現詩集編得很正經,同好確實是同好之後,可能按現在詩集的前一百人水平的標準,都可以編幾萬人的規模了。然後在這其中發現有徐志摩一半水平的人,也許都能有百千之多吧。這個過程需要二十年。出不來這樣的詩集,這個過程則要五百年。。。

你覺得袁立老公的詩怎麼樣?有成為大詩人的潛質嗎?海陸變遷2019-04-11 08:42:14

國外詩歌的風格,和中國不同,沒有西方文化修養很難欣賞得了。贊