中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?star我12021-02-14 20:59:08

近代國家的動員能力,不是滿清這種封建農業國家能比的。。而且滿清未開化。。

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?黃河之源2021-02-13 22:57:28

民心

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?洗過的白襯衣2021-02-13 22:28:52

唐朝和明朝這兩個朝代就不用多去解釋了。而唯獨這個清朝真是讓人又恨又氣的朝代。自康乾盛世以後,大清由於閉關鎖國,整日沉睡於天朝大國的夢中而固步自封,使得國力江河日下,軍備廢馳;反觀同期的日本,自明治維新以後,國力和軍力得到長足發展。特別是鴉片戰爭以後,日本人看清了清政府外強中乾的本質,出於地緣政治的原因,佔領朝鮮作為跳板,進一步佔領中國東北的夢想開始出現。於是便有了中日甲午戰爭和日俄戰爭等。遺憾的是大清政府全部失敗了,被迫簽定了各種不平等條約,朝鮮也徹底成了日本的殖民地,至到二戰結束。

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?太行愚公2021-02-13 22:57:34

滿清中晚期,日本明治維新,以天皇為代表日本政府,嚴以律己,粗茶淡飯,是日本國力蒸蒸日上!而滿清以慈禧太后為代表的清政府奢適腐敗,特別是慈禧太后,國家以日落西山,她還不忘保持奢華的生活開銷,甲午海戰官兵殉國,慈禧老佛爺歌舞昇平,還埋怨老百姓助敵!她自己的江山都不知珍惜,百姓飢寒交迫那顧得上國家得失?滿清不亡,天理難容!

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?再闖天下195904192021-02-13 22:36:43

因為清末時期歐洲處於工業革命和資本輸出年代,日本跟上了跟上了現代工業程序。再者滿清政治已經高度腐敗,腐敗了的軍隊軍官不敢去拼命而是想法保命,所以清兵在甲午戰爭時武器並不算落後而是腐敗斷送了國家前途,警醒吧國人們。

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?山高水長空氣透2021-02-13 17:35:55

晚清時代的日本,已經是世界強國了,晚清強大的多。

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?SS一介草民2021-02-16 20:52:22

滿清政府閉關自守,沒有現代科技和先進武,而且慈禧貪圖享受,把北洋水師的軍費用來造圓明園,能不在甲午海戰中失敗,被八國聯軍擊潰嗎?

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?吳楚古邑一一菜根譚2021-02-13 22:26:31

長話短說。自唐以來這個叫倭國的東瀛小國無時不刻在西眺著那片叫神州的大陸。公元663年,在棒子地面上的白江口被唐高宗派遣的大將蘇定方率領的中朝聯軍(當時叫新羅,高麗還沒有出世)打得丟盔棄甲,並基本保持了千年對華夏的服服帖帖!公元1588年明萬曆年間,透過百年的騷擾,以為翅膀硬了的倭寇又皮癢癢侵入高麗,被明將李如松率領下的中朝聯軍再次按地磨擦,直接導致一代倭將(身高一米四六)豐臣秀吉鬱鬱而終!又過了三百年,歷史這次站在了小日本那邊,基本三百年來的閉關鎖國不思進取,錯過了第一次工業革命的大清帝國,以一個基本沒有現代工業並已腐朽透頂的封建農業國的姿態迎戰已半農業半工業並憋屈了一千多年餓了一千多年的資本主義小日本,終於一敗塗地,並在甲午海戰全軍覆沒,開啟了長達五十年受盡小日本侵略蹂躪的悲慘國運。。。。。

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?寧靜致遠1567749342021-02-14 01:51:12

日本已經明治維新進入了資本主義民主法治科學文明的時代,層次不一樣了。清朝恰恰相反。

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?殘冬冷月2021-02-14 09:36:53

滿清是最倒黴的王朝,因為它遇上了西方工業革命,而統治階層卻是對發生的一切無感,萊布尼茲在康熙時代就給中國皇帝寫信,幫助中國組建科學院,結果中國至今還是不重視基礎研究,始終山寨美國,而沒有工業支撐的滿清百事哀。

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?隨波不逐流同流不合汙2021-02-14 08:57:46

唐朝幹日本,相當於美國幹伊拉克

明朝幹日本,相當於英國對阿根廷

清朝幹日本,相當於獵人幹阿爾法

中國古代歷次援朝抗倭戰爭,為什麼唯獨滿清時期慘遭失敗?孤帆遠影碧空盡192021-02-14 16:15:17

清朝對外戰爭就沒幾次打贏的