第一張是華為 第二想是蘋果
華為在低光環境能自動加強
伸手不見五指的環境 也能拆清楚
相比之下更喜歡華為拍的 更加真實一些
更接近肉眼看到的畫面
左華為右蘋果。
左邊華為,ryyb感測器偏黃,照片整體偏離亮,右邊蘋果整體較暗,比較寫實
左邊是華為拍的,右邊蘋果,華為手機相機進光量大拍出的照片比較明亮,蘋果相機尺寸有限逆光場景會比較暗!
第一張華為,第二張蘋果
第一張是華為 第二想是蘋果
華為在低光環境能自動加強
伸手不見五指的環境 也能拆清楚
相比之下更喜歡蘋果拍的 更加真實一些
更接近肉眼看到的畫面
您好!結合兩張照片來看,第一張照片是華為手機拍的,第二張照片是蘋果手機拍的。
華為近幾年對手機拍照的耕耘以及成果都是令所有國人驕傲的,毫不誇張的說華為手機在手機拍照領域可以說是業界第一,每每釋出一款新旗艦都會稱霸Dxomark榜榜首。
我們來說說第一張照片,整個塔不僅畫面亮度高,顏色也更加鮮豔,相比第二張無論是畫面的飽和度還是細節的保留都要好!而背景的天空顯然是經過AI的演算法,才有這麼討喜的效果。所以這張照片整體感觀上要好很多!這些這應該是華為超強的影像系統帶來的。
而第二張照片,一看就是iPhone的相片風格比較淡雅,接近人眼看到的。照片表現的比較吃力,整個塔畫面偏暗。
左邊華為,右邊蘋果,華為的照片亮度會比較豔
第一張華為,第二張蘋果
第一張是華為拍的,第二張是蘋果拍的
很好辨別,蘋果手機拍照更注重還原真實色彩。第一張明顯經過演算法最佳化,圖片更加美觀,所以第一張為華為所攝,第二張為蘋果所攝。
單從照片我分不出來,不是同時代的手機曲別不大
蘋果哪一代都拍不出那麼亮的背景………
蘋果2,華為1
很明顯第二張蘋果
第一個華為,第二蘋果
第一張蘋果第二張華為。華為的銳化會多一點。
顏色更加鮮明的是華為的,相對較暗的是蘋果的
左邊華為右邊蘋果,華為亮度更高,蘋果對天空細節保留的更好,但是欠曝。
左邊華為右邊蘋果
左圖為華為,右圖是蘋果。
左華為,右蘋果。
華為拍的片子黃色會比較亮,蘋果拍攝畫面稍暗但是暗部有細節。
華為高階手機一般都是亮度較高,使用RYYB技術感光會比較明顯,左邊的亮度可以,但是細節以及丟失了很多,右邊的亮度很暗,但是細節很好
左邊的是華為拍的,右邊是蘋果拍的
左華為右蘋果,這個挺好區分的。蘋果的相機演算法一直偏真實,這就是女孩子都不用蘋果自帶相機拍照的原因… 華為的演算法挺不錯的,細節比較乾淨,整體有適當提亮。
左邊華為,右邊蘋果。蘋果出的圖,比較真實,右邊藍天細節較多。左邊整體亮度拉上來了
如說這兩張照片都是沒有調整過,直接單擊拍攝鍵拍出來的話,那麼左邊的應該是華為拍攝的,右邊的是蘋果拍攝的。但是如果有意的調整了。所選中聚焦點的亮度,那麼兩張照片都有可能是對家的廠商拍攝的。就像左邊的那張疑似華為拍攝的照片一樣,它可以是蘋果手機提高聚焦點亮度拍攝出來。
我還真的分不出來,因為無論是華為手機還是蘋果手機都可以拍出來這樣的相片。老實說,無論手機的攝像頭畫素多高,有多少個攝像頭組合在一起,始終都是無法和數碼相機或單反媲美,而且用修圖軟體還沒有辦法修繕加工。特別是在光線不好或背光的情況下,把相片放大在100%時,真的是慘不忍睹啊!所以市面上出現了很多的美顏相機,專注於給手機的照相功能助力。
四五年前,華為手機的照相確實是無法比肩蘋果手機,在華為的緊追不捨下,如今大家不分仲伯了。但兩家手機的後置攝像頭美顏效果還是很一般,前置攝像頭的美顏效果都很好!
作為一般的攝影,手機在支架夾持的作用下已經能滿足日常使用。而要深入專業專業的話沒有單反相機肯定不行,而且那個鏡頭也是價格不菲啊!