黃674931792021-01-23 16:14:25君昏庸，將無用
賀憲政2018-11-05 15:35:43曉風2016，你羅羅嗦嗦長篇大論，就是為了貶損岳飛，給你祖先洗白嗎？你讀過岳飛的《滿江紅》嗎？岳飛的大漢民族英雄形象，你汙損得了嗎？
百曉大神2018-11-04 22:16:42謝謝邀請。我發表1下個人觀點吧。我們不能把演義和歷史混為一談。宋金和談。只有一種條件下可以達到。那就是雙方勢均力敵，誰也吃不掉誰。當時宋朝的主力部隊只有四支，分別由四位大將統領。張俊，韓世忠，岳飛劉光世，另外在四川還有吳家兄弟的一隻地方軍隊。總兵力大概35萬人。其中嶽飛率軍最多大約是在十萬左右。而南宋皇帝趙構最看重的就是岳飛軍。朝廷的大批糧餉都供給了岳飛。這就是岳飛所謂的凍死不拆屋餓死不擄掠。的底氣。南宋軍隊以步兵為主。而金國以騎兵為主。歷史記載。擊敗了金國鐵浮圖的是順昌的劉埼，並不是岳飛軍。還在北方的平原上，步兵和騎兵的戰鬥。宋朝軍隊根本沒有勝算。而當時金國擁有騎兵十餘萬。步兵大約在四十萬左右。南宋王朝根本沒有勝算。許多人認為。殺掉了岳飛，南宋長城就倒了。而事實上金國在十餘年間再也沒有出兵南下。這說明岳飛的重要性並不大。
仙界行者2018-11-04 23:57:31歷史到底是如何。，誰也說不清。。既然幾代幾傳承下來的忠君愛國的歷史故事代代相傳以免後人。。忠君愛國。。。幾個人不知是為什麼目地。。是想出名還是誰的後人。。。為報復先人。。硬生硬打破幾代人相傳愛國俠義。。。不要在搞三搞四了。。真沒事幹。。分幾畝地種點糧。。。養活幾口人。。也算你幹了點實事。。。。
歷史沉澱的理性2017-11-23 16:47:54以當時的情形看，岳飛孤軍是難以收復中原的。即使南宋以岳飛為統帥，南宋軍隊收復中原也有難度，更不可能直搗黃龍府。以岳飛為代表的南宋諸兵團，在一定範圍內抵抗金軍，只要戰略得法，戰術得當，取得一定程度上的勝利，是有可能的，因為在本土作戰有諸多優勢。這也已成為現實。當時若深入到金國核心區域作戰，還缺少足夠的實力。金國的優勢是騎兵，南宋的優勢是水軍。在金國核心區域作戰，金國軍事力量集中，且騎兵的快速、合圍、穿插，以及跨馬衝鋒的優勢，都是南宋軍隊所不及的。其他掣肘的因素更多了，暫不談。僅此岳飛收復中原的可能性不大。
論史2017-12-14 10:55:58我的答案是能，一定能。嶽武穆在當時戰勝之時，能說出：“直抵黃龍府，與諸君痛飲爾！”這樣的話，就證明離成功不遠了。以嶽武穆一生之行事，絕非大言不慚之人。依我看來，至少收復北方故土的戰略目標實現可能性極大。
那讓我們結合史料上來看，嶽武穆一生進行過四次北伐，一次是在紹興四年、兩次是在紹興六年、最後一次是在紹興十年，尤以紹興十年的北伐成果戰功最大，成果最豐，離收復北方故土之戰略目標最近，然終因趙構與秦檜之阻撓功敗垂成。
在紹興十年，金軍的有生力量遭到了嚴重的摧殘，金軍統帥完顏宗弼的軍事力量在順昌之戰、郾城之戰、穎昌之戰、朱仙鎮之戰中遭到毀滅性的打擊，而完顏宗弼本人也非常狼狽的選擇了“遁還汴京”，史書上用“遁”字就證明了這並不是有組織的撤退，極有可能被打的大敗以後，與少數親信狼狽回去。而且在郾城會戰以後，完顏宗弼居然“大慟”，而宗弼是金國的百戰名將，大家想一想是什麼能讓一個猛將大哭，我想是軍隊損失太大了，心理承受不住了吧！
值得一提的是，就連《金史》也蓋不住了，只能委婉的說一句“時暑，宗弼還軍於汴”，很明顯這真是一句謊言，朱仙鎮和汴京就四五十里，天熱程度是一樣的吧！
我想這是嶽武穆北伐成功的第一個因素，金軍的有生力量遭到嚴重的打擊，短時期這些精銳部隊根本難以補充，而宋軍可以趁這個機會收復北方故土。
第二點因素，金軍此時鬥志渙散，有大面積投降的傾向。
大家來看史料，《宋史》雲：“金帥烏陵思謀素號桀黠，亦不能制其下，但諭之曰：“毋輕動，俟岳家軍來即降。”我查了一下這個烏陵思謀也算是金國老臣了，連他對戰局都失去了信心，其他投降金國的漢族將領可想而知，王鎮、崔慶、華旺紛紛投降，就連鐵桿金國漢將“韓常欲以五萬眾內附”。可謂是形勢一片大好，如果宋軍此時奮力而戰，本來可以以席捲之勢收復故土的。
第三點就是民心，由於金國以及偽齊政權對中原統治極其殘虐，所以北方百姓都希望宋軍北上收復故土，解放他們。在完顏宗弼逃回汴京後，想要組織抵抗力量，結果遭到北方居民的抵制，“自燕以南，金號令不行，兀朮欲籤軍以抗飛，河北無一人從者”。而且，百姓也是“其所揭旗以“嶽”為號，父老百姓爭挽車牽牛，載糗糧以饋義軍，頂盆焚香迎候者，充滿道路”。從這兒看出百姓迎接宋軍的意願非常強烈。由於民心的支援，宋軍在進軍途中我想絕不會缺乏補給。
第四，嶽武穆對北伐長期經營。從紹興五年開始，岳飛就為這次北伐做準備了。“飛遣梁興等佈德意，招結兩河豪傑”，“金之動息，山川險要，一時皆得其時”。由此可見嶽武穆在北伐之前做了相當充實的準備工作。
綜上四點，我想，如無十二道金牌召嶽武穆之事，北伐是必然成功的。
安慶王一江淮節度使2018-11-04 22:11:28這個問題很複雜 禍害金國是肯定的 所以他們害怕岳飛在北地活動
老曾1817148822018-11-05 14:23:51現在說這問題只是假設，從當時情況看，沒十二道金字牌是完全有可能收復的！
為國釣魚2018-11-06 04:10:14謝三位邀
鑑於有人認為《宋史》、《三朝北盟會編》、《金佗》等書一文不值，此答案全部採用他們拿來唬人的《建炎以來系年要錄》和《中興小歷》
又要跑斷腿
1。金字牌是什麼
稍微有一點生活常識的人應該都見過這個畫面，以及由此而形成的LOGO
畫中人物（驛卒）左手舉著示意的就是代表所傳郵件緊急程度的物件，認為可以直接把詔書舉在手中的人自覺去面壁
北宋神宗熙寧年間對西夏用兵，為適應戰爭中傳遞詔令所需發展出金字牌，金字牌是兩宋鋪遞傳遞皇帝詔旨的最高等級
~《夢溪筆談。卷十一。官政》
金字牌木質，紅底金字，色彩奪目，牌前有人開道，或以響鈴提醒前方鋪遞預備換乘驛馬，行人迴避
由金字牌急腳遞的形式下發詔書，意為此詔是皇帝本人的意志不可違逆，理論上能日行五百里
靖康年金軍南下，趙構揚帆遊海，天下大亂中，驛傳制度不可避免地遭到破壞
~《建炎以來系年要錄。卷七十六》
紹興四年五月，為了加強與前線將領溝通聯絡，以命岳飛收復襄漢為契機，趙構下令恢復北宋金字牌傳令制
2。金字牌的應用
九月十九日我在問題［“紹興十年，南宋用十二道金字牌召岳飛班師。金字牌到底是什麼？這件事是否真實”？］下寫過，除岳飛外，紹興十一年九月吳璘圍攻臘家城，城破之際也“
俄被金字牌指揮勒令歸戍
”
那麼，還有哪些人因什麼事接到過以金字牌急腳遞的形式下發的詔書呢？
~《建炎以來系年要錄。卷一百九》
紹興七年二月甲辰，右司員外郎範直方代表趙構宣諭川陝，招撫川陝盜寇潰兵，川陝離臨安距離遙遠，範直方要求便宜行事，從趙構處請得金字牌旗榜兩套，代表趙構去廣施恩德
接到金字牌急腳遞詔書，認牌不認人
~《建炎以來系年要錄。卷一百九》
趙構屢次召胡安國做官都被拒絕了，沒辦法，趙構只好動用“金字牌急腳遞”，強令胡安國赴朝說書
兩宋平常詔旨都可以抗辯，唯有以金字牌急腳遞下發的詔令必須無條件執行
~《建炎以來系年要錄。卷一百十三》
紹興七年劉光世被罷兵權，趙構原打算“以此兵付岳飛，為北向之舉”，因張浚和秦檜反對，改為分拆劉光世軍。原劉光世部將王德與酈瓊不和，互相攻訐中酈瓊落於下風，王德被任命為都統制，高酈瓊半頭。八月七日正式命令“金字牌指揮”下達，酈瓊見申辯無望，便率四萬土卒裹挾百姓叛逃
接到“金字牌急腳遞”下發的詔書只有兩條路，要麼無條件執行，要麼叛逃
~《建炎以來系年要錄。卷一百四十五》
第二次紹興議和後，南宋積極主動單方面優質高效果斷地完成了稱臣、割地、納貢、遣返歸正人、遣送降官家屬等一系列動作，一片赤誠之心終於感動了金人，紹興十二年三月，金人同意歸還梓宮（北宋皇室重要成員的棺材）和韋后（趙構的親媽）
紹興十二年六月，韋后在蓋天大王完顏宗賢的護送下來到宋金邊界，思母成疾的趙構迫不及待地以“金字牌”催促有司儘快把韋后接回臨安
只要皇帝願意，金字牌急腳遞不僅僅限於軍國大事，或者說，只要皇帝認為重要的事就是軍國大事，就可以動用金字牌
~《建炎以來系年要錄。卷一百九十三》
紹興三十一年金主完顏亮遷都於汴京，以二十四總管大舉南侵。老將劉錡被趙構緊急啟用，在前線與金軍相持時，劉錡得到金字牌遞報，命令劉錡回防長江一線
從紹興四年到退休，趙構一直在使用金字牌急腳遞傳達他認為非常重要並且完全沒有商量餘地的詔令
3。趙構對宋軍戰鬥力的評判
~
《建炎以來系年要錄。卷一百三十七》
紹興十年七月戊申，趙構
樂觀地跟秦檜說到戰爭形勢，“今諸將奏捷，皆在平原，以步兵勝鐵騎”
面對一大堆捷報，就連秦檜都無話可說，只得狂拍趙構馬屁：“陛下天資神武”
讓趙構欣喜無限的郾城、穎昌之戰此時尚未開始。這兩戰徹底殲滅了完顏宗弼親領的，集中了金國精銳的中路軍。（詳見問題［“歷史上的金兀朮是一個怎樣的人？你有什麼看法”？］下我的答案第四部分“勝負之間”）
岳飛班師後，王忠植率義軍克代、石等十一州；岳飛部下忠義社首領梁興不肯回，克懷、衛二州；據《金史。卷八十七。僕散忠義傳》吹牛，當時奉岳飛旗號佔據北宋北京大名府的義軍聲勢浩大，多達十萬人
（關於紹興十年宋金之戰，已經寫過太多，膩了，略過。歡迎比趙構和秦檜更瞭解當時局面的大神來噴）
4。為什麼會有十二道金字牌班師詔
~
《建炎以來系年要錄。
卷一百三十七。嶽侯傳》
岳飛上《精忠表》要求乘勝追擊，此舉嚴重動搖了議和宰相秦檜的地位，秦檜唆使臺官屢屢苦勸趙構下詔班師，理由是：張俊已經班師，劉錡大部班師，陝西、淮東戰場宋金相持，岳飛部呈孤軍深入的不利局面
此時岳飛部穎昌大捷的戰報尚未傳到臨安
荊襄扼控上流，連線蜀吳，不容有絲毫閃失。為避免萬一再次啟航看日出，趙構一日下詔十二（三）道，勒令岳飛火速班師。這種緊急程度，趙構自然會選擇使命必達的金字牌急腳遞業務
5。神秘的小歷
曾經引用過趙構、趙昚、李心傳、徐夢梓、王明清、何（亻甫）、呂中、洪皓、朱熹……等人對於岳飛的評價，現在再來看一看熊克如何看待岳飛
~
《中興小歷。卷二十九》
這一段與《宋史。張憲傳》大同小異，只是更詳細
《張憲傳》關於秦檜請旨令岳飛入大理寺配合調查張憲謀反案的描述被刪了很大一部分，趙構說：
刑所以止亂，勿妄追證，動搖人心
熊克描述，趙構還明確提到做事要師出有名，要講仁義。退一萬步說，即使趙構同意秦檜以謀反罪把張憲的罪名坐實，也不希望自己一手提拔的岳飛在此案中受到牽連
再心機一萬步，即使趙構同意連岳飛一塊收拾，他也要求秦檜一定要把岳飛的罪名坐實
畢竟岳飛此時已經沒有實職，充作文散官醴泉觀使，對趙構毫無威脅。相反，在趙構受到威脅時，岳飛還能被當作一張保命底牌
~《中興小歷。卷二十九》
在韓世忠與秦檜“莫須有”的爭論上，熊克的描述與其他史家並無不同
提到岳飛的戰功與治軍，熊克同樣讚不絕口：
秋毫無犯，民皆安堵，不知有軍
先計後戰，屢勝強敵，號為良將
當得知秦檜“莫須有”便殺掉了岳飛，估計趙構那一口老血……然後一不做二不休……
（扯遠了）
如果說已經殲滅金軍精銳主力，隨便一夥民兵都能在金國境內攻城掠地的時候還無法恢復中原，
建議及時補鈣
老張軍旅無悔2018-11-05 00:05:35重賞必有勇夫！岳父也是中華之神將！當時功不可沒。
使用者39192682424512019-07-26 09:06:34十二道金牌的說法是明代的小說評書演義寫家編出來的，之前的歷史上書上沒有十二道金牌的說法。宋史有忽一日，奉十二金字牌的話，但十二金字牌是快遞方式俗稱金腳遞，送信人持十二金字牌送信，途中可以換人換馬，但送信不能停，相當於今天說的急電。但根據岳珂錄載的高宗手詔表明，急電岳飛班師的事並不存在。岳珂費盡心機為岳飛抹紅翻案，但卻沒有強令岳飛班師的說法，連十二字金牌的說法都沒有，更沒有十二道金牌的說法。
1140年5月金兀朮撕約背盟南下討要“失地”到1141年3月，岳飛軍對金作戰情況下。
1140年5月，皇帝要求飛軍馳援順昌，但岳飛以和皇帝面談為由推諉拖延，待岳飛軍到達順昌時，順昌保衛戰已在劉琦指揮下勝利結束十日。岳飛軍無尺寸之功。
順昌之戰結束，按照宋軍的監軍制度，岳飛軍本應回軍襄陽駐守，但岳飛拒不撤軍。皇帝得知後即任命岳飛為京西路宣撫使，河南河北諸路招討使，兼營田大使進軍河南。在金軍主力未到達前，岳飛軍相繼佔領或進駐了一些城池，但也造成了兵力分散。在7月8日到14日在郾城到穎昌一帶的野戰中，岳飛軍遭到金軍主力騎兵的重創，7月18日岳飛給皇帝寫信乞令班師，不等皇帝回信便於7月20日倉惶班師逃出河南，岳飛自率2000軍，7天狂逃800裡，於7月27日在阜陽渡過淮河逃到合肥。
1141年春節剛過，兀朮南下淮南的柘皋之戰。皇帝連發十五道親詔，催促岳飛軍和金軍接戰。岳飛軍此時的最佳戰機是出擊淮河順昌一線，截斷金軍的後勤補給線和歸路，在淮河以南圍殲金軍。但岳飛故意坐失戰機，以向張俊借糧為名在舒州一帶怠軍逗留不進，擁重兵於兩軍未解之間，坐觀勝負心懷叵測。出兵四十餘日，竟然連金軍的影子都沒看見。
這就是岳飛在這一時期的抗金戰績，岳飛孫子岳珂錄載的高宗手詔，說明的清清楚楚明明白白，所謂宋史金史是二百多年後的追寫史，基本就是雜記性質，又受岳家人作偽影響，涉及岳飛的記載，大多為不實之詞。由於岳飛擅自逃離河南，河南全境盡失於金，言何岳飛收復中原？
