選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?儒雅勇者暖陽2022-02-05 20:28:38

現在的高房價讓很多年輕人不敢結婚。

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?秦淮夜色醉人心2022-02-06 05:50:34

不是拉低生活質量,是不想承擔婚後的義務與責任,不想那麼辛苦為了家庭付出。不結婚不是人生的積極態度,不提倡不贊成。結婚是人生正常應當經歷的生活方式,也別讓你的父母著急和失望。

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?青磐2022-02-05 21:17:46

這種認知淺薄甚至愚蠢,很好反駁。比如很多把自己養的狗喊乖兒子的人,如果狗死了,主人會十分難過,難過的什麼也吃不下,你給他饅頭也好龍蝦也好,完全是味同嚼蠟,嚴重點直接抑鬱最後厭食症,狗都是這樣何況是人!

很多人不清楚婚後拉低生活質量這碗毒雞湯的目的。該說法的目很通俗易懂,但是十分難辦到!用一個段子來說明最好:小孩子才做選擇,成年人全都要。高富帥/白富美三樣都要有,缺一個都不行!

剩男還好,一貫被無視都沒有討論價值。剩女之所以是剩女就是想全都要但是求不得,找各種理由掩飾,就如婚後降低生活質量的說法!剩女各種作妖在明白人眼裡就是蠢婦,優秀男只會遠離,渣男vs蠢婦自然是碾壓級別,剩女自然就從蠢婦變成怨婦!!!

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?用心愛你402022-02-06 06:55:20

這種說法反映了認知能力。我們有必要了解一個真相:

婚姻對個人最原始的意義,是男女合作撫養孩子。前提之一是生物都有延續基因的本能,之二是男女任何一方、首先是女方無力獨自撫養孩子,所以只能採取合作的方式。

既然是為了撫養孩子,那麼肯定是要影響撫養者的生活質量的。但是,降低生活質量的目的是為了延續基因,這究竟是否值得呢?如果你認為不值,那麼不結婚當然是對的。

如果兩個人的經濟實力都勉強夠自己填飽肚子,那麼選擇不要孩子是對的,因為這樣的生活始終處於高風險狀態。如果有能力卻選擇不要,在年輕時是沒有問題的,歲數大了就是又一回事了。

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?燕子1428146872022-02-06 09:18:49

如果自己經濟獨立,能養活自己,精神上獨立,不依靠任何人(包括父母),生活獨立能照顧好自己,我建議普通人都不要涉足婚姻。

這不是僅僅是拉低生活質量的問題,而是涉及到自己的身心健康的問題。

婚姻最初的甜蜜會隨著生活的瑣事逐漸消退,首先你不可避免要擔心7年之癢,中年危機,你不能保證婚姻對方是否有出軌的情況發生,你控制不了任何人,只能控制自己,那麼出現“會要你半條命”的刮骨之痛,你是否能承受?!想想失戀的痛,這個痛比失戀痛千倍萬倍。能摧毀你生存的意念。

其次,生孩子,帶孩子會消磨你對婚姻所有的美好,你是否能承受孩子深夜的啼哭,生病時半夜向醫院狂奔的累,孩子讀書成績不好,你被老師像罵孫子一樣罵你的情形,孩子中學不能如願升學,大學沒有考上,孩子結婚買房買車的經濟支助……

如果你回答,我能犧牲自己成就以上一切,那麼你就勇敢的踏入婚姻殿堂。

我想提個建議:“謹慎謹慎再謹慎!”踏出一步,萬劫不復。

30年婚姻告訴我,無論自己如何優秀,成就多麼大的事業,一旦入婚姻,我想說:“如果時光可以倒流,我寧可晚年孤獨終老,我也不會選擇婚姻。女人最燦爛的人生就是不婚!”

當然前提是女人經濟獨立,思想獨立,精神獨立。我相信在如今的社會,這樣的女性越來越多。

最後,認真思考物種不同的差別,男性是不需要愛的,他們對戀愛和婚姻要的不是愛,是雄性對世界的爭奪,是性的需求,本質是喜新厭舊。女性是感性動物,有愛能排除萬難,會為愛付出自己所有一切,你能保證自己不斷更新的思維,魅力,但是你永遠無法保證自己在性方面的新鮮感,這個是最致命的,因為你不可能具有像妓女一樣高超的性技能和媚言。

男性的剛需是性需求,這就是為什麼現在出軌的事情非常普遍。

謹慎啊!菇涼們!不要害了自己!不要自己作踐自己了

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?九夏微涼Zh2022-02-06 00:25:55

不認同,都不結婚生孩子,人類文明如何發展,國家又如何強大進步。尊重那些不婚主義者那是他們選擇的權利,一定有一些原因讓自己選擇了不婚。但並不倡導年輕人不結婚,畢竟有了每個小家的安定幸福,才有了整個國家的安定幸福。

婚姻不易,需要兩個人去用心用愛用責任去經營,溫馨的家庭會帶給每個人生活的動力方向和幸福感。不能因噎廢食,看到不幸的婚姻就否定了一切。

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?快樂白雲JC2022-02-05 21:02:59

支援家人,做好自己的幫襯

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?明真相境2022-02-06 10:47:34

其實結婚生子的目的就是強迫別人滿足自己的需要,不滿足就來道德綁架,勸你結婚的人都怎麼說的?結婚生子後有人照顧你啊,那不是藉著結婚生子的關係捆綁強迫他人滿足自己被照顧的需要嗎?誰結婚生子是要當冤大頭活菩薩的?幾乎沒有這樣的人,人善被人欺啊。人性就是趨樂避苦的,如果是當冤大頭,那結婚生子幹啥呢?

現在人想明白了,要麼不結婚,被逼的沒辦法勉強結婚了也拒絕被強迫滿足別人的需要,弄得跟形婚一樣,披著結婚的外衣過單身生活,再找個理由離婚,雙方都自給自足確實少矛盾,外人看到會不理解,會說那結婚幹啥呢?言外之意就是,既然不能捆綁別人滿足自己的需要,找不到人當冤大頭,那結婚生子幹啥呢?

結婚生子的好處可是玄學[摳鼻],那需要依賴前世的善緣,沒人無緣無故的覺得自己欠誰的,莫名其妙的像活菩薩一樣的奉獻。結婚生子的弊端卻是實實在在的,很多人沒享受到好處就只體驗弊端了[奸笑],因為菩薩心腸的人太少[尬笑]。不婚不育的好處是實實在在的,弊端也是實實在在的,沒有懸念[靈光一閃]。喜歡生活沒有懸念的人還是不婚不育合適[做鬼臉]。如果覺得自己的命好到迷之自信,不信孽緣可怕難擺脫,能強迫別人當活菩薩的人可以結婚生子試試[機智]。

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?FUXIAYANG2022-02-06 09:42:49

根據達爾文的進化論,這些“清醒”的人,再過幾十年死光了,這種想法就自然消失了。

他們的歪理邪說也跟著他們一起自然而然地消失,他們的勞動成果被還活著的人瓜分乾淨,他們的名字也被人遺忘。

什麼也沒有留下來。

生存是文明的第一需求,中間雖然會有一些走歪了的個體,但時間會把TA們全部淘汰掉。

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?黃泉道上同路人2022-02-06 10:29:28

不是絕對的,如幸運,遇到跟你合拍的那位,生活和精神質量,不但不被拉低,還會提升到更高檔次。(原創)

選擇不結婚的普通人都是清醒的,因為婚姻會拉低生活質量。怎麼看?空思2022-02-06 09:09:44

結婚確實會拉低生活質量,尤其是男方;但不結婚是不是代表清醒,這就見仁見智了;

感覺這個答案要從“人生的意義是什麼?”“到底什麼是自私?”這種問題來找。

大家覺得人生的意義是結婚生子、傳宗接代呢?還是瀟瀟灑灑、開心最重要?是把人生當作一場不需要在乎目的地的旅行,把生老病死、喜怒哀樂當成旅途的風景;還是要給人生定一個又一個目標,把人生的不同階段當作一座又一座高峰,不登峰頂誓不罷休呢?