我過得good2018-04-05 21:38:01不管怎麼爭，你得先活著，熬死了別人你才有機會看到希望，不然一切都白搭
說林2018-04-05 18:19:00原來的老大不行了，手下三個小弟都想上位，於是開始亂鬥，最後三敗具傷，讓小弟的小弟鑽了空子，成功上位。
福佑先生2018-04-05 18:18:30劉備：愛天下人，得天下愛；
曹操：寧可我負天下人，不可天下人負我；
孫權：天才是生下來便是人才。
上面的都是喳喳，沒什麼大用途，接下來推出最終概論：
司馬懿：成功便是活著，一直活到成功。
泰紐比勒v52018-04-05 20:21:22劉氏家族企業長期壟斷，腐敗不堪。在黃巾股份有限公司的衝擊下，逐漸失去市場佔有率。
劉氏總公司內部爭權奪利，職業經理人更換頻繁，造成中央政令混亂，逐漸失去對下屬的控制。分公司、子公司，甚至是部門開始各自為政……其中最出名的就是江東孫氏。
曹氏自組團隊，找專案、拉投資。業績突出，竟逐漸控制，乃至控股了總公司。
劉世遠親——劉備不服，四處遊說，也自組團隊、拉投資，打算反收購。
孫氏名義上歸總公司管轄，與劉備聯盟抗拒總公司的命令。後因劉備集團反收購不利，孫氏集團強行撤資（收回荊州），與劉備集團反目。
在孫劉相爭之時，曹氏被司馬氏惡意收購。並採取強力手段，把孫劉兩家擠出了市場。
欄杆拍遍2018-04-05 21:50:26三國時期的劃分，有廣義和狹義之分。廣義上的三國時期從184年黃巾起義後形成軍閥割據的局面開始，到280年吳國滅亡；而狹義上的三國時期就是從220年魏國建立，到280年吳國滅亡。
《三國演義》實際上是講述了廣義上三國時期這90多年的歷史，與《三國志》記載的事實基本相同，但是也有個別誇張、美化或醜化的地方。
《三國志》以曹魏為正統，故而在書中用“本紀”來記載曹魏的歷史，而蜀漢和東吳為地方割據政權，所以蜀主和吳主只有列傳。但在《三國演義》中卻截然相反，“尊劉貶曹”成為該書的一大風格。實際上曹操在歷史上是一位傑出的政治家與軍事家，還是一位很有才華的詩人和文學家。
整個三國到底講述了什麼故事，這個簡單來說就是曹操、劉備、孫權三家的創業及衰亡史。整個歷史大致上可以分為剿滅黃巾、董卓之亂、群雄逐鹿、三國鼎立和三國歸晉五部分。
分別以三家來說的話，首先說曹魏。曹操自陳留起兵，在剿滅黃巾軍的過程中逐漸壯大，先後滅掉了徐州呂布、淮南袁術、南陽張繡、河北袁紹、荊襄劉琮、西涼韓遂、漢中張魯等割據者，“挾天子以令諸侯”，統一北方。曹操死後，其子曹丕受禪稱帝，建立魏國。但是曹魏政權最終還是為他人作嫁衣裳，僅僅43年後，政歸司馬氏建立的晉國。
劉備自稱是西漢皇族後裔，但是到他這一代早已落魄為“織蓆販履之徒”，一生坎坷，顛沛流離，先後投靠了公孫瓚、陶潛、曹操、袁紹、劉表等人。在三顧茅廬幸得諸葛亮輔佐之後，確定了“跨有荊益，北伐中原”的戰略構想。221年，已據有漢中、荊州和益州的劉備稱帝，建立蜀漢政權。劉備死後，諸葛亮以北伐中原為己任，然而無奈遇到了強勁的對手司馬懿，加之蜀漢國小民弱，最終鞠躬盡瘁死而後已。263年，蜀漢被魏國所滅。
孫氏在東漢末年的群雄爭霸中割據江東，孫堅和孫策死後，孫權即位。赤壁之戰中依靠孫劉聯盟和周瑜的卓越軍事才能，擊敗曹操，奠定了三國鼎立的格局。此後孫氏家族統治江南直到280年被晉國所滅。
北風飛雪花連天2018-04-05 18:04:57改朝換代，群雄逐鹿，軍閥割據
字太少了，會被摺疊，概括的還可以吧
