筆點酷玩2020-08-30 20:30:56別選K30了，直接K30至尊紀念版更香。做iQOO Z1的對手也是K30至尊版更適合。
今天看網友提問，說自己預算2000塊左右，在網上看好了iQOO Z1和Redmi K30至尊紀念版這兩款手機，認為配置各有千秋，一時不知選哪款好。在某乎也看到了類似的提問，跟題主的這個問題非常相似，所以我就直接把詳細對比也發過來給題主參考。
這兩款機型的確可以同臺PK，不過要想分個高下還得把它們的各個方面屬性拿出來挨個對比，才能看出差別。
我想最容易引起圍觀的就是天璣1000 Plus處理器和高刷屏了，處理器都是天璣1000+，紙面上打個平手，那麼高刷屏的素質哪家更高呢？
個人覺得是K30至尊。iQOO Z1用的是144Hz高刷屏，但LCD屏比K30至尊的120kHz三星 E3級別的AMOLED屏要遜色，而且K30至尊的屏下指紋，也相比側邊指紋的iQOO Z1在配置上更勝一籌。
另外，雖然它們都用了天璣1000Plus處理器，但K30至尊紀念版用了VC液冷板，銅材質，大面積，相比iQOO Z1來說散熱能力更強，因此K30至尊紀念版可以將天璣1000Plus的效能儘可能釋放出來。而iQOO Z1的散熱，釋出之後就曾被批評不如榮耀10X的散熱能力，要知道榮耀10X跑分才35W，iQOO Z1跑分53W，跑分差距如此巨大，但一談散熱掉鏈子了，確實讓人汗顏。
論跑分，iQOO Z1在安兔兔跑分是53。6萬，紅米K30至尊紀念版53。9萬，相差不多；但蘇黎世AI前者跑分5。6萬，K30跑分13。5萬，AI最佳化方面K30至尊紀念版實實在在的完勝。
螢幕方面，K30至尊版依然延續K30 Pro的彈出式攝像頭（位置在上框左側），Z1則採用右上角挖單孔，這個設計見仁見智，不做置評，選哪個看自己喜好吧。
另一點就是拍照素質，K30至尊紀念版釋出時，我曾提過相機照比K30 Pro配置有所縮水，主攝降級為IMX682，影響表現能力也隨之下降，無法拍攝4K/8K影片是其一，大概是知道自己主攝配置拉胯，K30至尊紀念版配置了長焦微距鏡頭作為輔助，跟自家Pro版相比，可以多少拉回一點分數。
而與iQOO Z1具體對比可以發現，Z1是4800w主攝+112°廣角+4cm微距，K30至尊紀念版是6400w主攝+119°廣角+50mm微距（3-7cm自動對焦），蘇黎世AI跑分K30至尊是Z1的2倍多，差距拉大了。拍照方面K30至尊紀念版勝出。
系統不用多說，MIUI再不濟也是市面上“好用排行榜”數一數二的安卓系統，iQOO是vivo子品牌，系統也不錯，但總歸差一點氣候。當然，如果你是vivo/iQOO系統的黏性使用者，這點差距也可以忽略，習慣成自然嘛。
再談到電池和快充，二者都是4500mAh，這次紙面上iQOO Z1的44W快充勝過了Redmi K30至尊紀念版，但實測從0%充滿100%，Z1用了57分鐘，K30至尊紀念版用了59分鐘，總體相差並不大，iQOO的快充極值高一些。
最後是手感。也許挖孔屏比彈出式攝像頭更容易壓縮厚度，iQOO Z1比K30至尊紀念版更輕薄，Z1厚度8。93mm，重量194。7g；K30至尊紀念版厚度9。1mm，重量213g。以我個人擁有的手機為例，K30Pro和K30至尊紀念版都比小米9更沉，所以在與iQOO Z1對比之下手感的差別可想而知，2mm的薄度、19g的重量差距還是會影響手感的。這方面iQOO Z1妥妥佔優。
還剩什麼沒講？二者均為雙揚聲器，但K30至尊版是線性馬達，Z1是普通的轉子馬達。
再談售價，都是往往新品一出，對手舊款就打折，Z1舊K30至尊新，新出更香。不過目前看二者同配置（比如8+128GB）價格也就在100左右，2k檔位最終買哪一款，還是要綜合考慮以上細節。個人覺得，對於習慣MIUI系統的機友，他們會毫不猶豫的選擇K30至尊紀念版，而像題主這樣徘徊猶豫的朋友，不妨再斟酌一下，自己是更傾向於輕薄手感，還是水桶效能。我是筆點酷玩，關注我獲取每日新款手機對比品鑑。
先森數碼2020-06-25 23:39:18IQOOZ1跟紅米K30哪個更值得買？
這個問題完全沒有多大的思考餘地，Z1相比K30的優勢非常大，可以說全方位碾壓，即使是紅米一直喊的價效比，也被IQOOZ1按在地上摩擦，毫不客氣的說，IQOOZ1這款手機就是2K檔最具價效比的手機，別說紅米K30，就是榮耀X10都不見得有優勢。
先說說紅米一直掛在嘴邊的價效比
IQOOZ1採用了天璣1000+處理器，這是聯發科的最高階晶片，與高通865、麒麟990同臺競技的晶片，是紅米10X的聯發科天璣820的老大哥，這顆晶片的CPU是4+4的八核架構，大核都是2。6GHz，非常強悍。GPU則是MaliG77，也是ARM最新最牛的配置。
再來看看紅米K30，採用的是高通765G處理器，這是一款很普通的中端晶片，採用的還是2+6的架構，也就是說只有兩個大核，跟同級別的麒麟820和天璣820比都不佔優勢，大核更是隻有2。3GHZ，架構雖然魔改了，但還是基於A76。765G跟前兩年的835差不多，而IQOOZ1的天璣1000+最少也是高通驍龍855Plus的水準，由此可見，兩款手機的效能差距有多大了吧。
最硬核的螢幕和快充也全面落敗
2020年手機圈最流行的是什麼——高重新整理率，K30一出場就是120Hz重新整理率，但IQOOZ1更狠，採用144Hz的電競陽光屏，兩者都是LCD屏，也不存在什麼材質差距，Z1無疑更勝一籌，最關鍵一點，Z1採用的是單挖孔，這個設計對於顏值的提升非常大，K30的雙挖孔“藥丸屏”看起來實在有點膈應。
最後說說散熱和快充，這也是效能手機非常注重一點，使用頻率也非常高，兩款手機都有銅管散熱，實力不相上下。但IQOOZ1憑藉自家老大哥在KPL的地位，會有一定的最佳化優勢，玩遊戲更為流暢歡快。
至於電池，兩款手機都是4500毫安，實際的續航體驗相差不大，一方面看系統最佳化（電池管理系統），另一方面看電池質量。至於快充，Z1的44W快充碾壓K30的30W快充，23分鐘就可以充滿50%。
Z1還有一個很意外的點，採用了1。05cc大音腔的立體聲雙揚聲器，加上super audio音效演算法，有更震撼的聽覺體驗，作為一款2000元價位的手機，不僅有頂級5G晶片，還有144HZ+44W快充，現在還加個立體雙揚，試問K30怎麼對比！
大哥大雜談2020-06-26 22:53:51說句實話，沒有想到iQOO Z1會被拿來和紅米K30比較，二者的價位存在明顯的差異，如果你的預算在1500左右，可以去看看紅米K30系列產品，如果你的預算在2000元以上，那完全沒有必要去看紅米K30系列產品了，你應該考慮的是iQOO Z1，紅米10X Pro等產品。
具體到iQOO Z1和紅米K30相比，Z1的處理器是天璣1000+，安兔兔跑分52W+，而紅米K30系列往往採用的是驍龍765G，安兔兔跑分32W+，二者的效能相差太懸殊了，根本不是一個檔次，所以如果你追求效能，那麼Z1無疑是更好的選擇。至於螢幕部分，反正都是LCD螢幕，雖然Z1是144Hz，K30是120Hz，引數上Z1更好一點，但是體驗上你說有很大差距那也是不存在的，更重要的其實還是外觀，Z1是單挖孔屏，K30是雙挖孔，觀感上面Z1個人更喜歡一些。
隨後就是拍照部分，紅米K30系列裡面有採用IMX 686的也有采用那種48MP的產品，IMX 686的K30比Z1的要好一些，至於K30i這些採用的48MP相機產品和Z1應該相差不大，但是他們的拍照都不會很強就是了，而且Z1在效能上的優勢也可以彌補這點差異了。
當然我現在也不建議你購買Z1和K30，因為紅米K30的新版本即將釋出，據說其採用天璣1000+，144Hz螢幕，索尼IMX 686鏡頭，可以說集合了Z1和K30的優勢，如果到時候價格和Z1相差無幾的話，買K30新版本無疑更好一些。
農村實在哥海靚Vlog2020-06-02 11:08:10這兩者各有千秋，但是天璣1000plus太過強悍，主推Iqoo z1
