KKSlider2021-03-03 20:14:18其實你要的東西就是switch，switch就相當於ps3效能好像還強一些，只不過你想在上面玩到索尼微軟的遊戲而已。之所以索尼微軟不出，是因為他們需要花更多精力和金錢去贏得這個世代主機戰爭，畢竟主機蛋糕更大。掌機方面，索尼微軟可能覺得移動端是手機天下，而且任天堂搶佔了先機，估計放棄了
nius493063492021-03-03 20:06:56就硬體上把ps4做成掌機可以實現問題是成本過高，一個所謂的掌機ps4賣到6000-10000之間你覺得有人會買嗎？
中原一點點2021-03-18 15:38:31不談研發成本，那完全可以做。我們要把主機掌機化，不是簡單的把模具裁剪一下，粘一塊顯示屏上去。我連整個主機板電路都要重新設計。
而在小型化以後，機器內的空間緊湊了，用來散熱的風扇也小了，你就要琢磨散熱的問題，現在主機在玩一些大作的時候，溫度可是可以用來煮雞蛋了，那時候你怎麼拿在手裡玩？
散熱又帶來功耗的問題，常規電池撐不了多久，總不能每玩一小時充一次電吧。配個幾萬毫安的超大電池？怕不是玩到興頭上連人帶機一起炸上天了。
電池又引發一個新問題，遊戲適配，所有的遊戲都是按照主機模式來適配的，不是說隨便複製一下就能到掌機上面的。
就算上面的問題都解決了，最後還有市場認不認帳的問題，我這臺掌機開價多少？按研發成本來算，怎麼也要3000以上了吧。
首發護航用什麼遊戲？全用ps4的老遊戲？這不一出場就告訴你我這臺機器的壽命週期到頭了麼。任天堂都不敢這麼玩。
雙線作戰？ps5都忙不過來了，哪還管得了你。雖然現在遊戲還有ps4版本，不過全面ps5也就是這兩年的事情了。
前有任天堂，後有手機，最後成本能不能收回來都是一個未知數。
通俗來講，就好比我有一個專案，需要你投資100萬，一起開奶茶店，不過現在外面滿大街都是一點點奶茶和喜茶了，你盈利的可能性是30%，虧本的可能性是70%，你幹不幹？
最後說回到玩家的身上，你覺得玩家都會買單…其實是單方面的你會買單罷了。市場都是很現實的。
MusicLand2021-03-04 11:04:44你要搞明白玩家是按遊戲買主機的，任天堂這些IP不需要高解析度，側重點在遊戲性；索尼遊戲側重點在畫面，不可能去跟任天堂競爭。其次，高效能掌機做不出來，效能和重量續航不可兼得，你的假設實現不了，現在沒有人有這個技術
農村小散戶2021-03-04 03:33:14這樣會有人買？新遊戲又不能玩，我不如買任天堂？
Mikatsuki2021-03-15 02:51:53ps4怎麼改成掌機？雖然是7年前的硬體，你能把他縮小到掌機這麼大還能保證續航？散熱怎麼解決？
姚江濤專注電腦2021-03-03 22:27:57amd做到ps4功耗發熱量重量太高。arm根本達不到效能。
別以為有那技術
—超然—2021-03-04 16:09:46因為有手機！掌機時代已經過去，如果是在20年前掌機還可以，比如GBA當時很火！當下有老任的NS賣得也不錯，算是掌機裡最牛的吧！我也買了一臺，遊戲是不錯但是攜帶沒有手機方便，打遊戲2個來小時就沒電了，遊戲卡帶比較貴，小朋友買不起，大人買了沒時間玩，網路互動性不好，國內網路也不穩定。你上班拿個掌機老闆肯定開除你，手機就不一樣了，大家懂得！手機功能強大，掌機就是個遊戲，而且手機遊戲聯網互動性比較好，比如吃雞，王者榮耀等等。人的思想意識裡會有一些惰性，怎麼方便簡單怎麼來！所以掌機不適合當下潮流。我感覺索尼和微軟倒不如，將遊戲軟體想辦法投入到手機平臺豈不美哉！
泰金馬旅運韓羿2021-03-03 20:23:44要是能做，為啥他們不做？是商業的考量還是技術的瓶頸？兩者都有！首先是商業上，新機型的推出，老舊機型勢必要淘汰，否則就會出現自家產品互相搶市場，雖然掌機跟家用機不是同一個消費群，但是在舊產品退市的時候售價已經屬於清倉甩賣清理庫存的情況了，出一款同性能掌機該如何定價呢？其次就是掌機市場被手機蠶食，專業掌機必定是小眾商品，既然銷量上不去，何必浪費成本呢？要知道掌機的硬體要求比臺式家用機要高得多！這就要說技術問題了。ps4也好xbox也好，有一個很難解決的技術問題就是發熱！很多玩家甚至為了散熱，改裝家用機都上了水冷了，一部掌機如何處理這個問題？其次是處理器效能，要想降低發熱，處理器就要進行最佳化處理，自然就無法實現桌上型電腦上流暢的執行和高幀率的畫質！雖然螢幕縮小了可以的確是可以不用那麼高的解析度，但是很多遊戲開發初期就沒有考慮過掌機最佳化，很多移植到psp或者psv的作品，幾乎都是推倒重製的。另外就是儲存介質，ps4和xbox動輒幾十GB的遊戲檔案，要透過什麼方式儲存到掌機上？掌機大小、散熱、元器件的佈局都限制了在技術上把桌上型電腦掌機化。
萉嘟嘟左衛門2021-03-04 08:30:54那不討論效能受限就說售價的問題，索尼或者微軟推出效能強悍的掌機售價一定會很 貴，價格至少會跟新時代主機一個價或者更貴，可人家switch可就便宜的多，再說了遊戲還要適配掌機，遊戲公司工作量又會加大，成本也會加大，買的人可不一定會多。
接下來我們談談遊戲，其實老任家的遊戲不論第一方還是第三方都很適合用掌機來玩，比如馬里奧系列、塞爾達、動森、寵物小精靈等等，你在看看索尼跟微軟家的，雖說也可以掌機玩，但是還是用大屏玩的過癮，索尼與微軟家用主機打的不可開交真的沒啥經歷再去搶掌機的市場，因為那裡的老任真的不是一定半點的弱。
萉嘟嘟左衛門2021-03-04 08:30:54那不討論效能受限就說售價的問題，索尼或者微軟推出效能強悍的掌機售價一定會很 貴，價格至少會跟新時代主機一個價或者更貴，可人家switch可就便宜的多，再說了遊戲還要適配掌機，遊戲公司工作量又會加大，成本也會加大，買的人可不一定會多。
接下來我們談談遊戲，其實老任家的遊戲不論第一方還是第三方都很適合用掌機來玩，比如馬里奧系列、塞爾達、動森、寵物小精靈等等，你在看看索尼跟微軟家的，雖說也可以掌機玩，但是還是用大屏玩的過癮，索尼與微軟家用主機打的不可開交真的沒啥經歷再去搶掌機的市場，因為那裡的老任真的不是一定半點的弱。
bbz33632021-03-03 22:33:40因為不值得，需要投入的運營成本過高，競爭對手過於強大。
