對於暴力,道理講不通,是否應該以暴制暴?不糊塗時塗糊不2019-08-23 21:51:52

這樣的事情不能簡單而論。

俗話說,人兇不纏,酒狠不喝。對於暴力、對於胡攪蠻纏,能夠躲多遠就躲多遠,不去追求以暴制暴是為上策。

如果躲不了,那也就是別無選擇了。

對於暴力,道理講不通,是否應該以暴制暴?老遲849262572019-08-23 21:51:42

不是有句話說的最實在,我先忍,忍,忍無可忍不須忍。該出手時就出手。不過一定要在忍無可忍的合理合法的情況下,下手無情,以牙還牙。

對於暴力,道理講不通,是否應該以暴制暴?九龍山下閒2019-08-23 22:01:43

遇爛人繞道而行 大丈夫懂得避芒

感謝朋友信任,作為一個心理學愛好者和情感作者,覺得你這個問題提很好,很有現實意義。當下由於中國社會兩極分化,造成中國人情感出現很多問題。特別是處於底層的人,往往選擇一種暴力方式來解決問題。

首先,這些人沒有一個基本道德觀,他們心裡本身就是仇世的,有時候對你使用暴力並不是跟你有仇恨,而是在一個特定時間看你不舒服,所以對你使用他們慣用技法。其實,對於這種人,雖然不盡人情,但是基本人心還是有的,只有你不跟他逞強,儘量柔和者跟他說話,甚至用他們一種視角去討好一下,這樣可以化解很多惡性事故發生。千萬不能一暴治暴,除非你也是一個混混,當一個懂得道義的人,起碼還有一個底線,當兩強相爭,沒有底線的人往往會佔上方,這樣你受到傷害更大。即使你失手把他傷害了,法律也不會繞你,這是何必呢!

在現在這樣一個社會,遇到任何事情要冷靜,儘量少跟人發生衝突。因為社會分化導致很多人人格畸形,這是普通人無法去改變現實。對於普通人,要看到活著才是最大幸福。無論我們收到怎樣不公平待遇,我們又能怎麼樣。咬著牙,討好一下週圍的人,然後默默承受著各種壓力繼續前行。要相信,一切美好就在前方,說不定一轉彎就是柳暗花明。

希望你多讀書,懂得如何跟不同的人相處,儘量把對自己傷害減少到最少,活著,才會有希望。做自己想幹的事,就是要忍辱負重,排除額外干擾,沿著自己想要生活奮進!

厷一於2019年8月23日宜昌尚書巷弄石齋

對於暴力,道理講不通,是否應該以暴制暴?老樹時光倒流2019-08-23 22:41:50

對於暴力,有理講不通,是否以暴制暴?這樣的問題是什麼意思呢?需要知道面對暴力的定義是什麼?一但遭遇到別人無理向你或他人施暴時,對你或其他人的生命構成危害,這樣你作出的以暴制暴就是正當防衛,只要把握好分寸,不要造成防衛過當就沒有問題的;但這樣的情況多是突發的。至於你說有理講不通的時候,應該有一段相持爭論的時間的,哪就有所不同了,其實應該知道社會上有些垃圾爛人,你是無法與他講道理的,對於與這種人若有所衝突最好不要相持下去,沒有利益傷害最好奉行“忍一時風平浪靜,退一步海闊天空”的態度應對就是了,雖知與爛人較真,你也同爛人也差不遠了;若對自己的利益或其它產生損害時,對方可講道理的就平心靜氣地講道理,否則就不要繼續僵持下去了,可以通知社群有關人員及派出所幫助處理解決,需知現在社會是講法律的,有很多時候不一定是自己全對的,就算道理在你一邊,遇上爛人不講道理,爭持下去對自己也有害無益,不如讓第三方權威人士(社群或派出所人員)幫助解決最好啦。由產生口角到拳腳相向不是以暴制暴,是打架,是危害社會治安的;實在沒有必要!

對於暴力,道理講不通,是否應該以暴制暴?執意奔落花2019-08-23 22:21:34

對於暴力,根本就不需要去講道理,禮尚往來好了,江湖規矩就是以禮尚往來的方式進行,道理,只和不使用暴力的人講。

對於暴力,道理講不通,是否應該以暴制暴?上官恨水2019-08-24 00:28:25

謝邀!

暴力,首先是違法的。

如果道理不起作用,應該尋求法律。

暴力是違法的!!!

治暴由執法者來治。

除非施暴者危及公共安全和人身安全時才可以用防預手斷制止暴力。

總之要在合法合規前提下進行。

這種現象很少。

如果是家庭暴力那就另當別論了。

是不是暴力頃向還要鑑定。

是不是對方惹的,激怒的,誘發的。。。

是不是精神病等等。

對於暴力,道理講不通,是否應該以暴制暴?情殤732444112019-08-23 22:31:01

能講道理的絕對不會使用暴力,所謂,秀才遇到兵,有理說不清,面對窮兇極惡的犯罪分子,或者你的仇家,你會跟他坐下來講講人生觀?即便你想,對方也沒那個心思,對方就想要你的命,這時候講道理,根本就是對牛彈琴,瞎子點燈白費蠟,如果想活命的話,那就抓緊時間報警,時間就是生命,不管你打得過打不過,都要儘量拖延時間,並且大聲呼救,往人多的地方跑,對方是亡命徒,你是拼不過對方的!