如何看待潘九堂稱小米營銷水平最差?比格拉曼2019-03-09 13:28:56

小米培養了網際網路時代第一批水軍,橫行網路,“不服跑個分”噁心了眾多品牌,同時也讓小米這個品牌深深的烙上了“屌絲”的標籤,十年河東轉河西,如今小米被水軍幹翻了,一個vivo的子品牌就輕鬆幹翻了小米旗艦小米9,先是說首發驍龍855,處理器供應跟不上,被iQOO打臉後又說鏡頭感測器產能跟不上,估計過幾天沒完成雷軍的百萬出貨量,又說螺絲產能跟不上了吧……就知道死命吹牛逼的垃圾組裝貼牌貨,釋出會一個後蓋配色死命吹了半個多小時,毫無創新,簡直是中國手機行業恥辱。堅決不和小米使用者做朋友,太屌絲了。每每經過小米之家,撲面而來的屌絲氣息令人作嘔。

所謂的米粉,其實是最沒有信仰的低端使用者,這批誰便宜跟誰混,替誰吹牛來獲得一絲自卑上的滿足感的群體,把“屌絲”二字提現的淋漓盡致。

不要說沒有小米來了智慧手機價格,網際網路時代,歷史程序中的必然,沒有小米也會有大米去用網際網路模式打價格戰,但是同時歷史必然也是會淘汰這種破壞產業的“賤人賤己賤行業”的企業。

國產當自強,承認差距,功夫用在產品上,死命吹牛隻會被唾棄。

如何看待潘九堂稱小米營銷水平最差?人間野史2019-03-09 13:19:45

確實,雷軍作為老總,不應該參與這種市場間的爭鬥營銷。保持一個良好的形象更重要。就好像任正非一樣,保持低調。爭鬥的事讓底下的人幹就行了。

從某種意義上說,潘九堂的說法是對的。

有營銷公司存在,有底下的副總,技術經理存在。不需要雷軍在親自出面。當然雷軍的賬號也未必是雷軍個人在運營,但是在個人賬號上釋出了資訊,肯定會被理解為雷軍本人的意思。有時候可能會影響老總形象,進而影響品牌形象。