zk爺就是這個範兒2022-01-06 09:20:50沒殺過人的人，都是猜測。究竟是道德與法律誰在起作用，只有殺過人，或預謀殺人的人心裡最清楚。
如果歐金中若活捉，此問題一問便知。
智者書籤zJ2022-01-06 07:18:44道德是支撐人類始終的。就剛剛過去的2021年，我國也發生了幾起惡性事件，每一個當事人都是不考慮法律約束而採取過激行動。可是縱觀事件前後，他們都是有選擇的傷害，而不是亂殺無辜。這就說明一個人在己無視法律的情況下，還是有道德可言的。所以加強法制的同時，還要加強道德教育。同時也奉勸大家尊重法律，尊守道德，打工的錢該給就給。
捕影者1902022-01-06 11:26:44人死卵朝天，人死如燈滅，人固有一死，早晚而己，仼何法律都管不了。要想社會平安，唯有公序良德才是根本，懲惡揚善是法律的準繩，違背了道德什麼法律都是扯蛋的。
風331227042022-01-06 06:34:30任何生物都有趨利避害的天性，人怕死也是天性。人若到了不畏死的境界，不是生不如死，就是氣憤難平。這時什麼法律道德都不存在了。
心理愛好者明燈2022-01-05 16:57:02我覺得是道德
東北神人2022-01-06 08:57:45你這個假設不成立，是人都怕死，誰不怕死？誰不珍惜自己的生命？能好好活著，誰願意死呢？
所謂的不怕死，是因為生不如死，生無可戀，所以說才鋌而走險，走上一些不該走的道路。
古今中外所有的人都是怕死的，人都是希望活著的，而且希望自己永遠活著，哪有不怕死的人。有些人是為了正義的事業而犧牲自己的生命，並不是他們不怕死，也不是他們不珍惜自己的生命，而是為了正義的事業，為了革命的勝利，付出了自己的生命。這樣的人是道德高尚的人，是偉人，我們崇拜他們，敬佩他們。
法律只能起到震懾作用，在一定程度上，約束和規範了人們的行為。法律不是萬能的，法律也有無能為力的時候。當一個社會到達禮崩樂壞的程度，所有的人都是法律為兒戲，不再尊重法律，不再敬畏法律，也就是說人人都悍不畏死的時候，法律幾乎是起不到任何作用。
春榮20912022-01-06 06:35:27不畏死與法律和道德沒有必然聯係。不畏死是態度，道德是行為準則，法律是用於維護準則的，也是說是規範行為的條律，唯行為觸犯到了條律時法律才能彰顯作用。不畏死不等於可以胡作非為，法律不能強制人的態度但能制裁其行為，它的功能就是維持正義主持公道。
長風一笑2545323952022-01-07 04:57:52道德為根，信仰是展，無根無展必然亂，法律是守規的最後底線。人可以無法，人不可以無德，無德無仁不叫人，無法無天啥都作，禍害至蒼天，引禍顛倒黑白，天下人必亂，無德便無節制。社會人在無序時靠什麼建立制度秩序，好好推演，孰輕孰重一目便知。
大海1348021612022-01-07 07:03:19道德是從小受家庭教育和社會環境的薰陶，而使其養成了接人待物的思維，正是道德教育的必然。當一個人毫無德性，心中根本不會將法律放在眼裡，在行為上只會為所欲為。
