科技凸透鏡2017-12-22 19:32:54iPhone SE與iPhone 6s是屬於同一個時期的產品，兩者配置很相近，多數人都認iPhone SE是iPhone 5s的外殼裝著iPhone 6s的硬體。
但是當我們把iPhone SE與iPhone 6s放在一起比較的時候就能夠看出階梯化的差異，當然這也是蘋果最喜歡的玩的套路。
不僅僅是Touch ID的差異，在前置攝像頭的取用上也不一致。如果我們從價格的角度來進行對比，購買一個128GB的iPhone SE市場價格在3700元左右；購買一個32GB的iPhone 6s價格也是在3700元左右。
使用者在購買手機的同時會對給手機進行一個全方位的對比，究竟是選擇128GB的容量？還是選擇跟大的螢幕，更好的Touch ID？
使用者的心態是貪婪的，又想拿到128GB的容量，又想使用第二代Touch ID，更要命的是還只願意花費32GB價格的錢。使用者這樣一來二去對比，琢磨琢磨再琢磨。還是有相應的使用者買的下圖這個版本。
所以iPhone SE在蘋果發展的歷史上僅僅是一個套路產品，是為了更好的推動iPhone 6s、iPhone 6splus銷售。就有一位手機行業資深維修人員吐槽過的iPhone SE與iPhone 5s在外殼模具的使用上高度一致，說到底就是為了節約研發成本、設計成本，更不好聽的是僅僅把多餘5S外殼翻個版本銷售罷了。
所以這樣的解決方案僅僅是蘋果一個玩得很有深度的套路罷了，比超市打折出售要高明的得多。
這樣的現象現在還常有發生，例如iPhone 8/8plus、iPhone X在容量設定的梯度上非常奇葩，直接拿掉128GB段。然後在價格的設定多出600RMB。
這樣的套路蘋果在iPhone SE之後嚐到了甜頭，屢試不爽。
目的很明確，先掏錢，咱們再來談後續的服務！這樣的操作，消費者真的苦不堪言。
所以iPhone SE要用第一代Touch ID是蘋果的套路而已。
隨機情商2017-12-28 10:34:11產品選用規格，需要符合它的定位，還要從整個產品線考慮。
雖然沒有內部產品文件，但是外圍看，SE定位還是很清晰滴，吸引價格敏感的安卓使用者入坑，兼顧單手操作老使用者對硬體升級的需求，當然，有傳言一代Touch ID庫存需要消化可能是一個考慮因素。
普通使用者喜歡用自己的喜好來批評廠家的設計，這個無可厚非，但是廠家要生存，全部用頂級的材料，加上通路的成本，大家真買得起嗎？！還有就是低價的SE如果全部都是頂級硬體，價格這麼低，你讓稍候的7怎麼活？
